DTT/DVB kontra HDTV.

Der er vist en udbredt forvirring og misforståelse omkring HDTV og digitalt sendenet - har også selv været i tvivl, men nu mener jeg, at jeg forstår det.

• DTT - digitalt ("jordbaseret" ?) sendenet, som DR og TV2 begynder at anvende fra 1. april - samtidig med at det almindelige analoge system fortsætter til omkring 2009. Enkelte andre sender også digitalt på forskellige måder. Modtagelse kræver DVB-tunere. Fordele bl.a. ægte 16:9 og andre services.
• HDTV - udsendelse af tv-kanaler digitalt i HDTV kvalitet, dvs. min. en opløsning på 720 linier lodret. Dette sker først fra 2009-2010 på en måde så alle får mulighed for at modtage det. Modtagelse kræver specielle tunere (?), der ikke generelt er på markedet endnu. Standarderne er heller ikke fastlagt endnu.
• HD-film - herunder hører HD-DVD og Blu-ray, som vi nok snart (i løbet af det næste års tid) ser på markedet.

Efter min mening er al den snak om DTT og HDTV en storm i et glas vand. Køber man et HD-ready fjernsyn idag (uden DVB-tuner), vil man have fuldt ud glæde af det - med analogt antennesignal + evt. DVB-receiver til DR og TV2 o.lign. - i mange mange år fremover. Også efter 2009, da fjernsynet har opløsningen til at vise HDTV og HDMI til f.eks. Blu-ray afspiller.

Så jeg ville trygt købe et fjernsyn til 20.000,- idag og ville ikke forvente at skifte det ud de første 10 år.

Lige en ting: Lars f.eks. snakker om ægte 16:9 på DR1's DTT f.eks. Hvad er lige forskellen på det og på at se en 16:9 film idag - jeg kan ikke se at der skulle være en forskel?

Redigeret af Thorvald

Tak for en overskuelig og meget konkret forklaring på DTT og HDTV.

Nu hvor jeg har disse ting på plads - og ikke mindst at fladskærme fra i dag godt kan bruges mange år fremover trods 'ongoing' udvikling - føler jeg mig mere tryg ved at udskifte mit 'gamle tv'.

Med hensyn til afskrivninger: hele livet er en lang og stor afskrivning

Thorvald skrev: Lige en ting: Lars f.eks. snakker om ægte 16:9 på DR1's DTT f.eks. Hvad er lige forskellen på det og på at se en 16:9 film idag - jeg kan ikke se at der skulle være en forskel?

Som jeg har forstået det så sendes der på det analoge signal med sorte bjælker, hvor dit 16:9 TV sikkert skalerer billedet op, så det fylder skærmen ud. Det er jo ikke så godt for kvaliteten. Med ægte 16:9 skulle skalering vel undgåes.

Thorvald skrev: Ja, hvis man ser 16:9 film på et 4:3 fjernsyn er der sorte bjælker i top og bund, men på et widescreen fjernsyn er der ikke sorte bjælker, det har vel ikke noget med zoom at gøre, for hvis man så ikke zoomede, så ville billedet på et 16:9 fjernsyn have sorte bjælker både i top og bund og i siderne og blot ikke fylde skærmen ud. Det synes jeg lyder meget mærkeligt.

Hvis man har et 16:9 fjernsyn, og det er sat op i 4:3 mode vil der være sorte bjælker i siderne ved alm. 4:3 udsendelser.

Hvis man har et 16:9 fjernsyn, og det er sat op i 4:3 mode vil der være sorte bjælker i siderne + top og bund ved 16:9 analoge udsendelser. For at få billedet til at fylde hele skærmen, skal det strække både i bredden og højden. Dette kaldes også 16:9 letterbox

Hvis man har et 16:9 fjernsyn, og det er sat op i 4:3 mode vil der være sorte bjælker i siderne ved ægte 16:9 udsendelser. For at få billedet til at fylde hele skærmen, skal det strækkes i bredden. Dette kaldes 16:9

Håber ovenstående giver lidt mening...

cnn3 skrev: Hvis man har et 16:9 fjernsyn, og det er sat op i 4:3 mode vil der være sorte bjælker i siderne ved alm. 4:3 udsendelser.

Ja, det er jeg med på. Men vil 4:3 udsendelser ikke under alle omstændigheder blive vist i 4:3, eller er det en indstilling som du siger - "4:3 mode".

cnn3 skrev: Hvis man har et 16:9 fjernsyn, og det er sat op i 4:3 mode vil der være sorte bjælker i siderne + top og bund ved 16:9 analoge udsendelser. ...

Hvorfor vil der være det?

cnn3 skrev: Hvis man har et 16:9 fjernsyn, og det er sat op i 4:3 mode vil der være sorte bjælker i siderne ved ægte 16:9 udsendelser. For at få billedet til at fylde hele skærmen, skal det strækkes i bredden. Dette kaldes 16:9

Den forklaring tror jeg godt du måtte have undladt, der er jo ingen, der vil strække et 4:3 billede til 16:9....  

Det bedste er vel at indstille fjernsynet til "auto", så den automatisk viser 4:3 billeder i 4:3 format og 16:9 udsendelser i 16:9, hvor hele skærmen er fyldt ud.

MadManMingo skrev: Jeg kan godt følge dig i, at det kan lade sig gøre med et HD-ready tv og en DBV-reciever. Men bliver det ikke stadig lidt kompliceret med en ekstern tuner. Jeg tænker på flere fjernbetjeninger og ulemper med at DVB-receiveren skal blive stående på en kanal, når man optager?

Joo, du har måske ret, men man behøver jo ikke at anskaffe sig en DVB-tuner lige nu, da det er begrænset hvor mangler kanaler der i overskuelig fremtid sendes med DVB. Derudover ved jeg ikke om der er garanti for at nuværende DVB-tunere kan vise fremtidige DVB-kanaler.

Jeg vil ikke spekulere i DVB foreløbigt, bl.a. fordi jeg er på kabeltv (bynet), så jeg vil nok ikke vinde så meget i billedkvalitet. Desuden vil jeg vente, til man kan få en DVB-receiver, der virker som en slags antennesplitter, så jeg f.eks. kan få DVB-signal til både fjernsyn og Blu-ray-optager med kun én receiver. Derudover håber jeg at man udvikler DVB-receivere, der ikke behøver fjernbetjening, men som blot leder og fordeler arbejdet. Måske vil jeg slet ikke have en digital receiver før HDTV er en realitet.

Thorvald skrev: Nej - ikke HDTV, kun digitalt tv-signal, som ikke er i HD-opløsning.

Ikke hvis du taler om DVB-S og DVB-C. Du kan som dansker allerede se
CMore HD via satellit og nok også snart KabelTV.

Derudover må det forventes at Canal Digital og TDC også vil udsende
Discovery HD og Animal Planet HD, da de nu snart (hvis ikke allerede)
sender i Europa.

Så er der i øvrigt også nogle tyske HD kanaler.

Thorvald skrev: Det tror jeg ikke. Skal HDTV være 720 linier opløsning eller 1080? Hvilket Mpeg codec skal bruges? Mpeg4 er ikke fuldt klar til HDTV? Hvilken komprimering skal anvendes, hvordan skal det sendes i sendenettet. Spørgsmål som disse gør at standarderne ikke er fastlagt / standardiseret.

Svarene er MPEG-2, som benyttes nu, og MPEG-4 med H.264 encoding,
som HD kanalerne så småt skal til at skifte over til, da det fylder mindre.

Derudover er det valgfrit for TV stationen om man sender i 720p eller
1080i - de er begge en del af DVB standarden.

Thorvald skrev: Ja, hvis man ser 16:9 film på et 4:3 fjernsyn er der sorte bjælker i top og bund, men på et widescreen fjernsyn er der ikke sorte bjælker, det har vel ikke noget med zoom at gøre, for hvis man så ikke zoomede, så ville billedet på et 16:9 fjernsyn have sorte bjælker både i top og bund og i siderne og blot ikke fylde skærmen ud. Det synes jeg lyder meget mærkeligt.

De sorte bjælker er i dag en del af billedet, og derfor skal et 16:9 TV
zoome ind for at fjerne bjælkerne, og du mister opløsning.

Ser du en ægte 16:9 udsendelse på et 4:3 TV er det TV'et der indlægger
de sorte bjælker, og et 16:9 TV skal ikke zoome for at få billedet til at
fylde hele skærmen.

Har et 16:9 TV bjælker i siderne, ser du et 4:3 signal.