DTT-modtager

T-teknik skrev: Kan jeg foruden billedkvaliteten via den ægte 16:9 ved alle tre kanaler også få den fulde undertekst med ved optagelse på en DVD-harddisk - specielt TV2 - ved køb af en sådan modtager?

Det skulle jeg bestemt mene (hvis både recorder, og DVB-T modtager er indstillet rigtigt til at sende/modtage 16:9).

T-teknik skrev: Og med hensyn til køb af en sådan, så er jeg nok nødt til at købe hvad antenneforeningen anbefaler af hensyn til deres system.

Det kan du jo høre dem om.
Nogle modtagere har børnesygdomme med undertekster der bliver hængende eller udebliver, elelr hvor man skal vælge undertekster til, for hver gang man har skiftet kanal.
Så det er ikke helt ligemeget hvad for en man vælger.

T-teknik skrev: Men kan jeg i givet fald seriekoble til f.eks. to tv og optagere? Eller er jeg virkelig nødt til at købe to?

Så skal modtageren havde det der hedder RF modulator, så kan signalet sendes ud både via scartstik* og antenne udgangen.

* nogle har 2 scartstik, og så kan man sende til to enheder på denne måde (dvs 2 scartstik og RF modulator giver +3 tv at sende til, alt efter hvor mange gange du deler antennekablet op med t-fordelere).

Men RF modulator eller ej, vil det altid være samme signal der sendes ud til alle tv, da der kun er en tuner i en modtager, så det signal der modtages på den, er det der sendes videre (til alle enheder).
Vil du kunne modtage digitalt på flere enheder (uafhængig af hinanden) kræver det en modtager pr tv.
(men køber du en DVB-T modtager, vil de andre tv jo fortsat kunne modtage tv analogt, som de gør idag).

T-teknik skrev: Man taler jo om at der kommer nye systemer om nogle år. Så det gælder vel om ikke at købe nogle som er ubrugelig om bare få år?

Det nye system der kommer om nogle år, er vel digitalt tv (der går nok en del år før HD tv er på plads).
Så jeg tror ikke man kan tale om at en DVB-T modtager bliver forældet indenfor et par år.
Men flytter du til et område med anden antenneforening er det ikke sikkert at de sender signalet ud via DVB-T, og så kræver det en selvstændig antenne at kunne bruge en DVB-T modtager.

Mvh Michael


Redigeret af Maggerholm - 26-Januar-2007 kl. 14:57

T-teknik skrev: Tak for det seneste svar. Nu har jeg i forvejen to t-stik i brug til både tv og radio, så det bliver nok en bekostelig affære hvis jeg skal have en fuld brugbar teknisk løsning til begge recordere og tv? Og så skal jeg vel til at købe forstærkere og andet - ret kostbart? Jeg glemte lige at spørge om den omtalte maskine selv retter ind med billedmodtagelse (4:3/16:9) og overfører det rette til optageren?

Til de første to spørgsmål: Aner det ikke.
Kan næppe tro at T-stik er det der vælter budgettet, men der kommer jo nok en lille kvalitetsforringelse for hvert t-stik der bruger, så vent med fordelinger til så sent i kæden som muligt.

Modtageren retter ikke selv ind mht 4:3/16:9, da dette ville kræve synske modtagere, og de er stadig meget dyre.
Man kan i menuen fortælle modtageren, at man har et 16:9 tv, og den vil så sende 16:9 materiale videre ubehandlet.
Sætter man den til 4:3, vil den indsætte sorte bjælker, netop for ikke at vise en strukket billede på et 4:3 tv.

Alt dette kan man nok blive klogere på i manualen til modtageren.

Mvh Michael

Indtil nu har det været mange brugbare oplysninger.
- Desværre ser det ud til, ud fra hvad jeg tidligere har nævnt i der her forum, at jeg nok ikke kan finde det mest optimale ud fra de systemer jeg har tilkoblet nu
- men det er nok noget med at klippe en hæl og en tå
- teknik er mangfoldig og det er jo nok noget med at vælge.
Jeg har fået oplyst via min antenneforening, at for ikke at miste noget signal (som tidligere nævnt har jeg i forvejen 2 t-stik i brug til både tv og optagere) kan de tilbyde en ekstra boks/forbedring om I vil, ved min antenneboks til cirka 1.300,- kr.

Så pris og teknik hører nødvendigt sammen ved forbedring/udbygning af tv contra optagelse.
Så det er jo altid en vurdering ved nye tekniske tiltag.

Men i forbindelse med tidligere indlæg, så hører jeg stadig fra andre
- bl.a. om det senest nævnte kan gøres billigere teknisk muligt.



Redigeret af T-teknik - 26-Januar-2007 kl. 17:27

Til Breddam

Tak for Dit link til Digi-tv.dk, min pointe er mere hvis man i stedet for sender 16:9 til sit Fremtidssikrede CRT (billedroer), som vel at mærke selv kan gøre billedet lavere. Hvorved man vil bibeholde de 576 Linier som Digi-tv saa stolt naevner.

Fordi der er saa mange Tv rundt i de danske hjem, ikke alle er Flade endnu.

Manglende undertekster er bare aergerligt    

Redigeret af moho - 27-Januar-2007 kl. 10:24

Fordi jeg skrev det skulle modtages Digitalt, og hvis samme DVB-T modtager ikke kan lægge tekster på.

Citeret fra n-a-a.dk  "Krav om en DVB-T receiver skal kunne lægge txt på", og hvis den ikke kan er programleverandørerne vel ligeglade. Jo jeg har problemer, store.     

Burde maaske have skrevet jeg adskiller Billed formater  OG  TXT.

Redigeret af moho - 27-Januar-2007 kl. 11:56

Jeg åbner op for indlægget igen, da jeg nu har mistet min tilgang til anamorfhic widescreen format via DR 1 på grund af en kraftig ændring af min antenneforening, og derfor har jeg nu fået et større problem end tidligere nævnt. - Så nu er der sikkert ingen vej uden om en DTT modtager.

Jeg er imidlertid blevet bekendt med at der vist nok er kommet en ny DTT boks, som skulle have et større avanceret udbud af sammenkobling af flere optagere og tv - er der nogle der har hørt eller set noget til den?
- Jeg kan ikke huske om det var i et blad eller et sted på nettet, jeg så noget om den.

Jeg ved at der i disse forum altid er nogle, som har øjnene åbne om den nye teknik      så kom frem hvis der er nogle som har noget nyt at tilføje - også til det prismæssige.   
   

Redigeret af T-teknik - 02-April-2007 kl. 20:04