Efter d 1.11 ...skal der så betales

Radiomanden skrev:  Hvis man er i besiddelse af udstyr der kan/giver mulighed for at modtage de udsendte signaler, så ja det skal man.

Det er jo lidt selvmodsigende, eftersom spørgsmålet netop er om man skal betale licens hvis man IKKE kan modtage de udsendte signaler, men kun har analog tuner. Det er faktisk et rigtigt godt spørgsmål! Nu er det jo sådan at licensen er blevet til en medie-licens og ikke en TV-licens, så hvis de har en internet-forbindelse, så skal de stadig betale licens. Har de ingen internet-forbindelse og ingen DIGITALE tunere i huset, så vil jeg - uden at være jurist - påstå at der ikke skal betales licens (udover evt. radio-licens)

EDIT: Men jeg gætter på at de vil forsøge at opkræve det, indtil nogen trækker dem i retten og får en afgørelse på det.

vil mene de kan slippe for medie licensen hvis ikke de har følgende

Medielicens
Hvis du har et eller flere af disse apparater, skal du betale medielicens:

• Tv eller tilsvarende apparat
• Computer med adgang til internet eller et andet netværk med en download hastighed på 256 Kbit/s eller derover
• Computer med enhed, for eksempel tv-tuner, som kan modtage tv via radiobølger eller netværk 
• Mobiltelefon med internetadgang
• PDA'er og andre enheder, der trådløst kan modtage og gengive billedprogrammer og -tjenester

i Bekendtgørelsen står der:

§ 1. Efter radio- og fjernsynslovens § 69 skal der betales medielicens for apparater, som kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, der er udsendt til almenheden

og 1. november kan tvet jo ikke længere dette.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=124994