El-Giganten bruger svindler forsikringsse

PAS PÅ !!!! Køb for 30.000.- og få 8.000 i erstatning.

Hvis man køber produkter hos El-giganten skal man IKKE købe deres tillægsforsikringer fra morderna.

Jeg har købt en plasmaskærm til 28.500.- og betalt 3000.- for en totalforsikring, med 0(nul)kroner i afskrivning, nu er mit fjernsyn gået i stykker, værkstedet total skadet det.

Det gamle var et Philips 42" Plasma i alu-look design, med kvalitets Alu fjernbetjening.

Nu får jeg tilbud et billigt LG/Samsung Plasma i sort eller Philips low price LCD i sort plastik med plastik fjernbetjening. Alle i prisklasen 8000.-.

Philips laver stadig sølvfarvet LCD, med kvalitets fjernbetjening i alu, men det koster hele 20.000.-, men nej nej, det kan man ikke få.

Godt det ikke er her man har sin bil forsikring, køb en Mercedes og få en Skoda igen, de er jo begge 2.0l, så det må være godt nok.

Skal man finde sig i det....ikke mig, men det finder de nok ud af.....

 

 

Obs!   Hvis du stadig ønsker forsikring... så læs her!!!!! 

Tips til hvordan du får din forsikring gratis....

http://blog-dyn.tv2.dk/qunoxx/entry119934.html#commentsform

 

Se her hvad andre medier skriver om Elgigantens forsikringer....

http://epn.dk/brancher/detail/article1114651.ece

http://www.taenk.dk/?cid=8092

 

Jesper Boysen råder dog de kunder, der stadig føler sig dårligt behandlet i Elgiganten, til at tage kontakt til den serviceansvarlige eller til varehuschefen i den pågældende Elgigant. Jesper Boysen understreger, at han som direktør står med det endelige ansvar for den gode kundeservice.

 

Og her er citat fra Elgigantens direktør....

”Skriv en e-mail til mig, så jeg skal sørge for at det bliver fixet,” slutter Jesper Boysen."

Jesper Boysens email er: jesper.boysen@giganten.dk

 

Har sendt mail til Jesper boysen, men han fixer ikke problem.

 

 

Redigeret af Datashoppen - 21-Januar-2009 kl. 17:03

Datashoppen skrev: PAS PÅ !!!! Køb for 30.000.- og få 8.000 i erstatning. Hvis man køber produkter hos El-giganten skal man IKKE købe deres tillægsforsikringer fra morderna. Jeg har købt en plasmaskærm til 28.500.- og betalt 3000.- for en totalforsikring, med 0(nul)kroner i afskrivning, nu er mit fjernsyn gået i stykker, værkstedet total skadet det. Det gamle var et Philips 42" Plasma i alu-look design, med kvalitets Alu fjernbetjening. Nu får jeg tilbud et billigt LG/Samsung Plasma i sort eller Philips low price LCD i sort plastik med plastik fjernbetjening. Alle i prisklasen 8000.-. Philips laver stadig sølvfarvet LCD, med kvalitets fjernbetjening i alu, men det koster hele 20.000.-, men nej nej, det kan man ikke få. Godt det ikke er her man har sin bil forsikring, køb en Mercedes og få en Skoda igen, de er jo begge 2.0l, så det må være godt nok. Skal man finde sig i det....ikke mig, men det finder de nok ud af.....

Hej Datashoppen, og velkommen til recordere.dk

Nej det lyder mystisk. Men med lidt held så ser vores jurist (Sandal) dit indlæg, og han kan måske belyse sagen yderligere.

Alternativt, så send ham en PM, med et link til din tråd

Du havde vel ikke forventet at få et tv til 30.000 igen?

Gældene for de fleste tillægsforsikringer gælder det at du har krav på teknisk tilsvarende vare eller bedre.

I dette tilfælde har man nok vurderet at det fjernsyn du havde svarer til en model til 8.000 kr idag rent tenisk og billedmæssigt.

Vær positivt overrasket over at du får et helt nyt tv, som sandsynligvis er bedre end dit foregående. God fornøjelse.


Redigeret af Maestro - 15-December-2008 kl. 21:01

Det er korrekt, at det er produktet og ikke prisen, der er forsikret, men det
betyder jo ikke, at det kun er tekniske specifikationer, der tæller.
Alufjernbetjeningen er bestemt del af produktet.

Hvis jeg havde forsikret et B&O-anlæg kunne de jo heller ikke bare sige: du
får en anden forstærker med 50 watt - det er det samme.

Maestro skrev: Du havde vel ikke forventet at få et tv til 30.000 igen? Gældene for de fleste tillægsforsikringer gælder det at du har krav på teknisk tilsvarende vare eller bedre. I dette tilfælde har man nok vurderet at det fjernsyn du havde svarer til en model til 8.000 kr idag rent tenisk og billedmæssigt. Vær positivt overrasket over at du får et helt nyt tv, som sandsynligvis er bedre end dit foregående. God fornøjelse.

Hej Maestro

Jeg har rent faktisk en forsikring fra Bilka på mit 3 år gamle Panasonic Plasma - her står højt og tydeligt, at jeg får erstattet med NYPRIS hvis TV'et totalskades. Dvs. jeg får de 15.000 som jeg gav for 3 år siden - det sagde sælgeren også (ikke fordi man kan bruge det til meget) men det står også tydeligt i policen

Forsikringen gav jeg forøvrigt kun 495,- for (gælder i 5 år)

Mvh.
Brian S Jensen

Datashoppen skrev: PAS PÅ !!!! Køb for 30.000.- og få 8.000 i erstatning. Hvis man køber produkter hos El-giganten skal man IKKE købe deres tillægsforsikringer fra morderna.

Under forudsætning af at nyprisen for et tilsvarende plasma TV er 8000 kroner, er dette helt efter reglerne.

Det gør ingen forskel om det er Moderna eller et andet forsikringsselskab. Spørgsmålet er reguleret som forsikringsaftaleloven 

§ 39. Selskabet er, selv om andet er aftalt, ikke forpligtet til at udrede større erstatning end, hvad der kræves til den lidte skades dækning.

Stk. 2. Indeholder forsikringsaftalen en bestemmelse, hvorved den forsikrede genstand ansættes til en bestemt værdi, eller bestemte vurderingsregler vedtages, er en sådan aftale bindende for selskabet, for så vidt det ikke godtgør, at der derved ville blive erstattet mere end den lidte skade.

Selv hvis du havde aftalt med forsikringsselskabet at de skulle erstatte dig 30.000 kroner, ville denne aftale ikke være gældende hvis selskabet kan godtgøre at nyprisen (med afskrivning) er lavere.

Logikken er at man ikke må tjene penge på at have en forsikringsdækket skade (hvis der er tale om skadesforsikring).

Der har været sager om dette ved Forsikringsankenævnet, hvor selskabet fik medhold.

Det er muligt at sælgeren i El-Giganten har oplyst noget andet. Jeg antager at købet er sket for mere end to år siden, og derfor er det ikke relevant at overveje om der kan foreligge en mangel ved ydelsen qua den eventuelt misvisende oplysning.

Redigeret af JesperLund - 15-December-2008 kl. 21:43