Elgiganten

Notfast, du er vist helt kørt ud af et sidesport.

Fagforeninger

Jeg er sådan set ligeglad om de er med i HK eller ej. Der er ingen lovregler e.l., der tvinger dem til at være med og derfor har de lov til det. Det er ikke noget der spiller ind i min vurdering og jeg er efterhånden godt træt af alle de organiserede arbejdere, der ikke kan opføre sig ordenligt - f.eks. de organiserede stilladsarbejdere, der går rundt og piller andres lovligt opførte stilladser ned.

http://jp.dk/indland/aar/erhverv/article2110924.ece

SKAT

Jeg tror ikke, at du har indsigten til at bedømme Elgigantens skatteregnskab. Elgiganten er del af en større koncern og hvis dele af koncernen har underskud, så kan det modregnes i andre dele af virksomheden, der har overskud. Jeg har faktisk indtrykket af, at Eliganten har haft svært ved at tjene penge i lang tid, men jeg må indrømme, at jeg ikke ved præcis hvordan det står til nu. Hvis man ikke ønsker at handle med virksomheder, der ikke betaler skat, så er der godt nok mange virksomheder, som man ikke kan handle med. I øvrigt blev transfer pricing nævnt. Transfer pricing er ikke lovligt i Danmark, idet der er krav til, at handlerne intern i koncernen skal foregå på armslængdevilkår (prisen må ikke sættes kunstigt lavt/højt).

Notfast skrev: Hvor jeg skrev jeg at jeg forsøgte at handle med dem? Hver venligt at angive jeres anklage. Jeg ville skam bare se om de nu var så billig(st) som de går og fortæller alle. Og som det ser ud til herinde så hopper i på den...... Det korte og det lange er, at det er de ikke.

vasif skrev: I øvrigt blev transfer pricing nævnt. Transfer pricing er ikke lovligt i Danmark, idet der er krav til, at handlerne intern i koncernen skal foregå på armslængdevilkår (prisen må ikke sættes kunstigt lavt/højt). Hvis det kan dokumenteres, at virksomhedens politik omkring transfer-pricing er i overensstemmelse med armslængdevilkårene, er der nu ingen ben i det. Det kan Elgiganten så åbenbart.

Lå det ikke også i det jeg skrev? Det kunne naturligvis formuleres endnu mere præcist. Naturligvis må virksomheder gerne overføre varer/tjenesteydelser til markedspris, men man nævner jo normalt kun transfer pricing, når armslængdeprincippet ikke overholdes.

Jeg tror at vi er enige. Jeg prøvede ikke at sige, at Elgiganten ikke overholder armslængdeprincippet - det har jeg intet grundlag for at udtale mig om - men jeg vil da gå ud fra det.

Brixen skrev: Simsalabim[DK skrev: ]  Fagforeninger Jeg er sådan set ligeglad om de er med i HK eller ej. Der er ingen lovregler e.l., der tvinger dem til at være med og derfor har de lov til det. Det er ikke noget der spiller ind i min vurdering og jeg er efterhånden godt træt af alle de organiserede arbejdere, der ikke kan opføre sig ordenligt - f.eks. de organiserede stilladsarbejdere, der går rundt og piller andres lovligt opførte stilladser ned. http://jp.dk/indland/aar/erhverv/article2110924.ece Sådan er det, når der er nogle der godt vil spise bolcher, men ikke være med til at betale bolchedåsen.

 

Solkongen skrev: Iøvrigt, da jeg nævnte at de havde hævet pengene uden at sende varen, så ville jeg blive kompenceret med 50 kr..... dem har jeg så ikke lige set noget til - og gider ikke rykke for det - ville egentlig hellere ha' haft en undskyldning eller en forklaring...