En aftale er en aftale

Jonas_h skrev: KlausDM skrev: Hvis man har aftalt en fast pris, har man aftalt en fast pris. Men har man ikke det, så kan der handles. Jeg er trods alt jyde..... Klaus Man aftaler prisen inden man møder op. Alt andet er at spilde folks tid.

Også hvis varens stand viser sig at være ringere end forventet ud fra sælgers beskrivelse og billeder?

strecker skrev: <span style="line-height: 16.8px;"> Kasper_J skrev: strecker skrev: se der havde det jo været rart med et depositum, så man fik lidt for at holde på højttalerne i en uge, og evt være gået glip af andre potientielle købere..!</span><div style="line-height: 16.8px;"><span style="line-height: 1.4;"> </span><div style="line-height: 16.8px;"><span style="line-height: 1.4;"> </span><div style="line-height: 16.8px;"><span style="line-height: 1.4;">Der er da ingen der gider at betale for det, enten vil du sælge/vente en uge - ellers vil du ikke og så er det jo bare at sige at folk er vekommen til at købe næste uge, hvis ikke det er solgt inden (Og så eventuelt sende dem en besked hvis det er solgt).</span><span style="line-height: 16.8px;"> </span> <span style="line-height: 1.4;">det er jo ikke det der er humlen..</span> køber laver en fast aftale omkring afhentning, og bliver væk.. er det fair.? selvfølgelig skal folk da betale for at bryde en aftale.. sådan forgår det overalt i verden, både hos rejse bureau, hos lægen / tandlægen, og alle andre forretninger.. når du laver en aftale, betaler du et depositum.. bryder du så aftalen er depositum tabt.. det er fair.! og som skrevet tidligere så tænker folk mere rationelt og uegoistisk  når der er penge i luften..

I min verden er der godt nok STOR forskel på et bud og en aftale. Tror du altid sælgerne er engle siden du tror depositum bare lige er en løsning? Der findes lige så mange sælgere der opfører sig som tosser og jeg ville da ALDRIG lægge et depositum hos en privat, så finder jeg hellere en anden at handle med.

Jonas_h skrev: Man aftaler prisen inden man møder op. Alt andet er at spilde folks tid.

En lille historie: Satte et sæt vinterdæk med fælge på "den blå" til 1200 kr med forventning om at have en "tusse" i hånden, når hjulene var afsat.

Dér kom en gut fra Silkeborg, han kiggede på hjulene, stillede spørgsmål om der var fejl osv, hvortil at jeg svarede at var han ikke tilfreds, kunne han komme tilbage og få sine penge igen. Han kiggede lidt på min bil og så at den ikke var hærget (og antog at hjulene så heller ikke var det) og bød mig så 1000 kroner. Jeg mente at vi måtte mødes på 1100 og han slog til.

Der er absolut intet spildt ved at handle om prisen, jeg fik 100 kr mere end forventet og han fik varen 100 kr billigere end pissat - i dette tilfælde var det du kalder spild af tid, en win-win situation!


Klaus

Han ringede og sagde at han gerne ville købe dem. For mig betyder det helt automatisk at han vil besigtige dem med køb for øje - sådan ville jeg også selv gøre.
De blev sat til salg fredag aften klokken 21:30 og var afhentet lørdag formiddag klokken 10.

Og jeg fik dem ikke igen, de var selvfølgelig i god stand!


Klaus

MulleB skrev: så har I vel heller ikke aftalt at han skulle købe dem, men bare at han kom og kiggede på dem? jeg har haft 2 der kom fra København for at købe en PC jeg havde til salg i den blå, og de begyndte også med den ene og andet og ville ikke give det de vi havde aftalt. Så bad jeg dem gå igen, og så havde de lige pludselig pengene, MEN de blev stadig bedt om at gå for jeg handler ikke med narr**** så solgte jeg den ugen efter til nogle andre.

strandvasker skrev: Jeg hæfter mig ved at Mulle skriver "og ville ikke give det vi havde aftalt", så er der vel ikke noget at prutte om sålænge varen er som beskrevet?  Jeg kan forstå prutteriet fra tiden før internet og digitalkameraer. Du så en annonce der sagde "JBL 4408 sælges, pæne, 1000 kr." og når du så kom frem manglede de kanter på basserne og havde frontstof katten havde haft kløerne i, der er det fint nok at bruge prisen til at forventningsafstemme, men idag, hvor det foregår på nettet og det er dødnemt at lægge billeder og beskrivelser op, er der efter min mening ikke alverden at debattere med mindre billeder og beskrivelse er direkte misvisende.