En dom over IMAX.

lunddal skrev: strecker skrev: de har bare blæst det op som det skulle være noget helt fantastisk, så jeg troede de havde en form for scaler der kunne få alle film til at fylde lærred... jeg fatter heller ik valget de har taget.. Scaler? Hvis det skal fylde hele lærredet, ville det enten være med tynde mennesker, eller halvdelen skåret fra.

Nu de bruger polarisering må de nødvendigvis også bruge sølvlærred. Lagde i mærke til om lærredet hot-spottede?

har helt droppet biografer, lydtrykket er alt for højt og af dårlig kvalitet, en blu ray disk i hjemmebioen og super opløst lyd og billede,
det dur,

Cyberguyen skrev: Men det slår efter min mening ikke 3D HFR, hvor der ikke er noget problem med panoreringer.

Jeg synes 3D HFR er utrolig flot, men jeg synes også, at det er ødeliggende for film. Alt kommer til at ligne teater eller soap opera. Jeg har set alle tre Hobbit-film i HFR, og min dom er pt. at det er simpelthen ikke gør noget godt for film. Enten skal de blive bedre til at udnytte teknologien, eller også kommer jeg kun til at se naturfilm i HFR. Så kan jeg bedre leve med stuttering, for her ser skuespillet i det mindste stadig cool ud, og ligner ikke teater up-close.

hmm.. Vil sgu stadig gerne se en IMAX forestilling!

Jeg synes heller ikke IMAX salen i Cinemaxx lever op til min forventning. Lyden var ekstrem høj - en hel del højere end fx Imperial, og det gjorde ikke oplevelsen bedre. Bassen var kraftfuld, men også lidt bulder til tider. Om det skyldes at jeg sad lidt tilbage i salen (4. bagerste række midtfor) ved jeg ikke. Og billedet var ikke "Image MAXimum" som IMAX ellers står for. Faktisk ser lærredet ikke ud til at være nævneværdig større end det gamle lærred - stadig "kun" 250-260 m², hvilket er noget under IMAX standarden på 350 m² og opefter. Og de plejer også at være betydeligt højere i formatet – helt op til 1.43:1, som jo er det format 70 mm analog IMAX film skydes på, fx visse scener i Dark Knight filmene, Star Trek Into Darkness og Interstellar. I Cinemaxx, hvor de har været begrænsede af salens højde, er lærredet efter hvad jeg kunne se ca. i 2:1 format, altså langt fra IMAX 70 mm formatet. Selv et 16:9 eller 1.85:1 lærred har mere med i højden end Cinemaxx’s lærred!!! Og Avengers 2 blev som allerede nævnt udelukkende vist i 2.4:1 format uden nogen fullscreen scener, hvilket medførte synlige mørkegrå letterboxbjælker hele filmen igennem (de har åbenbart sparet pengene på et maskesystem). Dette var mildest talt skuffende. Men formatet i denne film skyldes jo nok et valg instruktøren har taget i og med filmen er skudt 100% digitalt. Så jeg tror også at fx blu-ray versionen bliver i 2.4:1 hele vejen igennem. Når det så er sagt, vil jeg sige at billedet stod virkelig skarpt og med flotte farver. De 2 IMAX DLP projektorer er rigtig lysstærke + de bruger sølvlærred. Det fungere godt til 3D. At filmen så ikke rigtig blev bedre af at være 3D skyldes nok at den er fake 3D, altså 2D liveoptagelser konverteret til 3D. Men alt i alt vil jeg anbefale andre at se denne film i Imperial eller lignende biograf, hvor de har styr på billedformatet og masking + filmens Dolby Atmos soundtrack kommer til sin ret. Og se bare 2D udgaven.