Epson og 4K HDR

Epson e shift er en meget simpel/ gammeldags eshift metode som ikke rigtig tilføjer opløsning, men mere tjener til formål at skjule den extrem lave pixel fill fra LCD panelerne.

I samme prisklasse ligger 4K DLP projektoerne som har meget bedre eshift systemer og højere opløsning.

Så hvad epson kan er stortset kun at nedscalere 4K signaler så de kan vises på et 1080P panel, og så ryste det lidt.

Ret langt fra det JVC lavede på X serien, og en Epson TW 9400 har stadig laver pixel fill med eshift on end en gl JVC X3, som derudover også producere et betydeligt bedre billede så længe man holder sig til en lærreds størelse den kan lyse op.

Begge er discount projectore som ikke har nogle grundlæggende billedkvalitets egenskaber, så heller finde en brugtkvalitets projektor.

I enden er det en personlig afgørelse, og selvfølgelig kommer det an på hvad det skal bruges til, i mit tilfælde er projektoere kun til dedikerede hjemme bio rum uden lys eller reflektioner.

DLP har 2 generelle begrænsninger, kontrast og potentiel regnbuer, Epson har iøvrigt ikke meget bedre kontrast, samt LCD dertilhørende extrem lave pixel fill.

Vil helt sikkert heller finde en JVC X35 eller nyere, og en prof kalibrering.

Hvis du kigger på Projektoeres egenskaber kan en projektor som JVC N7 bruges som reference display til HD SDR D65 Rec 709.

Men som standarderne for HDR er er det ikke muligt at reproducere HDR, man kan manipulere og komprimere det på alle mulige og umulige måder, men det er generelt op til hver enkel producent at lave deres fortolkning af hvordan det gøres bedst.

Forbrugere er generelt uvidene og nemme at nare, så pang farver og ting der overexponeres, samt en pæn portion extra blå fænger nemt.

Lars måske du kan definere HDR og hvorfor du syntes det giver mening, og hvilken tonemapping kurve du bruger til hvilke HDR formater, og dine generelle kalibrerings betragtninger, hvilke lys og kontrast formåen har du i dit setup, og ikke mindst gamma?

Personligt har jeg selv haft or har følgende 4K HDR kompatibelt udstyr.

SONY VPL VW270ES

JVC X5900

JVC RS2000/ N7

LG OLED C7

OPPO 203

Panasonic UB900

Panasonic UB424

Xbox One X

Pioneer LX500

Apple TV 4 4K

Udstyr som jeg har leget med og været med til at kalibrere hos andre, som jeg ikke selv har ejet.

JVC NX9

Epson TW9400

HTPC MAD VR

Panasonic UB9000

Hvilket udstyr har du testet?

kan se ret godt ud, er jo en subjektiv mening, og ikke rigtig noget der definere en kvalitet.

Jeg gætter på det er tweaket på lutterkig, og derfor reflektere hvad du gerne vil se.

Generelt er en projektor ikke i stand til at vise HDR, markedsføring har promoveret det, og man har integreret egenskaben til ad modtage det, du kan fuldt ud ligesågodt tage en gl JVC X3 eller hvilkensomhelst anden gl projektor og generere det samme, det er kun et spørgsmål om hvor du manipulere dit kildemateriale.

Jeg kan sige min gl Electrohome Marquee 9500LC er en HDR projektor, den har ca 500000:1 on off kontrast uden gimick features.

Hvis du så havde målt og kalibreret ville du finde ud af at din kontrast er ca 2000:1 og måske 1800 lumen hvis du er heldig.

Og jo mere lys du putter på lærredt, jo mindre kontrast får du, hvilket totalt modsiger HDR.

Når det så er sagt så tænker jeg også en TW7000 er at foretrække i HDR mode da dens eneste egenskab er højt lysudbytte, så at bruge det til at maskere andre billed kvalitets parametre er helt sikkert et klogt og gennemtænkt valg.

Hvis du ser din TW7000 på samme lærred som en velkalibreret 3000kr 10 år gammel JVC X3, i et egnet rum, så er jeg ikke i tvivl om at du vil undre dig over hvordan du kunne leve med den Epson.