Tak for linket HansHenrik - jeg læser det lige om lidt.
Jeg har fintænkt en hel masse omkring 4:3/16:9 problematikken, og jeg er kommet frem til, at jeg vil få mest ud af en 16:9, da jeg (som du skriver) primært vil se "widescreen"-materiale. Jeg har endda tegnet en lille fin skitse over bjælkeforekomsterne for min kæreste, da hun ikke helt kunne se det for sig.
Det har dog undret mig, at mange af de filmjeg har i min samling er 1:2,35 og ikke 1:1,78, som jo er 16:9 - bl.a. Ringenes Herre... Er det et problem, som fortsat vil være der med nye titler, eller er filmskaberne/dvd-producenterne indstillet på at lave 16:9, som jo er det egentlige HD-format (hvadenten det er 1280x720 eller den en tand højere) som bliver brugt i widescreen-projektorer. Det ville da være rart, hvis man kunne bruge hele sit lærred til nye film, og ikke skulle tele (modsat zoome) sig til et billede, der kan være der i bredden! (jeg ved godt, at HD-definitionen ikke nødvendiggør 16:9, men det er jo netop 16:9 lcd-, plasma- og projektorproducenterne bruger)
Nu læser jeg linket... ![](smileys/smiley1.gif)
Redigeret af mikto - 22-November-2006 kl. 01:00