recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Digital Foto
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Er Canon EOS 1000D det rigtige valg ?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketEr Canon EOS 1000D det rigtige valg ?

 Besvar Besvar Side  123 5>
Forfatter
Besked
BowieCool Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1134
Direkte link til dette indlæg Emne: Er Canon EOS 1000D det rigtige valg ?
    Sendt: 17-Oktober-2010 kl. 16:31
Mit kamera er desvære gået i stykker. Derfor har jeg bestemt mig for at vil købe et spejlreflekskamera. Jeg vil helst holde prisen nede. Jeg er typen der bare kører på auto indstilling hele tiden. Vil et Canon EOS 1000D ikke være et fint valg ? eller er der andre kamera jeg skal kigge på ?
Sony VPL-HW55ES - Screen Excellence Enlightor 4K 124" - Marantz SR 8002 - JBL PRO 3677 (front), 8320 (back), 4645C (sub)
Effekt: the t.amp TA2400 MK-X (sub) - Panasonic DMP-BDT310
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Oktober-2010 kl. 16:50
 
 Et sådan kamera fortjener så absolut ikke at blive brugt på Auto, det kan langt mere når det bliver brugt rigtigt på manuelt. Det vil så være bedre til dit brug med et mindre avanceret.
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
BowieCool Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1134
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Oktober-2010 kl. 17:28
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

 
 Et sådan kamera fortjener så absolut ikke at blive brugt på Auto, det kan langt mere når det bliver brugt rigtigt på manuelt. Det vil så være bedre til dit brug med et mindre avanceret.
Hvilket ?
Sony VPL-HW55ES - Screen Excellence Enlightor 4K 124" - Marantz SR 8002 - JBL PRO 3677 (front), 8320 (back), 4645C (sub)
Effekt: the t.amp TA2400 MK-X (sub) - Panasonic DMP-BDT310
Til top
justrace Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-August-2009
Sted: Mindanao, Ph
Status: Offline
Point: 1490
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Oktober-2010 kl. 17:34
Nu er det ikke ligefrem Canon der fylder ret meget i min verden, men er den 1000D ikke en ældre udvandet model?
MVH
justrace
"I AM Nikon"
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Oktober-2010 kl. 17:41
Oprindeligt skrevet af BowieCool BowieCool skrev:

Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

 
 Et sådan kamera fortjener så absolut ikke at blive brugt på Auto, det kan langt mere når det bliver brugt rigtigt på manuelt. Det vil så være bedre til dit brug med et mindre avanceret.
Hvilket ?
 
  Canon har nogle ganske udemærkede i deres AF serie. Købte et her i sommers på ferien, da jeg havde glemt af få mit SLR med. Det har 10 Mpix og Video i SD kvalitet.
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
PerW Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4114
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Oktober-2010 kl. 18:28
1000D er ældre, men der er ikke kommet nogen afløser endnu.
Om det er bedre at købe et mindre avanceret vil jeg ikke mene. Her er der mulighed for at udvikle sig. Canon 1000D har stadig en del fordele fremfor et pocket model: Hurtigerer autofocus, medre støjforhold.
Til top
Bruger udmeldt 31 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-April-2006
Status: Offline
Point: 2601
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Oktober-2010 kl. 19:35
Jeg har et EOS 1000 og det helt nye Canon 1000HS kompaktkamera.

Selvom EOS 1000 har et par år på bagen, så tager det stadig bedre billeder end kompaktkameraerne. 1000HS har dog den kæmpe fordel (udover størrelsen) at det kan kan filme i fuld HD (1080p/24) i en fremragende kvalitet.

Så hvis du vil have et godt fuldautomatisk kompaktkamera (som stadig også kan indstilles manuelt), så kan jeg anbefale 1000HS. Prisen er vist nogenlunde den samme som EOS 1000.
Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Oktober-2010 kl. 20:58
Radiomand, det er som at sige, at man ikke har noget ud af en stor Mercedes, hvis man aldrig kører 200 km/h.

Et spejlrefleks er mere lækkert at fotografere med og giver mere lækre billeder, også på Auto. 
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Oktober-2010 kl. 21:00
 
 Som at køre i en sportsvogn på en grusvej, mere behageligt måske, men den udnyttes ikke til det den kan.
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Oktober-2010 kl. 21:36
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

 
men den udnyttes ikke til det den kan.

Det er jo netop det, der er galt med dit argument.

Det kan være lige meget, om en genstand udnyttes til det, den kan. Det, der tæller, er, om den løfter opgaven bedre end alternativet.
Til top
MJ (udmeldt) Se dropdown menu
--
--
Avatar

Oprettet: 16-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2917
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Oktober-2010 kl. 21:48
Oprindeligt skrevet af BowieCool BowieCool skrev:

Mit kamera er desvære gået i stykker. Derfor har jeg bestemt mig for at vil købe et spejlreflekskamera. Jeg vil helst holde prisen nede. Jeg er typen der bare kører på auto indstilling hele tiden. Vil et Canon EOS 1000D ikke være et fint valg ? eller er der andre kamera jeg skal kigge på ?

I entrylevel klassen burde du seriøst kigge på Nikon D3100. 

Canon 1000D er en lidt for skrabet model. Nikon's D3100 føles 20 gange mere lækker og er nyere med federe features og bedre ISO-ydelse.

Jeg ved godt Canon laver nogle lækre Ixus modeller.. men det er ikke ensbetydende med de er de eneste der kan finde ud af at lave kameraer.. langt fra endda Wink

Sony's nye Alpha modeller er også rigtig nice, ligesom Pentax'.
Til top
nbu001 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-August-2004
Sted: CPH, DK
Status: Offline
Point: 890
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-Oktober-2010 kl. 04:07
Jeg købte et Canon 1000D her fornyelig til 2,5 K i Føtex. Jeg må sige, at det til prisen er et virkelig godt køb. Det kan jo alt fra fuld Auto til fuld manuel. Og det funker bare, er rimelig hurtigt, kan f.eks. fjernstyres fra din Mac, tager fine fotos og endelig kan det, hvis man gider at lege med det, ned i detaljen definere (nye) optage-funktioner (á la Portræt, Landskab etc.). Desuden holder batteriet vildt lang tid - jeg tror jeg tog ca 1.000 fotos, med flash på mindst halvdelen, på første opladning.

Selvfølgelig kan man altiid få noget der er bedre, og jeg ville da være et skarn hvis jeg ikke indrømmede at nu da jeg er blevet bidt af DSLR, at jeg da godt kunne tænke mig et 60D (som hører til i prosumerklassen) men så er prisen jo også steget med faktor 4!

/Nils


Redigeret af nbu001 - 18-Oktober-2010 kl. 12:07
           
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123 5>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu