|
Er Tidal HiFi i højeste kvalitet på fx. AppletTV4? |
Besvar | Side <12345 15> |
Forfatter | |
yahooboy
Bruger Oprettet: 17-September-2017 Sted: - Status: Offline Point: 185 |
Funktioner
Tak(0)
|
Når det er sagt. Så er der mange der fejlagtigt tror, at bare fordi man
ikke kan høre 15+kHz at så har man ingen glæde af lossloss musik.
For det handler lige så meget om at de frekvenser man kan hører, at de lyder rene. Thomas vil Du ikke godt holde op med at udtale Dig om lyd. Du forstår det ikke
|
|
slumbert
Guld medlem Oprettet: 05-November-2009 Status: Offline Point: 1977 |
Funktioner
Tak(0)
|
Yahooboy
Det er nogle gode oplysninger du kommer med, men det vil være rart med lidt fornuftig info i almindelig tekst i stedet for stort fed skrift og varierende farver. Det minder om en pornoside fra sidste årtusinde og får dit budskab til at virke useriøst:-) Har du et link til det her MQA? Jeg kender ikke meget til det, da jeg har været tilfreds med Cd-kvali indtil videre |
|
endnu en hifi-flygtning
Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål |
|
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3949 |
Funktioner
Tak(0)
|
Og hvis det ikke passet min påstand, hvorfor bruger Octave records så en middel aldrende sound engineer Gus Skinas som kun kan hører op til 12-13 kHz til hi-res musik produktioner? Og måske du skulle til at bruge dine øre i stedet. For jeg stoler på min hørelse. Jeg ved godt min hørelse er god i forvejen, men altså come on. Du taler alt og alle ned som ikke enige med dig, og du kommer med påstande du ikke har beviser for. du nærmest råber og skriger MQA er snake oil. men hvornår kommer beviset? For alle der har læst om MQA, er at det er en lossy format, der bliver pakket ud til hi-res. Så hvis du kan modbevise, værsgo. ellers burde du ikke vildlede folk. Redigeret af T-Duck - 21-December-2020 kl. 17:01 |
|
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
|
|
yahooboy
Bruger Oprettet: 17-September-2017 Sted: - Status: Offline Point: 185 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg beklager de meget store bogstaver. Sker med copy paste. For mere information se denne artikel: https://audiophilestyle.com/ca/reviews/mqa-a-review-of-controversies-concerns-and-cautions-r701/ Bemærk at artiklen indledes med informationen om at MQA er blevet forelagt artiklen inden den blev publiceret. De er blevet bedt om at kommentere og evt. tilbagevise de fremlagte informationer. Første gang De svarer er ved RMAF 2018: |
|
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3949 |
Funktioner
Tak(0)
|
With 83 respondents worldwide, there was no significant preference towards the MQA decoded version compared to an equivalent 24/96 high-resolution sample. Så rent praktisk, er det hverken værre eller bedre end 24/96. Men at der ingen grund til at købe MQA filer over FLAC 24/96. Men når man kun streamet, er det jo win win. Da ikke mange tjenester kører hi-res FLAC. Og som du siger 13bit giver ringere lyd, ja men det var hvis den ikke blev afkodet af mqa hard/software, som han selv skriver Redigeret af T-Duck - 21-December-2020 kl. 21:36 |
|
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
|
|
yahooboy
Bruger Oprettet: 17-September-2017 Sted: - Status: Offline Point: 185 |
Funktioner
Tak(0)
|
Thomas
Lad nu vær, Du har enten kun skimmet tråden eller ikke forstået hvad der står
|
|
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3949 |
Funktioner
Tak(0)
|
For der står klart og tydeligt, der er ingen fordel ved mqa kontra 24/96. I mit hoved betyder det. Det er bedre en CD kvalitet. Ellers havdet der nok stået. Der er ingen fordel ved mqa kontra 16/44,1. Og sov godt Redigeret af T-Duck - 21-December-2020 kl. 21:36 |
|
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
|
|
Guests
Gæst |
Funktioner
Tak(0)
|
Så bare for at forstå (eller prøve). Jeg har i dag Apple Music og er egentlig tilfreds med lyd og det jeg kan få via deres tjeneste. Så læste jeg om TIDAL HiFi og tænkte at det da skal have en chance når nu der er to måneders test tid. Det beskrives som en tjeneste med langt bedre lyd end F.eks. Apple Music.
Men jeg syntes ikke rigtig der er den store forskel i kvaliteten af hvad jeg høre på hhv. Apple Music og TIDAL HiFi. Har forsøgt at sammenligne nummer for nummer. Derfor jeg oprindeligt spurgte til om Apple TV reelt kan afspille TIDAL HiFi i den bedste kvalitet. Så i virkeligheden er det spild af mine penge at købe et MDC Bluesound modul til min NAD forstærker da jeg reelt ikke vil opleve det store løft. Eller hvordan skal jeg forstå artiklen og dens pointe? Jeg elsker musik. Jeg er lige blevet 50 og har jo nok ikke super hørelse som i mine unge dage. Så vil jeg bare bedrages? Mener I virkelig ikke at der vil være et kvalitetsløft i lyden ved et MDC Bluesound køb med et TIDAL HiFi abonnement over Apple Music afspillet via mit AppleTV?
Redigeret af DanishCanadian - 21-December-2020 kl. 21:46 |
|
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3949 |
Funktioner
Tak(0)
|
Men lossless med en god upsampling eller bliver afspiller med den rigtige sampling rate. Så er der forskel. Og nu blander jeg lige hi-res uden om her. |
|
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
|
|
yahooboy
Bruger Oprettet: 17-September-2017 Sted: - Status: Offline Point: 185 |
Funktioner
Tak(0)
|
MQA påstår selv:
Tabsfri 24 bit Hires Bedre end Originalen Studie Masteren hjemme hos Dig Det harmonerer dårligt med: Deres eget patent fra 2013 viser man ikke gemmer den fulde opløsning At målt efter MQA "dekodning" opnås ca. 17 bit Hires kan ikke anvendes om et lossy format, og med en reel opløsning på 17 bit opfylder MQA heller ikke de to officielle standarder for Hires (20 bit og op) MQA "Remasteringer" ændrer på tonen og dynamikken i den oprindelige optagelse (? skal MQA eller kunstner bestemme hvordan deres udgivelser skal lyde) Dertil kommer at der er indkodet en DRM fra et firma som er specialiseret i netop DRM Så man kunne opsummere det på den måde at MQA gerne vil have ekstra betaling. For at gøre Din lyd ringere. Men det ligger fast at MQA ikke lever op til Deres egne løfter.
|
|
Guests
Gæst |
Funktioner
Tak(0)
|
Er du og alle andre ikke rare at svare på helt almindelig dansk på mit spørgsmål ovenfor. Vil jeg kunne opnå en forbedret lydoplevelser ved at installerer et MDC Bluesound mobil i min NAD forstærker og streame TIDAL HiFi igennem det frem for mit setup i dag hvor jeg streamer via mit Apple TV? På forhånd tak.
|
|
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3949 |
Funktioner
Tak(0)
|
At det er drm beskyttet. Ja det lidt øv. Men det er ikke værre end man må købe software eller hardware til at dekoder det. Og tidal lover jo også kun musik i studie kvalitet, hverken mere eller mindre |
|
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
|
|
Besvar | Side <12345 15> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |