Erfaring med rumkorrektion?

 Frank13 skrev:

 JohnConnor skrev:

 sd skrev:

Jeg har haft flere forskellige systemer, TacT, DSPeaker antimode 8033 og antimode 2.0 dual-core, velodyne sms-1, og andre, og jeg har også prøvet med Umik-1 og REW, i forb. med digital parametrisk equalizing. Fælles for alle systemerne er, at man kan få en rimelig god bas i lyttepositionen, mens man  ødelægger lyden i resten af rummet/huset. Problemet med alle systemerne er, at de kan kompensere for lydstyrken, men ikke for rummet som sådan. Det, der er problemet med bas i et lille rum, er de stående bølger, og et lille rum er et rum mindre end 100 kubikmeter. De stående bølger er længere om at klinge ud end resten af lyden. Selv om man dæmper dem i styrken, hænger de stadig efter i tiden og giver den der væmmelige fornemmelse af tung lyd og tryk i hovedet.Frekvenskurven varierer meget kraftigt i et rum, og hvis man korrigerer i et punkt så ændrer man lyden i hele rummet, og så bliver den helt afskyelig skæv andre steder. Derfor må man aldrig forstærke en bølgedal et sted, så kammer den helt over et andet sted. Man kan til nød dæmpe de værste resonnanser. Ved at sætte et skarpt filter ind mod en bestemt frekvens drejer man fasen i det punkt og tidsforskyder/forvrænger  lyden.
Der er efter min erfaring ingen gode elektroniske løsninger på dårlig akustik. Til gengæld kan man komme langt med at arbejde med placering af højttalerne, samtidig med, at man måler med mikrofon.
Langt de fleste problemer er i området 50 til 150 Hz. Her hjælper tæpper og møbler ikke. Det der skal til er noget, der giver efter, for eksempel et trægulv med luft under, ikke beton. Eller en krydsfinervæg, som fjedrer, et stort vindue med enkelt glas, lette døre. Dæmpeplader i loftet med stenuld bag ved. Noget, der opsuger lydenergien. Eller et rum, der ikke er kasseformet.
Man kan også satse på små højttalere, de lyder ofte bedre end store i mindre rum, fordi de ikke giver så meget output i problemområdet.
Under alle omstændigheder en meget spændende hobby.

Som sagt kan man jo måle flere steder og se hvor der er fællesnævnere og så dæmpe dem med PEQ - jeg har selv bas traps i hjørner og med Room modes tager de forsvindende lidt.

Så at dæmpe lidt gav god mening herhjemme - og man skal jo kun måle omkring hvor man sidder - lyden i køkkenet er jo ligegyldigt:)

Bruger selv 3 subs

Hos mig har det altid været et kompromis med Hi-Fi og hjem, ved godt at der kan gøres meget med indretning og har haft højttalere stående 1.5 m fra bagvæggen fordi det lød bedst sådan. Men er nået frem til at familien skal jo også have sin gang i stuen og når jeg planter mine højttalere i vores stue med en akustik som ved udgangspunkt kunne gøre ekkodalen misundelig, der har jeg valgt at få det bedste resultat hvor der skal lyttes og ikke når musikken spiller og jeg bare går rundt. Det lyder som en god fest når jeg står i køkkenet, masser af fest bas, men ved lyttepladsen, der er det så godt som det kan blive med den opstilling af stuen og det er med stor hjælp fra Lyngdorf roomperfekt 🙂

Frank 

Lyder ikke tosset og mange af os herinde lytter mere på teknik og tjekker kurver end rent faktisk at lytte og nyde musikken.

Synes noget akustik kan være rigtig pænt. På jobbet anbefaler jeg ofte et firma der hedder akuart som laver flotte løsninger. Men det er kun til at dæmpe lidt i mellemtone og diskant som er perfekt til et mødelokale eller til hverdag i hjemmet 


Skift forum	Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum


Besvar	Side <123 4 >