Erfaring med rumkorrektion?

Altså undskyld mig, men der er jo egentlig vildt meget vrøvl i denne post af din. Stemmer lyder på ingen måder ens udendørs og indendørs. Du kan genkende en stemme, uanset om den bliver talt udendørs, indendørs, i et telefonrør osv. Men der er jo kæmpe forskel på lyden af præstens stemme om han står i kirken eller ude ved graven. Hvis ikke du kan høre forskel, så er der noget galt

Ja og vist det kunne lade sig gøre, så ville han jo rent faktisk være 10 gange nemmere og forstå  Men vi skal vist ikke debattere længere i den retning, så er det vi falder til et niveau hvor jeg ikke længere orker og være med. 

Hvis målet er at få en lydoplevelse uden rummets indflydelse, så køb et par hovedtelefoner.

Heldigvis kan hørelsen se over de fleste artefakter i lyden, men en dominerende basmode omkring 80 Hz kan man ikke se bort fra, her kan det være rigtigt at dæmpe. Men det sker på bekostning af en levende og dynamisk bas, efter min erfaring!.

Basfælder virker ved at de opsuger energi fra lyden og derved forkorter efterklangen ved den bestemte frekvens. De skal dog have en fysisk størrelse på minimum 1/4 af bølgelængden, og en 80 Hz tone har en bølgelængde på over 4 meter, så absorberen skal være 1 meter tyk og dække det meste af endevæggen. Jeg har selv eksperimenteret med Helmholtz-absorbere, men problemet med dem er, at enten bliver Q for høj, så de virker for snævert, eller også har de for lidt effekt, hvis man gør Q mindre. Jeg fik aldrig lyden på plads i mit forrige hjem. Nu har jeg et gammelt hus, som har været brændt ned flere gange og genopbygget med de forhåndeværende materialer. Stuen med anlægget er meget irregulær med blandt andet en trappe indkapslet i krydsfiner og forskellige loftsmaterialer. Men akustikken er mirakuløs, der er stort set ingen modes. Så der er frit slag for tysker-dunket.