|
Erfaring med rumkorrektion? |
Besvar | Side <1 234 |
Forfatter | ||
sd
Super bruger Oprettet: 09-Marts-2012 Status: Offline Point: 282 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Tak for henvisningen, interessant artikel. Den forudsætter dog, at man antager at fase og efterklang er to sider af samme sag. Det tror jeg ikke rigtig på. Efterklangen er en følge af rummets fysiske egenskaber og ændrer sig ikke, selvom man anslår luften på forskellig måde. Det er ligesom en kirkeklokke. Den ringer lige længe, uanset hvilken side man slå på den. Man kommer heller ikke udenom det fænomen, at nærliggende toner anslår moden, så flere forskellige toner samles i moden. Kommentarerne til artiklen er vist heller ikke helt enige med forfatteren.
Jeg opfatter de fleste rumkorrektions systemer som primært højttalerkorrektion. De måler og analyserer højttalerens impulsrespons og iblander et modsat impuslrespons i lyden for at kompensere for fase- og frekvensfejl i primært højttaleren. Men når først katten er ude af sækken og lyden er i rummet, så er løbet kørt. Man kan ikke skabe et negativt signal, som udbremser rummets akustiske fejl. Hvis højttalerne er meget skæve kan man sikkert få stor glæde af systemer med "konvolution" teknik. For eksempel hvis man skal indpasse en subwoofer. Men når vi taler om rumakustik, så er der ingen smarte genveje.
Redigeret af sd - 29-Juli-2020 kl. 10:52 |
||
Powered by beer and chips
|
||
Jonas_h
Guld medlem Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4446 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ethan Winer som kommenterer er fortaler for, at plastre rummet til med Rockwool på alle vægge og lever af, at sælge bass traps. Dvs. er artiklen korrekt, mister han sit levebrød. Jeg ville ikke tage hans kommentarer så seriøst :) Du må ikke sammenligne efterklang i bas med efterklang i de højere toner. I de højere toner er du screwed når først lyden har forladt højttaleren (uanset hvad Dirac og de andre auto-EQ systemer påstår) men lige præcis bas, kan man gøre noget. Det er i hvert fald min erfaring - ville med glæde tage udfordringen op i dit rum. Kan jo være jeg må æde min hat efter så. Det lyder som om, du er godt rustet ift. teori og hvad der ligger bag smårums-akustik. Har du læst Floyd Toole's "Sound Reproduction" bog? Den er værd at læse! Off-topic: Kan det passe, at du engang har solgt en DBX 4800 DSP? :)
Redigeret af Jonas_h - 29-Juli-2020 kl. 11:27 |
||
armani-thomas
Guld medlem Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Sad jo netop og tænkte, hvor bliver Jonas af. Godt og se du er her endnu
Du er bedre til og formulere dig end jeg er, og sikkert også bedre rustet til og få sd "med på noderne"
|
||
armani-thomas
Guld medlem Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det er faktisk det B&O gør med deres BeoLab 90. Dirac Unison bruger samme teknik. Om de nogensinde udgiver den teknologi til andet end bilfabrikanterne ved jeg dog ikke.
|
||
sd
Super bruger Oprettet: 09-Marts-2012 Status: Offline Point: 282 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jonas_h, ja det har jeg. Hvis det var dig, der købte den, håber jeg du har haft glæde af den.
Nej, den har jeg ikke læst. Jeg har læst "Master Handbook of Acoustics" af Everest/Pohlmann, fra ende til anden. Og så lidt hist og her. Og på det, der dengang hed DTH. Og på KU. armani-thomas, mon ikke de bare uddæmper et par modes? Men de skal jo sælge varen...
|
||
Powered by beer and chips
|
||
armani-thomas
Guld medlem Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Syntes du nærmer dig lidt et trolleri stadie. Noget du selv kan Google dig til på 10 sekunder giver ikke mening og stille spørgsmålstegn til
|
||
Jonas_h
Guld medlem Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4446 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det var mig og havde stor glæde - den er dog solgt videre og har nu BSS Soundwebs. De dæmper room modes lige effektivt 😂 Prøv at læse den ved lejlighed. Gør op med nogle af de tommelfingerregler man ofte læser på nettet (f.eks at alle førstereflektioner skal dæmpes) og den indeholder en masse omkring hvordan modes kan bekæmpes både i amplitude og tid. Ændrer selvfølgelig ikke på dine erfaringer, men interessant læsning alligevel. |
||
armani-thomas
Guld medlem Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg er også helt klar fortaler for man får styr på placering af lytteposition, højttalere og akustik iøvrigt, inden man går i gang med EQ. Men når det er sagt, så har jeg nu kalibreret flere steder hvor WAF faktor herskede og der på ingen måder var plads til omrokering af noget som helst, pga "direktøren" i huset. Og jeg har da endnu ikke oplevet et eneste sted hvor jeg ikke kunne lave en forbedring med EQ. Det bedste eksempel er en af mine kammerater, der har Arendal 1723 towers og deres tilhørende sub 2. Nogenlunde almindelig daglig stue med troldtekt loft til kip, laminat gulv med lyddæmpning nedenunder, tykt tæppe på gulvet, og et enkelt akustik panel på frontvæggen til og æde flutter mellem den og bagvæg. Men HT står trukket meget ud til højre side i rummet, dvs højre front er tæt på hjørnet i rummet, og venstre står nærmest midt i rummet. Han har kørt med mine convolution filtre I ca 2 år, og er ovenud tilfreds med det. Hans setup er et af mest vellydende jeg nogensinde har hørt til stereo/musik. Hos ham gør filterne dag/nat forskel. Uden filter falder det max tålelige niveau med 5-10db inden det skærer i ørene.
|
||
dr_schlemer
Guld medlem Oprettet: 21-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1023 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
|
||
LG C7 65” OLED * NAD T577 * NAD C658 * NAD C298 * Sanyo Q60 plus pladespiller * Apple TV4K * Dali Rubicon 6 * QNAP TS431+
|
||
armani-thomas
Guld medlem Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Er nogen i tvivl om hvad jeg mener med "convolution filtre", så står opskriften her fra post #5:
|
||
dr_schlemer
Guld medlem Oprettet: 21-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1023 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg fandt et godt tilbud på en minidsp 2x4 HD og en umik1 mikrofon på eBay. Regner med Dirac-upgrade. Så må jeg afprøve, hvordan det kan virke mellem min C510 DAC og C375BEE forstærker. Skal nok give lidt lyd i tråden, når det er afprøvet.
Måske det også kan anvendes mellem forforstærker-delen og effektforstærker-delen? Redigeret af dr_schlemer - 01-November-2020 kl. 23:04 |
||
LG C7 65” OLED * NAD T577 * NAD C658 * NAD C298 * Sanyo Q60 plus pladespiller * Apple TV4K * Dali Rubicon 6 * QNAP TS431+
|
||
dr_schlemer
Guld medlem Oprettet: 21-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1023 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
så er der installeret en minidsp DDRC-24 mellem pre-out og main-in på forstærkeren. Kalibreret DiracLive3 med en umik1 mikrofon og 17 målepunkter i en wide-setting.
Der er efter megen prøven frem og tilbage anvendt korrektion mellem 18 og 500Hz med en targetcurve med “harman” +4dB low frequency boost samt en mastervolume på -10dB for at udelukke “distortion”. Det fungerer rigtig godt. Også med vinylerne (Sanyo Q60/Denon dl160) og intern RIAA. Jeg havde nogle grimme bastoppe mellem 30 og 100Hz, som nu er helt væk. Det har virkelig gjort noget godt for bassen.
|
||
LG C7 65” OLED * NAD T577 * NAD C658 * NAD C298 * Sanyo Q60 plus pladespiller * Apple TV4K * Dali Rubicon 6 * QNAP TS431+
|
||
Besvar | Side <1 234 |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |