|
Et begynder kamera |
Besvar ![]() |
Side 123 5> |
Forfatter | |
Bromberg5 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3793 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 20-November-2013 kl. 16:06 |
Jeg står i den situation og skal købe et kamera til fruen og jeg.
Vi har ingen krav egentlig. Vi har til dato taget vores billeder med iphone og lignende. Uden at have været glade for disse billeder og vil derfor gerne have et kamera der uden for meget tingeltangel tager gode billeder.. Da jeg IKKE har forstand på det, er det svært for mig at være mere specifik i krav osv. Det kommer sig mest af et kamera jeg nogengange har lånt som ved første øjekast, bare tager flottere billeder, især lys og detaljer er jo mangen gange bedre end iphone. (surprice:)). Det långe kamera skal nok være 10 år gammelt. Hvad er jeres bud på et godt sted at starte - køber gerne brugt
|
|
![]() |
|
Flim ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 16-Oktober-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 341 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Budget?
Spejlrefleks eller kompakt?
|
|
DS214play
DVBLink Så skal der fanme optages og streames! |
|
![]() |
|
Bromberg5 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3793 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Åhh se nu er vi allerede forbi min viden;). Hvad har jeg af fordele ulemper ved kompakt og spejl? Ud over noget transport ease, vil jeg gætte på..
Budget er ikke fastlagt, da jeg ikke ved hvad man skal give for den slags:). Men går efter device bang for the buck:)
|
|
![]() |
|
Radiomanden ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Købte for nogle måneder siden sådan et. http://www.panasonic.dk/html/da_DK/Produkter/Lumix+digitalkameraer/Vandt%C3%A6tte+kompaktkameraer+/DMC-FT4/overview/8654906/index.html;jsessionid=0feded0ff2f7e13ea7aa97fe140e5579a6ab52c2b8e01871242598495a6e8db5.e34TaxmMaNeOb40LaxqSaxyRaNeQe0
Det tager rigtig gode billeder i høj opløsning (10MPix), og også i 16:9, så de passer til TVet. Det optager også Video i Full HD enten i AVCHD eller MP4. Vandtæt til 12 meter.
fik det til en pris på under Kr. 1700.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
![]() |
|
Hother ![]() Platin medlem ![]() hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Online Point: 23900 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg er jo hammer glad for mit Canon EOS 550D. Det har en indstilling så kameraet klare det hele selv, og billederne bliver typisk fremragende. Man kan bestemt også få lov til at være mere avnaceret, og lege med indstillingerne selv.
Kort sagt, kameraet kan det hele til en synes jeg fornuftig pris - nu er der sikkert kommer en nyere model, men alligevel
![]() Redigeret af Hother - 20-November-2013 kl. 16:20 |
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
![]() |
|
Bromberg5 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3793 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sjovt du lige nævner Canon EOS. Sidder lige og læser review på deres eos 1100 model:)
|
|
![]() |
|
Totoronto ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 27-Maj-2006 Sted: Midt-jylland Status: Offline Point: 395 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jo, men det kommer selvfølgelig også an på hvilke krav man har, og hvilket beløb man vil betale. Gode optiker koster...
|
|
![]() |
|
nhj4 ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 08-Maj-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 160 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
hej der!
jeg vil sige at her er et godt begynder kam. http://www.canon.dk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX280_HS/index.aspx http://www.kamerahuset.dk/product/canon-powershot-sx280-sort-8224b012/ |
|
Intet er svært når man først har får det lært, og man lærer så længe man lever, uanset hvem man er ;-)
Sølv er godt, sølv er sundt, derfor lytter jeg til det døgnet rundt ;-) |
|
![]() |
|
B-CLG ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 24-April-2009 Status: Offline Point: 655 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg ville begynde med at glemme alt om spejlrefleks med mindre der er behov for meget stor zoom eller motiver i fart.
Dette skyldes, at kameraer som kan skifte optik, men som ikke er spejlrefleks efterhånden er blevet voldsomt gode. Ved at kende de optiske karakteristika, kan der kompenseres elektronisk for en del systematiske fejl/afvigelser. Dernæst ville jeg se på behovet for at kameraet er relativt mobilt. Alt for mange har det store lækre udstyr liggende hjemme i skuffen fordi det er besværligt at tage med. Det bedste kamera er det du har med dig. Kan du ikke beslutte dig, og er du typen som derfor tager objektiver med til enhver situation, så overvej et kamera, hvor du ikke kan skifte objektiv, så du dermed er tvunget til at bruge denne ene løsning. Jeg kan følge, at det er rart at gøre en god handel, men det er også fedt at få kvalitet for pengene. Ellers kan du holde dig til din telefon. Overvej derfor et kamera, hvor pris ikke er væsentligste parameter. Jeg ville ikke tøve med at vælge Olympus, Sony, Panasonic og Fujifilm. De virker i disse år tvunget til at være kreative og producere kvalitet. |
|
![]() |
|
Brixen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6685 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Her er en hjemmeside med gode råd. Kig på den:
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm |
|
Venlig hilsen
KB |
|
![]() |
|
clausols1 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 18-September-2007 Sted: Hedehusene Status: Offline Point: 791 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det vigtigste er, som B-CLG skriver, at beslutte størrelsen (Kompakt, superzoom, systemkamera eller spejlrefleks) & så holde sig til de anerkendte mærker.
Kenrockwell.com har nogen gode anbefalinger, han er Nikon mand, men anbefaler rask væk alt muligt andet, så han virker relativt objektiv. Desuden er jeg vild med, at han anbefaler det billigste Nikon spejlrefleks & argumenterer for at du ikke behøver den nyeste model eller den største model. Sidste men ikke mindst: Når du har x antal forskellige kameraer, så prøv at holde dem. Det nytter intet at have et superskønt kamera, hvis det er for stort eller lille til din/jeres hænder. Edit: Spejlrefleks har den fordel at det fokuserer hurtigt, tager billedet når du trykker på knappen eller evt. 2-4 billeder i sekundet. Jeg kunne mistænke at System kameraer (Mindre end spejlrefleks men objektiverne kan skiftes) fungerer på samme måde. Jeg har en ven der ELSKER hans nye spejlrefleks netop pga. hurtigheden, det er et MUST hvis man har børn ![]() Redigeret af clausols1 - 21-November-2013 kl. 06:23 |
|
![]() |
|
jacobask ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 10-Februar-2011 Sted: DK, Langå Status: Offline Point: 1235 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Det er i den grad værd at bruge tid på at tænke godt over størrelsen, jeg kender mange der har et fint spejlrefleks kamera liggende hjemme på hylden som aldrig kommer med pga størrelsen.
Du kan i dag med de små systemkameraer (spejlløse) få rigtigt gode kameraer der følger fint med de billigere spejlrefleks kameraer og er langt mere kompakte. En af de kompromiser der er ved disse er en ofte begrænset zoom på standart objektivet (men der fås andre objektiver til disse også - på bekostning af størrelsen) /ask |
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side 123 5> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |