|
Et begynder kamera |
Besvar ![]() |
Side <12345> |
Forfatter | |||
Hother ![]() Platin medlem ![]() hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23900 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Så har jeg misforstået dig, men du omtaler spejlrefleks, og EOS er spejlrefleks, og jeg har kun omtalt EOS.
Jamen så er vi måske bare enige på - en eller anden led ![]() |
|||
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|||
![]() |
|||
Bromberg5 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3793 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jeg har tidligere haft et kompakt Canon kamera, men det er efterhånden nogen år siden.
Dengang syntes jeg de havde en overskueligt menu og er måske også derfor jeg kigger mest den vej.. Jeg satte mig måske ikke ind i alt for meget med det kamera, faktum er bare at jeg dengang ikke fandt de billeder specielt "lækre". Detaljer var der ikke så meget af. Rent praktisk kan jeg nu ellers sagtens se fidusen i et sådan lille handy kamera. Spejlrefleks er interessant for mig fordi jeg endnu ikke har haft et sådan, samt det at det netop er et spejlreflekskamera jeg har haft lånt som tager billeder med en detaljegrad/lysniveau jeg syntes om.. Når det er sagt, må der også være sket en hel del på markedet siden dengang, jeg stiftede kendskab til digital kameras
|
|||
![]() |
|||
larsand ![]() Bruger ![]() Oprettet: 14-Oktober-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 94 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
SONY Nex eller et andet spejlløst kamera.
Tager nogle knaldgode billeder, fylder og vejer ikke ret meget, og har i de fleste tilfælde samme features som spejlreflex
|
|||
![]() |
|||
Bconrad ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 20-Maj-2006 Sted: Ry Status: Offline Point: 616 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Som der står tidligere i tråden, så kig lidt på de små kompakte kameraer med større censor. De gør det ganske godt efterhånden. Nogle er lidt pebrede, men de har også en kvalitet, som kommer meget nær noget spejlrefleks. Jeg kan ikke se den store forskel på mit 42 tommers tv.
Jeg har siden købet af mit Sony x-100 næsten ikke haft mit meget dyrere spejlrefleks igang, da jeg ikke gider slæbe rundt på det. Til gengæld kan jeg have mit Sony i lommen og har det altid med. Jeg får taget mange flere billeder og hvad vigtigere er, så får min hustru også taget mange flere billeder. Hun er meget uinteresseret i kameraets teknik og vil bare køre på automatisk. Det er et lidt dyrt, men fedt kamera. Andre mærker har sikkert noget tilsvarende. Ang. nex og andre spejlløse, så er størrelsen ikke væsentligt mindre end spejlrefleks. Mine lommer kan i hvert fald ikke store nok. Spørgsmålet er i bund og grund om du gider sætte dig ind i kameraets teknik. Hvis du gerne vil lære om dybdeskarphed, blænde og hvad det ellers hedder, så køb spejlrefleks. Hvis du ikke gider sætte dig ind i det tekniske, så synes jeg ikke at du får den store fordel ved et spejlrefleks, som dens størrelse berettiger til.
Redigeret af Bconrad - 21-November-2013 kl. 13:39 |
|||
![]() |
|||
Potter ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3353 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Gå ind på dette site: http://www.dpreview.com/ og går op under Buying Guide måske det kan hjæpe dig lidt hen ad vejen. Jeg er selv fotograf og har kørt med DSLR siden 1999, men som fridtids kamera har jeg og familien altid brugt Canon's compact serie "G serie" den seneste ver. i rækken er G16. Men idag bruger vi et EOS 6D, EOS 6D er et compact fullframe kamera på størrelse med f.eks. et EOS 100D, det er ikke særligt stort af DSLR at være, men har en fantatisk ydeevne omkring billedestøj ved høj ISO.
Mindste mulig støj ved høj iso var et af vores parameterne ved valg af kamera, ligeledes var størrelsen på kameraet/vægt, samt GPS og WIFI også parameter der var på ønskeseddelen. Canon's M og G1X model var også med i overvejelserne.
Bemærk, at et DSLR sat på fuld automatik er lige så idiot sikkrede som et helt alm. digitalt lomme kamera, men med den teknik der i et DSLR kamera i dag, og samtidigt forbundet med noget fornuftig glas, så er der en verden til forskel.
|
|||
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
|||
![]() |
|||
Bromberg5 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3793 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Hmm nu er der flere der peger i retning af Canon EOS..
Jeg skal høre om Canon EOS600 er det samme som EOS 600D?? Det er umiddelbart det der tiltaler mig mest. Som sagt så tror jeg at jeg får mest ud af at lade Iphone agere kompakt og evt Canon EOS, som kameraet der tages frem når der skal tages portrætter osv..
|
|||
![]() |
|||
Hother ![]() Platin medlem ![]() hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23900 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
EOS 600 må være det samme som 600D. Og det ER et lækkert kamera
![]() |
|||
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|||
![]() |
|||
Potter ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3353 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Bemærk at der Canon Cashback på EOS 700D kr.500,- så koster sådan en fætter godt 4k med kit objektiv 18-55
TJEK PRISERNE. Redigeret af Potter - 21-November-2013 kl. 14:47 |
|||
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
|||
![]() |
|||
Bromberg5 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3793 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
I skal have tak for alle jeres råd:-). Det endte med Canyon EOS 600d, da jeg efter at have læst tests og reviews er ret sikker på det er det vi søger.
Til min store overraskelse kan jeg se expert sælger det til 3500kr, hvor billigste pris på nettet er 3250. Så tager gerne den fysiske butik for den merpris og kan måske presse et kort med i handelen:-) |
|||
![]() |
|||
Hother ![]() Platin medlem ![]() hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23900 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Stort tillykke - det kamera bliver du med garanti glad for
![]() |
|||
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|||
![]() |
|||
B-CLG ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 24-April-2009 Status: Offline Point: 655 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
EDIT: Ser at du har besluttet dig, men lader denne post stå alligevel :-)
Hold da fest, der sker noget i denne tråd. Jeg vil tilslutte mig den med konen, som ikke benytter spejlrefleks... Har selv slæbt rundt på spejlrefleks, masser af billeder af alle mulige andre, men ikke af mig :-) Nu med et mindre kamera, er verden blevet lettere, og det er ærligt talt sjældent at jeg skal tage billeder ved motorløb eller af fugle i fuld fart samt legende børn. Jeg skulle på et tidspunkt overveje om jeg ville fortsætte investeringerne i spejlrefleks, eller gå en anden vej. Efter grundige overvejelser stod jeg med en flad fornemmelse af, at min velkendte spejlrefleksleverandør forsøgte at holde liv i et system, som er et overkill for langt de fleste af mine behov. Samtidig ville det blive nødvendigt at anskaffe de rigtig dyre objektiver, hvis fordelene ved spejlrefleks skulle udnyttes. Jeg nævnte ikke Nikon og Canon som en mulighed blandt de progressive nyskabelser, da de forekommer mig at være fanget på mellemhånd mellem deres spejlrefleks (til dels full frame) og så udviklingen i de spejlfri systemkameraer. De virker angst for at miste deres store marked. Jeg kan tage fejl, men jeg synes at Sony med deres RX1, RX100 og alpha, Ricoh med GR, Fujifilm med X-E1 og x100, Olympus med OM-D og PEN, Panasonic med Lumix systemkameraerne, viser mere innovative løsninger. Dertil kommer mulighederne for også at få et kamera i en god byggekvalitet. Dette sætter jeg pris på, da jeg ikke forventer at mangle megapixels med det første, dvs. jeg vil beholde mit kamera i længere tid end jeg plejede under den store udviklingstur fra middelgode kameraer til gode kameraer. Derfor kommer design og byggekvalitet som i Fujifilm XF1 i spil. Øhhh tilbage til emnet. Jeg tror ikke at du skal have et spejlrefleks som det første efter et mobilkamera. Vel er de gode, har et selv, bruger det ikke ret meget mere... Se på kameraer som: Olympus XZ-1 (et par år gammelt måske på tilbud...) Pentax MX1 Fujifilm X20 eller X-E1 & XF1 Redigeret af B-CLG - 21-November-2013 kl. 20:37 |
|||
![]() |
|||
Denraretiger ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 12-Januar-2013 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 551 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jeg vil give B-CLG ret. Jeg tror også det bliver overkill og vil blive brugt for lidt.
Ret sikker på, hvilket du også selv skriver, at i stadig vil bruge Iphone til "de rigtige hverdags" billeder og så når i husker det en gang imellem hiver i det tunge skyts frem til "de flotte opstillede" billeder.
Det i hvert fald sådan det ender for rigtig mange, inkl mig selv og konen. Det er også endt med at det aldrig kom med og alle billeder så bliver taget med Iphone.
Det kamera i lånte, hvor meget har i brugt det og dets funktioner? Redigeret af Denraretiger - 21-November-2013 kl. 21:16 |
|||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <12345> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |