Et begynder kamera

Tillykke med kameraet. Pas nu på at du ikke ryger i den klassiske fælde og finder ud af at der altid lige kan købes noget bedre. 

Der er sket meget på kompakt-markedet, men her er det bestemt værd at bemærke at der i det segment er sådan groft 2 meget forskellige typer:

1. Almindeligt kompakt kamera med lille sensor - her kan en iphone ofte være med
2. Kompakt system kameraer - her med sensor som i de fleste DSLR og disse tager billeder der kvalitetesmæssigt er fuldt på højde med DSLR kameraer (i prosumer enden). Ulempen ved disse er at der er mindre tilbehør til i form af dyre objektiver og andet.

Det er kameraer i "2" B-CLG henviser til. Her for du rigtigt meget kvalitet (både byggemæssigt og billedmæssigt), og disse kan ikke sammenlignes med "almindelige" kompakt kameraer.

/ask

Se f.eks lidt om fuji X-100 her


Redigeret af jacobask - 21-November-2013 kl. 21:47

Tillykke med dit nye EOS 600D, som jeg tror du vil blive meget glad for. Det er et udmærket start-up kamera til dem, der vil lidt mere en point-n-shoot kan præstere.

Redigeret af Roland - 22-November-2013 kl. 03:40

Ukke skrev: Har altid fundet det pudsigt at folk - især nybegyndere - køber sig blind i Canon og Nikon. Olympus, Fuji og SONY især har i nogle år produceret nogle langt mere interessante og nyskabende produkter.

Jeg synes nu ikke det er så underligt. Nybegyndere (og andre) er sikre på at de får noget der virker, det er trods alt producenter som har lavet kameraer i rigtig mange år, både til private og professionelle, så de ved god hvad de laver. Olympus burde være i samme liga, men er det af en eller anden grund ikke.

Men ud over det, så er jeg meget enig i dine betragtninger, søger du det mere innovative, så skal der søges blandt andre mærker.

Og så er der også os "gamle" (mig) som hænger lidt fast, og stadig køber bahco når jeg skal have en skruetrækker, får så ved jeg, at jeg får en der virker og ligger godt i hånden.

Mvh Peter

Bconrad skrev: Lige et godt råd i forbindelse med børn og billeder. Hvis dit kommende barn bliver lige som mine, så gælder det om at komme på afstand fra dem, når der skal tages billeder. Mine unger har begge en tendens til at ville pille ved kameraet når de ser det. Så jeg har rigtig mange billeder af kravlende børn, som vil have fingrene i kameraet.  Det blev rigtig godt da jeg købt en 135 mm f2.8 objektiv. Så kunne jeg stå lidt på afstand og få naturlige billeder af ungerne i leg. Børn bliver oftest bedst på billeder, når de ikke ved at de bliver fotograferet. Så kig også efter noget med lidt længde, hvilket desværre ikke gør tingene billigere.

Ja, både og. Det bliver ofte mere nærværende når man faktisk er tæt på. Tricket med mine unger var bare at tage en hel masse billeder over en periode - til sidst var de helt ligeglad med kameraet da de bare var vandt til at det var der - derefter begynde der at komme rigtigt mange gode billeder i kassen fordi jeg kunne komme tæt på deres leg og glæde uden at forstyrre.

Mht objektiv - så er der mange holdninger. Jeg selv er rigtigt glad for et Sigma 17-50 f:2.8. Et ret alsidigt objektiv der ligger grader over kit-objektivet uden at vælte hele budgettet. Omkring 50 f:1.8 - ja så er det da et godt objektiv, men for rigtigt mange vil man være alt alt for låst med de 50mm. Skal det være fast brændvidde, så gå ned omkring 28-30mm (det svarer til fulframe 50mm).

/ask

Nå så endte jeg i en "dramatisk" annulering af Canon EOS 600D.