Faktisk sammenligning Plasma Pio/Pana

Med risiko for  at starte en ord krig... ja sådan startede rhsin denne tråd , men den røg jo lidt ud på et side spor , og et nyt medlem som jeg ville/turde ikke rigtig blande sig...

Jeg har selv været ude at kigge på både pana og pio og endte med et PX37 som jeg er super tilfreds med , men det stopper jo ikke der for pio er også et fantastisk tv , så hvem ved , når prisen falder på de nye om der ikke skal skiftes igen , teenage datteren plager allerede om hun ikke må få panaèn på sit værelse

Det er jo rigtig godt for os forbrugere at udviklingen går så stærkt , og kvaliteten bare bliver bedre og bedre , tænk hvad man kan få i dag for 10000kr i forhold til for et par år siden..

Takker for alle de gode tråde/råd jeg har fået

MVH

Tak Hother

syntes bare ikke at jeg ville bryde ind i den "indbyrdes debat " der var

AV Precision skrev: hopgreve skrev: syntes bare ikke at jeg ville bryde ind i den "indbyrdes debat " der var Tja - jeg kunne egentlig godt tænke mig at høre et par udenforståendes holdning til hvordan min diskussion med Nextgeneration opfattes, når man ikke lige er indforstået. Jeg forsøger at forholde mig seriøst og objektivt til påstande som jeg dybest set synes er latterlige, ganske simpelt af frygt for at nogle skulle få den opfattelse at hvis ingen modsiger dem, så må de være rigtige. Men spørgsmålet er så om jeg ophøjer NG's fejlagtige påstande (for 80% vedkommende) som værende ligeværdige og rimelige, ved overhovedet at bruge tid på at modargumentere?

Hej!

jeg sys at det er helt fint(og på sin plads) at prøve at rette på Next.og alle hans barnagtige fejltagelser,JEG gad bare ikke bruge tid på det...måske fordi at jeg ved af erfaring at det er totalt nyttesløst.

Tror bestemt at langt de fleste ved hvad der er rigtigt og hvad der er forkert-man orker nok bare ikke denne mudderkastning....det er godt nok også lavt det der kommer fra den ene kant.

lrev

lrev på jobbet skrev: jeg sys at det er helt fint(og på sin plads) at prøve at rette på Next.og alle hans barnagtige fejltagelser,JEG gad bare ikke bruge tid på det...måske fordi at jeg ved af erfaring at det er totalt nyttesløst.

Jeg forsøger ikke at påvirke NG, det er netop nyttesløst. Jeg forsøger at påvirke dem der læser hvad han skriver.

Nedenstående er efter råd flyttet til ny tråd

Hej

Endnu en fladskærms-novice drister sig til at stille et par spørgsmål til de "gamle" fladskærmehajer.

Håber det her er den rigtige tråd at spørge i. Jeg har snart tænkt mig at udskifte den gode gamle B&O MX600 med en fladskærms-fætter. Og så har jeg fundet ud af (både ved selvsyn og ved at læse det her forum), at jeg skal have fat i en Panasonic eller Pioneer plasmaskærm.

Økonomisk ligger min grænse på omkring 20.000 kr. Derfor kigger jeg på PZ700 i 50" eller 428xd eller 507xd (ja, jeg ved godt, at hvis jeg skal have de skærme til den pris, så skal de parallelimporteres eller købes i Tyskland). Skærmen skal bruges til at se TV,  DVD/Blueray og spille PS3 i den nævnte rækkefølge.

Selvfølgelig vil jeg gerne have full HD og 50 ". Men det er også vigtigt med det bedst mulige billede. Det som især bekymrer mig, er den kraftige hakken, man kan se på skærmene i butikkerne under panorering (ved afspilning af DVD-film).  Er det noget som Pioneers 24fps råder bod på? Og kan også læse her i forummet, at 24 fps skulle være særlig vigtig ved Blueray/HD - hvorfor det?

Jeg får mine TV-signaler analogt fra en fællesantenne og DVB-T-kanalerne fra en stueantenne. Har nogle er de tre skrærme mon to seperate antenneindgange, så jeg ikke hele tiden skal skifte antennestikket ud, hver gang jeg skal f.eks. skal se DVB-T?.

Hvilket TV bør jeg gå efter? Håber i "gamle" kan hjælpe med nogle svar? På forhånd tak for hjælpen.

Hilsen

Papman