recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > Film og udsendelser
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Formater på DR Igen, igen
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketFormater på DR Igen, igen

 Besvar Besvar Side  <12345 6>
Forfatter
Besked
KlausDM Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19651
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2011 kl. 19:39
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

Man kan jo købe det rigtige fra starten, når det findes.


Man sendte i 4:3, dengang man købte den.

Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2011 kl. 21:38
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

 
 Når nu den kan fås i det rigtige format, så skal den da også købes i det rigtige format, den er set på anden kanal i det korrekte format. Så det er ikke fordi den og andre ikke findes i andet format.

Det læser jeg som en bekræftelse på, at du ikke forstod det, jeg skrev.

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Diskussionen er vist løbet af sporet. Madagascar blev vist i 16:9 i 4:3 indramning. Dvs. med sørgerand hele vejen rundt. Hvor svært kan det da være at lade være med at sende med sørgerand Dead

Diskussionen er overhovedet ikke løbet af sporet. Du kan ikke udsende noget i 16:9, hvis du ikke har købt det i 16:9 - medmindre du virkelig fusker og giver dig til at zoome billedet op før udsendelse.

Derfor er det indkøb, vi skal diskutere - ikke udsendelse.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2011 kl. 21:44
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Diskussionen er vist løbet af sporet. Madagascar blev vist i 16:9 i 4:3 indramning. Dvs. med sørgerand hele vejen rundt. Hvor svært kan det da være at lade være med at sende med sørgerand Dead

Diskussionen er overhovedet ikke løbet af sporet. Du kan ikke udsende noget i 16:9, hvis du ikke har købt det i 16:9 - medmindre du virkelig fusker og giver dig til at zoome billedet op før udsendelse.

Derfor er det indkøb, vi skal diskutere - ikke udsendelse.
Da den blev vist i 16:9, må den jo være indkøbt sådan. Men hvorfor fucker DR det så op ved at indlejre 16:9 formatet i 4:3 Dead
 
Den blev vist i 16:9, men ikke fuld skærm.
 
Den blev vist i 16:9, men med sørgerand på 4 sider
 
Mon du forstår det nu LOL
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8665
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2011 kl. 22:00
Den er jo ikke vist i 16:9. Det er netop det der er problemet.

De sorte bjælker i top og bund skyldes at filmens format er 1.85:1.

De sorte bjælker i siderne skyldes at den indkøbte udsendelse er i 4:3.

Resultatet giver så bjælker hele vejen rundt.

Redigeret af lunddal - 27-Marts-2011 kl. 22:46
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2011 kl. 22:07
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Den er jo ikke vist i 16:9. Det er netop det der er problemet.

De sorte bjælker i top og bund skyldes at filmens format er 1.85:1.

De sorte bjælker i siderne skyldes at den indkøbte udsendelsen/i] er i 4:3.

Resultatet giver så bjælker hele vejen rundt.
Jamen misforstå mig ret. Jeg mener at billedet er fyldt ud i 16:9 uden bjælker foroven og forneden, da filmen er 1.78:1 efter oplysningerne på min BD.
 
Men hvorfor indlejres den så i 4:3 formatet? Det virker da fuldstændigt hovedløst. Og sådan er den ikke indkøbt - come on Tongue


Redigeret af Kampus - 27-Marts-2011 kl. 22:09
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2011 kl. 22:15
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Jamen misforstå mig ret. Jeg mener at billedet er fyldt ud i 16:9 uden bjælker foroven og forneden, da filmen er 1.78:1 efter oplysningerne på min BD.


Siger du at DVB streamen er flaget som 16:9?

(I modsætning til at det er dit TV eller din STB som laver pillarboxing, så et 4:3 input ses på dit 16:9 panel uden at strække billedet).
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8665
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2011 kl. 22:16
Jo, sådan er den jo netop indkøbt. Filmen er fra 2005, så den er næppe købt i går.
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8665
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2011 kl. 22:17
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:


Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:


Jamen misforstå mig ret. Jeg mener at billedet er fyldt ud i 16:9 uden bjælker foroven og forneden, da filmen er 1.78:1 efter oplysningerne på min BD.


Siger du at DVB streamen er flaget som 16:9?


Jeg tvivler, for DR logo var også placeret inden for 4:3.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2011 kl. 22:22
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Jamen misforstå mig ret. Jeg mener at billedet er fyldt ud i 16:9 uden bjælker foroven og forneden, da filmen er 1.78:1 efter oplysningerne på min BD.


Siger du at DVB streamen er flaget som 16:9?

(I modsætning til at det er dit TV eller din STB som laver pillarboxing, så et 4:3 input ses på dit 16:9 panel uden at strække billedet).
Næ, den blev jo vist med sørgerand på 4 sider. Men randen var samme bredde hele vejen rundt, så filmen er i 16:9 eller 1.78:1
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2011 kl. 22:24
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Jo, sådan er den jo netop indkøbt. Filmen er fra 2005, så den er næppe købt i går.
Den er heller ikke indkøbt i 2005. Mener jeg så den første gang på dansk TV i 2009 Smile
Til top
Henning B Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 18-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 133
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2011 kl. 22:28
Nu har vi Yousee her,men der var der kun sort i top og bund men DR logo var i det sorte og billedet klemt sammen....Ouch og det er sgu ikke kønt....
Benq W1060.Epson EH-TW7000 .Samsung BD-H8900. ONKYO TX-NR696. Harbo Sat 10, 5.2.1 Atmos og Klipsch R-112SW Sub. 110 tommer Hvid væg .
Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-Marts-2011 kl. 22:32
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Da den blev vist i 16:9, må den jo være indkøbt sådan. Men hvorfor fucker DR det så op ved at indlejre 16:9 formatet i 4:3 Dead
 
Den blev vist i 16:9, men ikke fuld skærm.
 
Den blev vist i 16:9, men med sørgerand på 4 sider
 
Mon du forstår det nu LOL

Grin du bare. Jeg har skam forstået det hele tiden.

Men det undrer mig en del, at DU ikke forstår, at det netop er sådan, en film i 4:3 letterbox ser ud på et 16:9-TV.


Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12345 6>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu