| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
T-teknik 
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
 Sendt: 29-April-2009 kl. 18:22 |
|
Det er lidt det underordnet hvilken film det er, hvis zoom ikke virker, men 4:3 vises med klammer i siderne uanset hvad der forsøges på både via tv og afspiller, så er det selskabet som har problemet. - Derfor regner jeg med at de kommer med en rimelig god forklaring på min mail.
|
 |
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 29-April-2009 kl. 18:26 |
Lev dog med at filem kun kan vise i 4:3 (som filme jo orginal er optaget i),
ellers ville du ødlægge filmen og bilde kvaliteten af selv filmen 
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 29-April-2009 kl. 18:39 |
Nu er der jo noget som hedder falsk markedsføring.
- 4:3 fullscreen er fullscreen - ligesom mine andre film på DVD, hvor alt vises ganske normalt, uden de store armbevægelser.
- Hvis der hos en tøjbutik står på en trøje, at denne sælges med fejl, så ved man det før køb. - Sådan SKAL det også være med DVD´er. - Så ret skal være ret - selvom filmen er god
Redigeret af T-teknik - 29-April-2009 kl. 18:46
|
|
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 29-April-2009 kl. 19:02 |
|
4:3 fullscreen er skam fullscreen på et 4:3 TV, længer er den ikke.
|
|
Flemming Larsen
Platin medlem
Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: Taastrup, DK
Status: Offline
Point: 24625
|
Sendt: 29-April-2009 kl. 19:06 |
 Startrek skrev:
4:3 fullscreen er skam fullscreen på et 4:3 TV, længer er den ikke. |
Jo, vi er netop nogen som gerne vil have den længere. Helt ud til kanten.
|
|
Mvh
Flemming Larsen
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 29-April-2009 kl. 19:08 |
Startrek skrev:
4:3 fullscreen er skam fullscreen på et 4:3 TV, længer er den ikke. |
Det er netop det som IKKE virker på præcis samme måde som alle andre 4:3 film på DVD fra min samling, hvor alt er afprøvet med min "defekte" DVD - men som nævnt, selskabet kommer sikkert med en rimelig god forklaring
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 29-April-2009 kl. 19:08 |
flemming larsen skrev:
Startrek skrev:
4:3 fullscreen er skam fullscreen på et 4:3 TV, længer er den ikke. |
Jo, vi er netop nogen som gerne vil have den længere. Helt ud til kanten.
|
Går du altid til kanten Flemming?
|
|
Flemming Larsen
Platin medlem
Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: Taastrup, DK
Status: Offline
Point: 24625
|
Sendt: 29-April-2009 kl. 19:12 |
Kampus skrev:
flemming larsen skrev:
Startrek skrev:
4:3 fullscreen er skam fullscreen på et 4:3 TV, længer er den ikke. |
Jo, vi er netop nogen som gerne vil have den længere. Helt ud til kanten.
|
Går du altid til kanten Flemming?
|
Ja, og lidt til.
|
|
Mvh
Flemming Larsen
|
|
Vanderlay
Guld medlem
Oprettet: 01-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1168
|
Sendt: 29-April-2009 kl. 19:19 |
|
Muligvis mig der er langsom, men jeg er ikke sikker på, at jeg helt forstår
problemet.
Hvad sker der, hvis du bruger zoomfunktionen/aspect ratio på dit TV med
disse skiver?
Og hvad ville du gerne have, at der skulle ske?
Jeg synes kun jeg oplever problemer med dvd'er, der ikke er lavet korrekt
anamorfiske, så de vises med sorte rammer i både top, bund og sider. Det
gælder ofte for Scandisks amatørudgivelser til det skandinaviske marked, så
dem prøver jeg at holde mig fra
|
|
Stampe
Guld medlem
Oprettet: 07-Januar-2004
Status: Offline
Point: 2406
|
Sendt: 29-April-2009 kl. 19:19 |
Jeg græmmes over at folk der dagligt færdes på et av-forum med fuldt overlæg ønsker at spolere/ødelægge/destruere/forvrænge (forsæt selv listen) en film. For det er det man gør når man man ændrer det originale format.     siger jeg bare. Hvorfor fanden i hele hule helvede bruge 1000-vis af kroner på tv, bd-afspiller, kabler og fanden og hans pumpestok .............. og så smadre filmen ved at ændre formatet. Om jeg fatter det  Download den i stedet i et crappy megakomprimeret format og se den på en 17" pc skærm med paphøjttalere. At et filmselskab og instruktør gør en indsats for at skabe et værk og forbrugeren så bevidst vælger at ødelægge værket er at kaste perler for svin. Hvis man går på Noma og spiser hælder man heller ikke ketchup på maden.
|
|
T-teknik
--
Bruger er stoppet
Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989
|
Sendt: 29-April-2009 kl. 19:27 |
|
Lad os argumentere på et positivt grundlag - jeg mener i høj grad, jeg med mine mange film i 4:3 har et rimeligt grundlag for sammenligne formatet 4:3 på alle mine DVD´er. - Det er INGEN idé at låse et 4:3 format - det vil være et tilbageskridt og fremmer ikke udviklingen af at købe på nyt format som Blu-ray.
- Folk SKAL selv have deres behov dækket med film på DVD og Blu-ray - korrekt format, ja - men ved køb på skiver, så lad dog den enkelte bestemme efter køb - også i fremtiden. - Og husk den med korrekte coveroplysninger - det kan forhindre skuffelser inden køb!
Redigeret af T-teknik - 29-April-2009 kl. 19:34
|
|
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 29-April-2009 kl. 21:03 |
|
|
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
|
Formatvalg - bør også være frivilligt!
