Formatvalg - bør også være frivilligt!

T-teknik skrev: At bruge ordet Tåbe siger måske noget om hvor langt ude en debat kan komme. - Jeg har ALDRIG sagt at film skal ødelægges ud fra, hvad instruktøren mente. - Men fortæl lige formålet med ikke at give et valg ved zoom, når det nu har været praksis gennem flere år? Det er der nok næppe mange som kan svare på - vil det så sige alle andre DVD´er i 4:3 format er noget hø, siden de IKKE giver problemer med sorte felter i siderne?

Lad os nu lige få lidt ro på... Det er helt åbenlyst at folk misforstår hinanden på kryds og tværs her, jeg tror de fleste ikke har forstået din problemstilling.

Det forholder sig således: DVD er et format der kan være enten 4:3 eller anamorfisk 16:9. Opløsningen er den samme i begge tilfælde, men udbyderen af filmen kan vælge om indholdet skal være lavet til at ende som 4:3 eller som 16:9. Selve billed-delen indeholder i begge tilfælde 720x576 pixels.

Har vi en film der er i 16:9, kan man således vælge enten at have et 4:3 billede med sorte bjælker, og dermed miste noget opløsning, eller at lagre billedet som ægte anamorfisk 16:9, og bevare den fulde opløsning. Alle der har forstået dette, vil være enige i at anamorfisk er ubetinget bedst, og letterbox burde ikke eksistere på en DVD (udover naturligvis de bjælker der stadig er der på film der er bredere end 16:9 forstås).

Så langt så godt. Hvis vi lige sparker DVD til hjørnespark, og kigger på blu-ray, så indeholder blu-ray, eller rettere HDTV som blu-ray er baseret på, IKKE et  4:3 format. HD er _altid_ 16:9, hverken mere eller mindre. Hvis filmen er bredere end 16:9, så får du bjælker i top og bund, hvis den er smallere (4:3), så får du bjælker i siderne. Sådan er standarden lavet, og det mener jeg er den rigtige måde at gøre det på - flere formater vil bare forvirre situationen. Eftersom det er en del af standarden, så ER det din tv-producent du skal skælde ud, hvis de ikke leverer de zoom-modes du ønsker. Et 16:9 HD signal der indeholder et 4:3 billede med bjælker i siderne, er en fast defineret del af standarden, som en tv-producent skal tage højde for. Flertallet gør ikke dette. Om det er et problem, det afhænger af den enkelte - for mig personligt er det ikke et issue, da jeg alligevel hellere vil se filmene i det oprindelige format, uden zoom, og det er også det jeg anbefaler andre at gøre - men hvis man vil, så er det tv-producenten der skal gøre det - film-udbyderen eller blu-ray afspilleren KAN ikke gøre andet, da standarden ikke tilbyder andre muligheder - man har, klogeligt, ladet det være op til den enkelte display-producent. Og nej, jeg mener ikke at det er en forringelse, jo simplere standarder vi har, jo bedre. Hvorfor lave om på blu-ray standarden så vi kan levere 4:3 opløsninger, når vi i stedet lige så godt kan lave om på display'ets zoom-modes? Det er ikke sværere at zoome ind på 4:3 delen af et 16:9 format, end at zoome ind på et egentligt 4:3 format - det er bare et spørgsmål om at gøre det.

Så var der hjørnesparket: Du nævner at du oplever DVD-udgivelser hvor der er sorte bjælker i siderne af en 4:3 film, så selve formatet er 16:9 men med 4:3 indhold. Dette er IKKE i orden, og hvis det sker (jeg har ikke selv set det, men ser ikke meget DVD længere), så er det sløseri fra film-producenten. DVD indeholder et 4:3 format, og er filmen i 4:3 er det dét den skal udgives i. Præcis som med letterbox vs anamorfisk 16:9, så mister vi opløsning ved at vise 4:3 som et anamorfisk 16:9 format med bjælker - for vi har som sagt altid de samme 720x576 pixels til billedet. Hvis vi så bruger nogle af disse til sorte bjælker, så mister vi opløsning, og ender i praksis med 540x576 pixels til selve billedet. Af denne årsag alene, er dét ikke i orden, zoom-modes eller ej.

Ergo: DVD-udgivelser med sorte bjælker i siderne er noget hø. Blu-ray med sorte bjælker i siderne er ikke noget hø. TV der ikke kan zoome på de formater du ønsker at se, på dén måde du gerne vil zoome dem, er noget hø specifikt for dig, men ikke nødvendigvis noget hø generelt.

T-teknik skrev: Til ipk - kan en BD30 også strække billedet helt uden at faste klammer i siderne kan ses?

Ja den gør det kun når de ellers ville blive vist, f.eks hvis man har købt en ældre serie i 4:3.