Forskelle mellem 42PV60E og 427XD

nextgeneration skrev: De væsentligste forskelle er: - Pana har bedre sort - Pana har bedre gråtoner - Pana har bedre lyd - Pana står lidt mere skarpt og med lidt mindre pixelstøj ved SD signaler - Pana har gjort noget ved indbrænding ved at bruge en ny type gas - Pioen er 100% plastic, også frontglasset - Ingen af de to TV har et specielt flot design, men det er jo en smags sag - Panaen kører helt cool, det kan jeg godt li ved elektronik

Dvs. slet ingen ting overhovedet som taler til fordel for Pioneer? Come on, det er altså ikke en rimelig måde at argumentere på.

EDIT: her er et eksempel på hvorfor jeg simpelthen ikke forstår din totalt ukritiske argumentationsteknik (ikke personligt ment). Du henviser til sammenligninger, hvor konklusionen er at DNR-kredsløbet i Panasonic virker bedre end det i Pioneer. Det var baseret på analogt TV, og det var ikke nødvendigvis på samme tidspunkt (så vidt jeg husker den norske undersøgelse?). Altså kunne det have været signalet, men lad det nu ligge, og lad os bare acceptere at DNR virker bedre i Panasonic end Pioneer. Fast forward... til TV calibration 101: Her står der altid: slå DNR fra!!! DNR kan ganske rigtigt forbedre et dårligt signal, men prisen er at du ødelægger et godt signalinput. Slør på billedet kommer ofte fra DNR, idet DNR detekterer ændringer i billedet (som ligeså godt kunne være bevægelser som støj), og udjævner det (tværer det ud). Hvis signalet er dårligt skal man ikke kaste sig over DNR; man skal skaffe et bedre signalinput, f.eks. digitalt TV. Bottom line: hvordan de respektive TV performer ved et ekstremt dårligt signal, er ikke en parameter som man bør tillægge den store vægt, hvis man kigger på TV i Panny/Pio klassen.

Redigeret af JesperLund - 30-Oktober-2006 kl. 18:45

JesperLund skrev: nextgeneration skrev: De væsentligste forskelle er: - Pana har bedre sort - Pana har bedre gråtoner - Pana har bedre lyd - Pana står lidt mere skarpt og med lidt mindre pixelstøj ved SD signaler - Pana har gjort noget ved indbrænding ved at bruge en ny type gas - Pioen er 100% plastic, også frontglasset - Ingen af de to TV har et specielt flot design, men det er jo en smags sag - Panaen kører helt cool, det kan jeg godt li ved elektronik Dvs. slet ingen ting overhovedet som taler til fordel for Pioneer? Come on, det er altså ikke en rimelig måde at argumentere på.

Måske DU kan komme på noget, jeg har ikke hørt eller læst noget der rykker. 

Websurfer11 skrev: Gråtone forbedringer med bredere spektrum på Pana: ja men en mere hakkende overgang i skalaen end Pio ifølge anmeldelser.

Har du overvejet at dette kunne skyldes MPEG2 komprimeringen, hvor panaens mange flere gråtoner afslører begrænsningen i MPEG2




Redigeret af nextgeneration - 30-Oktober-2006 kl. 19:49

nextgeneration skrev: Har du overvejet at dette kunne skyldes MPEG2 komprimeringen, hvor panaens mange flere gråtoner afslører begrænsningen i MPEG2

I så fald er det en begrænsning, som du kommer til at leve med i en del år fremover...

JesperLund skrev: nextgeneration skrev: Har du overvejet at dette kunne skyldes MPEG2 komprimeringen, hvor panaens mange flere gråtoner afslører begrænsningen i MPEG2 I så fald er det en begrænsning, som du kommer til at leve med i en del år fremover...

Det er kun i sort/hvid film det ses, og ikke ret tit

plasmatvbuyingguide har nogle gode artikler om gråtoner, især den med at gråtoner er afgørende for hvordan et billede opleves, så de extra gråtoner på panaen må virkelig komme til sin ret i MPEG4 / HD TV.

Mht den tyske artikel, kan jeg ikke tysk og hælder mere til plasmatvbuyingguide og den norske test. Især hæfter jeg mig ved de negative ting i en test, fremfor dem der har svært ved at få armene ned.








Redigeret af nextgeneration - 30-Oktober-2006 kl. 19:48

Websurfer11 skrev: sommelle skrev: Tja, det må være en smagssag, jeg synes det ikke. m.v.h. Din Pioneer PDP 427XD er Full HD Ready  dvs egnet til at vise 1080p/24fps/72HZ- som er BlueRay afspilningsstandard. En ikke uvæsentlig ting. Det er Panasonic TH-42PV60E ikke i samme omfang i stand til. Pioneer har en lidt bedre videoprocessing .Desuden er der flere billedindstillingsmuligheder på Pioneer. Billederne er også lidt forskellige - Pioneer har nogle varmere og i det hele taget ret naturtro farver, mere detaljerig  i sortområder - mens Panasonic til gengæld er mere konstrastrig og har lidt bedre sortniveau (evne til at lave sort , helt sort). NRD(støjdæmpning) på de analoge signaler skulle være en tand bedre på Panasonic´en. Og så er der jo selvfølgelig designet - som er en mere subjektiv sag. Begge er gode plasma TV - men der er en forskel - om disse forskelle så betyder noget for dig - er jo så en anden sag.