Forslag = ny menu til ’Bedømmelser’

Tak for opbakning Thorvald.

Jeg har på fornemmelsen, at hardcore-brugere ikke ser noget "lys" i bedømmelser fra 'almindelige' brugere, idet niveauet ikke er højt nok. Som 'nubus' nævner herover >> "Problemet med private anmeldelser er kvaliteten. Sproget, det indforståede og prioriteringen plejer at være tæerkrummende".

Jeg er meget uenig i denne betragtning. Det er meget relevant at få den almindelige brugers vurdering af et produkt. Det er netop fra denne gruppe at man får fornemmelsen af om et produkt er brugervenligt - og til at "gå til", uden den store HDD-baggrundsviden.

Bevares, jeg hylder bestemt hardcore-bedømmelser velkommen, det er slet ikke det ... Men synes bare det er forfriskende at høre den almindelige brugers mening om (og problemer med ...) et produkt, uden det skal være så akademisk ...

Indledningsvis vil jeg sige, at jeg er meget imod ordet 'anmeldelser'. Anvend ordet 'bedømmelse'. En bedømmelse er for mig en light-udgave af en anmeldelse.

Jeg ser mange gode punkter i dit forslag til liste herover. Jeg frygter bare at brugeren bliver skræmt af de mange felter/punkter, og dermed helt undlader at komme med en bedømmelse.

På edbpriser.dk er der et fritekst-felt og antal stjerner der skal udfyldes. Det er ligetil at gå til ... Ikke så meget fis - og folk skriver lystigt derudaf ... med mange fine kommentarer og brugbare oplysninger.

Jeg vil foretrække denne simple liste

• Type
• Producent
• Modelnummer
• Fritekst-felt til bedømmelse
• Antal stjerner (1 til 6)

Thorvald skrev: "Problemet med private anmeldelser er kvaliteten. Sproget, det indforståede og prioriteringen plejer at være tæerkrummende" Den formulering er jeg heller ikke enig i - det er da muligt at almindelige brugere prioriterer andre ting end "professionelle" anmeldere (tag f.eks. mine anmeldelser af Toshiba RD-X34 og Panasonic DMR-EH60, der er at finde her på sitet - jeg er ikke professionel anmelder). Men denne prioritering kan jo netop ramme den almindelige forbruger med oplysninger vedkommende lige præcis kan bruge til noget.

Forskellen på den proffesionelle og den almindelige bruger, er for mig at se, at den proffesionelle bliver betalt, plus at han/hun ikke nødvendigvis har et personligt forhold til det der anmeldes. Dvs. det er uhyr nemt at være kritisk, uden at man behøver banke panden mod bordpladen pga. et elendigt køb.

Den almindelige bruger vil oftest først kunne anmelde et produkt, efter at vedkommende har betalt for produktet. Dvs. der har allerede været noget som gjorde, at vedkommende ville betale for det. Allerede der begynder vanskelighederne, for utrolig mange mennesker har meget svært ved at overbevise sig selv om, at det måske er noget bras de har købt, og man skal da slet ikke fortælle andre, "hvor dum" man har været. (Nu sætter jeg det meget firkantet op her for forståelses skyld).

Samtidig mener jeg, at når man har med proffesionelle at gøre, så kan der være en tendens til, at disse har enormt svært ved at dels beskrive, men også se de samme relevante ting, som den "almindelige dødelige" bruger interessere sig for. Ofte synes de har tendenser til at kaste sig over en hules masse tekniske beskrivelser, som for hr og fru danmark er totalt irelevant. Men det fremstiller anmelderen i et godt lys, i omgangskredsen. Om det er bevidst eller blot en udvikling, det aner jeg ikke. Jeg forsøger selv, som anmelder, at arbejde med netop dette punkt, så anmeldelserne får den rigtige modtager. Men problemet eksistere, ingen tvivl om det.

Derfor synes jeg det bedste ville være en kombination, og netop derfor kan jeg godt li de almindelige brugers mening, godt kogt sammen med en mere neutral og proffesionel anmelders. Det er bare ikke altid nemt at kombinere det.

Og så er der selvfølgelig risikoen ved, at en anmelder er købt og betalt for at rose et bestemt produkt. Det er så absolut et fænomen man overhovdet ikke kan bruge til noget som helst. Heldigvis for internettet er informationen så omfattende, så det oftes er uhyre nemt at gennemskue, hvis det sker.

Men jeg synes vi på een eller anden måde skal se om vi kan holde fast ved ideen med brugernes bedømmelse. Jeg mener vi grundlæggende er enige om det måske er en god ide, det er blot et spørgsmål om i hvilken grad, og så hvordan man rent praktisk griber det an. Sidst nævnt er nok det sværeste.

1mba skrev: Det jeg prøver, at sige er, at den der laver bedømmelsen skal vide, at hvis ikke andre er enige, så får man hug. Gu've om man så har lyst til, at lave en ny bedømmelse en anden gang.

Man får hug uanset hvad man gør/siger, for det er ikke realistisk at tro, at man kan gøre alle tilfredse. Og nej, kritik er ikke ubetinget sjovt. Men omvendt skal man også være lydhør overfor andres meninger. Er det et spørgsmål om smag og man bliver svinet til pga. det, så er det mest af alt et udtryk for hvilken tossen der stiller kritikken er

1mba skrev: Det jeg prøver, at sige er, at den der laver bedømmelsen skal vide, at hvis ikke andre er enige, så får man hug. Gu've om man så har lyst til, at lave en ny bedømmelse en anden gang.

Jamen, det skal slet ikke være tilladt at give en bedømmelse hug! En bruger skal ha' lov til at ha' sin mening om et produkt - end of story. Og så kan de såkaldte eksperter bare holde sig i ro. Hr. og Fru Danmark skal ha' lov til (og adgang) til at skrive sin light-bedømmelse, uden at blive klandret for det.

Rent teknisk, mener jeg derfor heller ikke at bedømmelserne skal skrives i tråde. Jeg håber webmaster kan lave det i en særskilt 'funktion'.

1mba skrev: Med det antal, af nye modeller der kommer til landet og med den hastighed de bliver forældet i, hvad er bedømmelsen så vær, når du ikke kan købe modellen mere.

Det kan du godt ha' ret i. Men det samme kan du jo sige til de 'professionelle's anmeldelser. Men ... i praksis kan en model vel godt være på markedet i et års tid, hvorfor folk godt kan ha' gavn af bedømmelserne.

1mba skrev: Hvordan forhindre vi, at samme model ikke bliver bedømt, i flere forskellige tråde. "Du så den ikke, for den forrige stod på side 2".

Igen, jeg mener ikke bedømmelserne skal skrives i tråde. Håber webmaster kan lave en særskilt funktion til det.