recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > LED TV - LCD TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Film på TV der ligner video
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Film på TV der ligner video

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
zunex Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen

recordere.dk teamet

Oprettet: 12-August-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 87
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér zunex Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: Film på TV der ligner video
    Sendt: 06-September-2012 kl. 00:08
Kender I det... der er ikke noget pænere på et TV end et flot film-transfer, hvor billedet står skarpt, smukt og dynamisk, med dybde og glød. Sådan et billede synes jeg at jeg har på mit nuværende plasma TV.

Så kigger jeg på nye LED og LCD modeller fra både Sony, Samsung og Philips. Her ser jeg et billede, der er helt "fladt"; det er knivskarpt, men nuancerne mangler og det ligner - undskyld manglende ordforråd - video og ikke et 35 mm transfer til fx bluray eller dvd.

Jeg skal snart have nyt TV, og vil gerne have et der ikke bruger mellem 3 og 400 W, og er fladt som et stykke papir.... men fanneme ikke hvis billedet skal se så ringe ud. Er der nogen af jer derude som kan genkende beskrivelsen ovenfor; men som har fundet noget der ser godt ud?

/Sune


Til top
hopgreve Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Juni-2007
Sted: Greve
Status: Offline
Point: 6282
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér hopgreve Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2012 kl. 06:32
Hej , det du beskriver er typisk for de fleste tv , det sker når pågældende firma " regner " sig frem til billeder der ikke er der. Og det er ikke kun LCD , men også på Plasma . På Panasonic hedder det " IFC " , og andre firmaer kalder det noget andet a`la motionflow ol. Det kan så heldigvis , synes jeg , slås fra. Prøv fex et af de nye fra Panasonic , og test en film i butikken , og så prøv indstillingen IFC , og gå fra off til min , med , max , . Med og max er i mine øjne helt ubrugelige ,
Det med at anbefale et tv er vildt svært , og jeg synes at der er både fordele og ulemper ved både Plasma og LCD.
MVH
PANASONIC 55CX725 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Lennon Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2012 kl. 08:09
Plasma er og bliver bedste valg til film pga billedkvaliteten . Og strømpregningen kan aldrig udligne det prisløft du ryger ud i hvis et LCD/LED som skal have tilnærmelsesvis samme kvalitet . .
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
Rasmusdc Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1756
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Rasmusdc Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2012 kl. 08:54
smag og behag.....
 
jeg tror også det drejer sig om hvor du ser tv´et.. jeg er særdeles positiv over nyere LCD´er, som sagt man skal bare lige slå 100hz motor fra, film mode, og kører en naturlig / film profil på tv´et...
 
Mit gamle V10 lignede også lort med IFC slået til, eneste sted jeg reelt synes det fungere nogenlunde er når jeg slår 5:5 Pulldown til på min projektor.
 
jeg synes til gengæld plasma flimre, og er "sløret" at se på, selv de dyreste plasmaer har en overdrevet blødhed på billedet...
 
derudover er det også svært at nyde de "stille" periode i film, når der er en stor del buzzing + blæserstøj på uheldige modeller. og sortniveau som hurtigt degraderes.
 
Derudover er hvid sjældent HVID på plasma, og alle jeg har set, jo mere hvid der er på billedet jo ringere bliver billedet..
 
og jeg har ENDNU at opleve et plasma tv som er helt fri for line bleed, slemt på min V10 min BV4 min LG PK950 og også på de par G20´ere jeg har været i nærheden af.
 
Og også lidt træls at skulle se film med et DR logo der lige hænger en 4-5 minutter før det forsvinder.
 
Men hver mand sin smag.
 
Plasma er billigst, plasma har det mest uniforme billede, og da plasma har været set som "THX" tv´et så er det også tit at plasma har nogle bedre justerede billed indstillinger fra fabrikken..
 
ønsker egentligt ikke at nedgøre plasma, synes bare de her.. PLASMA er så fantastisk tråde, er lidt noget mærkeligt noget, uden et reelt mål..
 
alle teknologier har + og -´er og ud fra dette må man vælge hvad man vil have.
 
Personligt har jeg en projekter til film, det er det der for mig giver det mest naturlige billede, så har jeg samsung fladskærme til resten (LED) fordi de er tynde, simpelt designede, lækkert monterings system, buzz fri (har haft så mange problemer med buzzing) og fint til det vi bruger det til..
 
det er endag de billige lorte modeller - D5005 / ES6715 / ES5xxx vi har i huset.
Til top
Bøje_fra_nr_16 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 16-August-2012
Status: Offline
Point: 333
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bøje_fra_nr_16 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2012 kl. 09:33
Oprindeligt skrevet af Rasmusdc Rasmusdc skrev:

smag og behag.....
 
jeg tror også det drejer sig om hvor du ser tv´et.. 

Ofte ser folk kun det der står i butikkerne, typisk sat i "butiksindstilling". Mange vil meget gerne sammenligne TV kallibreret med TV i butiksindstilling. Mange tests bruger halvdelen af spaltepladsen på at anmelde butiksindstillingen, og sammenligner med kallibrerede af deres favoritmærke. Det er som forståelsen skal "fremmes".

Når det er sagt, kan de fleste LCD idag fås til at stå ganske som en plasma, medmindre man taler om 120% korrekte farver Wink. Som Rasmusdc skriver, slå al billedeforbedring fra, sæt skarphed på nul, farver neutralt, ofte i Cinema" mode - og de fleste LCD vil gi et naturligt billede som på plasma - ikke alle, men de fleste tror jeg. Søg på reviews, og se hvad de skriver om farver, om det kan indstilles til korrekte farver, om gråtoner er ok - er det på plads, skal jeg næsten garantere for det står også naturligt, med dybde etc.

Ofte står plasma med mere "glød" fordi de er sat for varmt, og LCD har tildens til at stå for "koldt", fordi de er sat for koldt - det er et spørgsmål om indstilling.

LCD´s svaghed er på motion, ikke meget, og afhænger af model. Derimod er plasma typisk ret lyssvage, og ikke velegnede til TV i dagtimerne, der er en række yderligere issues som jeg tror alle kender - det er et spørgsmål om prioritering, at foretage en samlet bedømmelse ( man mærker næsten panikken når man skal til at tænke selvstændigt Smile). Efter alt, er det personlig præference.




Redigeret af Bøje_fra_nr_16 - 06-September-2012 kl. 09:39
Til top
Bøje_fra_nr_16 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 16-August-2012
Status: Offline
Point: 333
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bøje_fra_nr_16 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2012 kl. 09:48
En lille guide til valg af LCD:

- Undgå local dimming, det gir flere problemer end det løser - man kan alligevel ikke se de sidste sort nuancer er der et lys tændt i stuen. Alt under sort niveau på ca 0.04 er overbetalt. Her et eksempel på hvor galt det kan gå med local dimming:

- Scanning backlight er naturlig bedre end kantbelyst LED, men også dyrere - kantbelyst LCD kombineret med et godt sortniveau og hurtig skærm  tyder på en god skærm.

- Søg på reviews, skrives de kan indstille til 99,9% korrekte farver, og er de glade for gråtonerne og detaljerne, fint - da kan det vise et naturligt billede. Ofte vil de desideret skrive om det kan vise et naturtro billede.

- Læs hvad de skriver om håndtering af bevægelser, er de tilfredse eller utilfredse

- Skæv til strømforbrug

- Slå lyssensoren til

- Indstilling som udgangspunkt; AL billedeforbedring slået fra, inkl skarphed ( evt sat på et minimum ved SD), farve på middel, temperatur på "normal".




Redigeret af Bøje_fra_nr_16 - 06-September-2012 kl. 10:15
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Lennon Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2012 kl. 15:22
Rasmusdc_ Enig, man kan ikke bare generalisere. Og plasma er ikke bedst for alle. Men som udgangspunkt - er de bedste plasma- en bedre film performer end LCD . At man så ikke orker retention,buzz,har lys stue osv er individuelle vægtninger . Hvis jeg havde projektor til film,er jeg faktisk ret overbevist om at mit TV også ville være LCD . .
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér xcardman Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-September-2012 kl. 15:43
har også et led i 32 tommer, nemlig en samsung D5005
det er jeg faktisk rigtig glad for, ingen ujævn lys
sort er sort, også om aften er målt til 0.03
har altid lys bag ved en skærm, både ved plasma og led
det er 50hz og du har heller ikke brug for mere, i hvertfald på en 32 tommer
ellers kommer det netop til ligne en tegnefilm
har ikke har haft nogen panasonic skærm, siden min px80
udelukkende en pio 500m og den er jeg lige så glad for som første gang det blev taget i brug
ingen burn in, ingen buzz, nyder bare den gode billedekvalitet, især detajler i det sorte


problemer som jeg ser det, er at jo større en lcd skærm er, jo flere problemer omkring billedekvalitet
så havde nok valgt en pan vt50, hvis jeg skulle have et nyt tv i dag



Redigeret af xcardman - 06-September-2012 kl. 15:46
Til top
Bøje_fra_nr_16 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 16-August-2012
Status: Offline
Point: 333
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bøje_fra_nr_16 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-September-2012 kl. 00:53
Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:



problemer som jeg ser det, er at jo større en lcd skærm er, jo flere problemer omkring billedekvalitet
så havde nok valgt en pan vt50, hvis jeg skulle have et nyt tv i dag


Hvor længe siden er det du sidst checkede LCD ?
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-September-2012 kl. 08:33
Oprindeligt skrevet af Bøje_fra_nr_16 Bøje_fra_nr_16 skrev:

Oprindeligt skrevet af Rasmusdc Rasmusdc skrev:

smag og behag.....
 
jeg tror også det drejer sig om hvor du ser tv´et.. 

Ofte ser folk kun det der står i butikkerne, typisk sat i "butiksindstilling". Mange vil meget gerne sammenligne TV kallibreret med TV i butiksindstilling. Mange tests bruger halvdelen af spaltepladsen på at anmelde butiksindstillingen, og sammenligner med kallibrerede af deres favoritmærke. Det er som forståelsen skal "fremmes".
 
Det er så noget vrøvl - og direkte forkert! Ingen tester ikke-justerede TV op mod justerede tv!
Oprindeligt skrevet af Bøje_fra_nr_16 Bøje_fra_nr_16 skrev:

Ofte står plasma med mere "glød" fordi de er sat for varmt, og LCD har tildens til at stå for "koldt", fordi de er sat for koldt - det er et spørgsmål om indstilling.
 
Øh nej. Både plasma og  LCD kommer med indstillingen sat til "kold", fra fabrikken. Det er for at fremhæve "skarpheden" i billedet. Specielt Philips gør billedet mere blåt (koldt), end nogen af de andre.
Oprindeligt skrevet af Bøje_fra_nr_16 Bøje_fra_nr_16 skrev:

LCD´s svaghed er på motion, ikke meget, og afhænger af model. Derimod er plasma typisk ret lyssvage, og ikke velegnede til TV i dagtimerne, der er en række yderligere issues som jeg tror alle kender - det er et spørgsmål om prioritering, at foretage en samlet bedømmelse ( man mærker næsten panikken når man skal til at tænke selvstændigt Smile). Efter alt, er det personlig præference.
 
Og du glemmer rent LCD's - i mine øjne - aller største ulempe! Den ringe betragtningsvinkel! Nogle vil sige "Jamen jeg kan se billedet hele vejen fra side til side". Ja, men man skal ikke mere end 20 - 30 off-axis, før det er synligt i billedet, at man ikke er midt for.
 
M.v.h.
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-September-2012 kl. 08:38
Oprindeligt skrevet af Bøje_fra_nr_16 Bøje_fra_nr_16 skrev:

En lille guide til valg af LCD:
- Scanning backlight er naturlig bedre end kantbelyst LED, men også dyrere - kantbelyst LCD kombineret med et godt sortniveau og hurtig skærm  tyder på en god skærm.
 
Og så er vi ved backlight-skærmenes største problem - "Halo-effekt".
 
Oprindeligt skrevet af Bøje_fra_nr_16 Bøje_fra_nr_16 skrev:


- Skæv til strømforbrug
 
Tjah, i disse tider så betyder det vist mere at skifte et par lamper til LED-pærer, frem for at købe en LCD frem for en plasma! En samme størrelse plasma vil typisk bruge for en stor isvaffel mere strøm, hver måned. Til gengæld giver den i mine øjne en noget bedre billedet!
Som Rasmus skriver, er det et spørgsmål om kompromi'er, at købe fladskærm. Og det er uanset teknologi. Personligt mener jeg at plasma-teknologien giver de færreste ulemper. Dem som er lettest at leve med. LCD er i mine øjne ofte kunstigt at se på, hvor en plasma giver et billede, som er 99,9% af billedet på et billedrørs-tv.
 
M.v.h.
Til top
Torben Rasmussen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
Flatpanels.dk

Oprettet: 06-Februar-2007
Sted: København
Status: Offline
Point: 4378
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Torben Rasmussen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-September-2012 kl. 13:32
Scanning backlight er nu altså ikke en type af LED-belysning, men en teknik til at mindske slør. Mon ikke der menes "Direct LED"?
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu