Stofa forringer analog tv i Århus - igen!

Bid i det sure æble og køb et DVB-C TV (det er nu ikke så surt når du ser billedet) eller en STB. Der er kapacitetsproblemer i et kabelnet, specielt med HDTV, VOD og højere internethastigheder.

Da vi gik fra s/h til farve i starten af 1970'erne (eller var det slutningen af 1960'erne?) var det også nødvendigt at opgradere TVet for at få det fulde udbytte.


Redigeret af JesperLund - 01-Oktober-2012 kl. 18:57

Analogt Tv tranmission vil kun gå en vej    
Og jeg er slet ikke enig med dig i kvaliteten på CRT vs et nogenlunde anstændigt fladskærms TV . Men problemet kan dog være betragtningsvinklen på et LCD , som skal placeres i lidt ældre folks møbleringsmiljø ( ofte meget lavt )

Jo selvfølgelig klart !

Redigeret af skyking - 02-Oktober-2012 kl. 16:24

Siden starten af dette år fjernede STOFA her i Nordsjælland mange de analoge kanaler

reslfj skrev: azrael skrev: Hun er af flere årsager ikke interesseret i en fladskærm, og jeg kan sådan set forstå hende for jeg synes ærligt talt også, at billedkvaliteten på CRT stadig ikke er helt nået på de flade. ....  Jeg har knap nok fået vænnet hende til en HDD-optager (som jo nu også snart er til at smide ud). Nu kender jeg bedst youSee, men Stofa og youSee har i store træk fulgt samme udvikling. Det blev tidligt i 2008 klart udmeldt, at selskaberne ville overgå til at sende alt digitalt.  Det blev dog også fortalt, at i det mindste nogle analoge kanaler ville fortsætte i '10 år' - men jeg tror, det  meget vel kan slutte allerede om 3-4 år. Hvorfor vil  kunderne ikke forstå, at en sådan udmelding betyder, at det gamle analoge signal kun opretholdes, for at alle ikke straks  skulle udskifte allerede købt udstyr. Alle nyindkøb burde og bør  naturligvis være til den digitale standard,  som youSee og Stofa  satser på fremadrettet (DVB-C/MPEG-4). Hvorfor er fx den HDD optager ikke købt som en ren digital enhed?    Man kan ikke som enkeltperson påvirke udviklingen ved at opføre sig ekstremt gammeldags og insistere på, at der fortsat sendes analogt fjernsyn ud i alle net, når næsten alle seere allerede har omstillet sig til og kun ser digitalt fjernsyn.   Det er jo egoisme - big time - at alle skal betale for at analoge signaler behandles og udsendes, når kun ganske få  har brug for signalet - og det kun pga. disse fås uvilje mod at bruge  ret  penge på en boks eller et godt nyt fjernsyn med DVB-C. Tidligere kostede alle  fjernsyn, som et B&O fjernsyn gør nu i forhold til lønnen.  Nu er alt elektronik bygget i store enheder og chips, der stort set ikke kan repareres.  Men et 32-37" fjernsyn kan så købes for blot 3000-5000 kr og billedmæssigt matche det stort set alle CRT analoge fjernsyn. Da udviklingen i kabel-tv har været offentligt kendt i det mindste siden 2008, så har alle haft mulighed for at opspare til udgiften.  Det er jo bare sådan en udgift man må forvent kan komme.   Det er ikke meningen, det skal være gratis at leve - og slet ikke når din mors 'gratis'  giver helt unødige udgifter for næsten alle os andre. azrael skrev: Nå, men der er selvfølgelig intet at gøre ved Stofas beslutning. Skulle bare af med min irritation, både over selve ændringen og så den måde den bliver solgt på, inkl. at man mere eller mindre skjult skærer ned på analoge kanaler. Hvis du mener det er skjult - så er det fordi, du ikke har set efter.  Det har været meget klart meldt ud, at der løbende ville komme færre analoge kanaler. Det er - helt bestemt hos youSee - ikke blot fortalt, men også i praksis sket i adskillige omgange.   Lars

Dvs. efter din mening skal alle ud og købe nyt, og efter min mening inferiørt, udstyr, så de kan se endnu mere voldskomprimerede kanaler. Min mor har i mange år haft et Sony CRT, og det er hun meget forståeligt yderst tilfreds med. Jeg har personligt ikke set hverken plasma (en god kammerat har f.eks. et 60" Pioneer) eller LCD stå tilnærmelsesvist lige så godt, og der er en del problemer med begge teknologier, men det kommer ikke sagen ved i denne sammenhæng. Kort sagt kender jeg til intet aktuelt tv-apparat i nogen prisklasse, der kan matche en godt Sony CRT, måske lige med OLED, men de kan jo end ikke købes endnu og heller ikke i en størrelse normale folk kan have stående.

Hendes HDD-optager er for øvrigt en Sony RDR-HXD795 (Pioneer OEM model). Vis mig en _tilsvarende_ DVB-C HDD-optager og jeg køber den i morgen. Og jeg tænker ikke på Clint DC1 samt variationer. De eneste jeg umiddelbart kan tænke på er Panasonics nye BD HDD-optagere, men ingen ved om de virker i Danmark.

Nå, men nu er vi vist ud over det tekniske aspekt af dit indlæg. Egentlig drejer det sig mere om det som Stofa og antenneforeningen har gjort i det skjulte. Som jeg indledningsvist skrev, så har de flytte tre kanaler ned i basispakken. Det er i og for sig fint nok. Det de dog har gjort er at flytte to kanaler fra den analoge mellempakke uden at erstatte dem, samt flytte én kanal fra den digitale mellempakke. Dvs. de har reelt fjernet to analoge kanaler under påskud af at "styrke basispakken markant". Havde de nu flyttet to af de gamle kanaler fra basispakken op til mellempakken, så var det noget helt andet. Allernådigt skal vi dog ikke betale ekstra for "forbedringerne" i indeværende år. Det er stort!

Forøvrigt er det langt fra første gang, at Stofa har fjernet kanaler fra det analoge net i Århus. Sidste gang var i januar 2012 og personligt har jeg allerede med bange anelser ventet hvordan de analoge kanaler skal "styrkes" i januar 2013. Jeg var til gengæld ikke forberedt på "styrkningen" allerede i oktober 2012.

Min mor betaler for øvrigt lige så meget til Stofa som alle andre. Hvis man anvender din logik burde hun egentlig få penge retur for de digitale kanaler hun intet har at bruge til...

azrael skrev:   Min mor betaler for øvrigt lige så meget til Stofa som alle andre. Hvis man anvender din logik burde hun egentlig få penge retur for de digitale kanaler hun intet har at bruge til...