|
Dab/dab+ lydkavalitet, hvorfor er det ikke bedre |
Besvar | Side 123> |
Forfatter | |
gasolin
Guld medlem Oprettet: 23-Marts-2010 Sted: DK,fyn Status: Offline Point: 1563 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 03-Marts-2019 kl. 01:16 |
Jeg er nogen gange impulsiv og i dag var en af dem som kostede mig over 3 af de store sedler
Jeg købte en Denon RCD-M41DAB (+ argon riaa) oprindelig ville jeg have sparet de 300kr på den alm ikke dab version, men de havde den kun med dab. Man lever kun en gang så jeg to modellen med dab Er imponeret over hvor god lyd man kan få for næsten ingen penge og hvor lidt god lyd fylder. Normalt synes jeg ikke denons nyeste alm hifi forstærker (pma520,720) er noget særligt og i test for de da heller ikke mere end ok test samlinget med f.eks Marantz,Rega,cambridge og hvad de andre mærker nu hedder som altid score 5 stjerner hos whathifi. Sammen med et sæt Mission QX-2 er der en imponerende god bas, den spiller musikalsk og har på ingen måder brug for at justere lyden (bass,diskant og spk). Ja jeg vil næsten vove at påstå den har nok power til mig. Nu der er dab kan jeg jo lige så godt prøve det og synes i forhold til fm at der er forskel, trods det at signalet kun er 3-4 ud af 8 og hvor 5 er lig med støjfri modtagelse er lyden stadig støjsvag. Når jeg trykker info (DAB) kan jeg se at kvaliteten er 88kbit/s ? Det jo lav mp3 kvalitet lavere end 360p på youtube som er 128 kbps hvor 720p er 192kbps AAC, har skam hørt yoytube videoer med god lydkvalitet trods det at der er mp3 kvalitet. Prøvede at google DAB lydkvalitet og fandt en næsten 1 år gammel artikel fra recordere Der blev jeg godt nok overrasket, fm skulle stadig lyde bedre og være i højere bitrate. Hvorfor har vi så DAB,DAB+ ? DAB skulle være mere støjsvag og bedre modtagelse selv på mobile enheder når uden for hjemmets 4 vægge. En anden ting jeg hurtigt opdagede som en meget positivt ting ved dab,radio (vidste jeg godt) er at man spiller ikke 1-3 numre som på youtube og så spilles alle de andre man har lyttet til + 10 gange i denne uge eller selv skal sammen sætte en play liste med musik man kan li, for my mix på tidal kan godt være med mange af de samme numre. Hvorfor er DAB,radio ikke i bedre kvalitet end middel mp3 har f.eks 50/10 med telia og telia tv, når jeg ser tv køre det helt stabilt og har stadig masser af båndbredde tilbage, ja radio skal man normal ikke bruge internettet til for at kunne høre, men man snakker jo allerede om 5g som bare gøre streaming,youtube,spotify,tidal,netflix endnu mere overlegen så man i teorien kunne se 4k video i fuld losless kvalitet uden det lagger,hakker,buffer med en god mobil, når man ikke har forbindelse til fibernet, hvorfor kan vi ikke få radio i bedre kvalitet ?
Redigeret af gasolin - 03-Marts-2019 kl. 08:47 |
|
mnielsen
Guld medlem Oprettet: 12-Maj-2017 Sted: Nordjylland Status: Offline Point: 2213 |
Funktioner
Tak(0)
|
Det er nok fordi, DAB+ giver bedre plads til flere radiokanaler end det gamle DAB gjorde. Og så er der lige den ulempe at DAB+ giver ringere dækning. Jeg fik en Argon iNet3, med DAB+, og opdagede, at den ikke kunne modtage ordentligt. Så bruger nu igen kun det gamle FM. Det virker A L T I D! Den HAR da også netradio indbygget, og jeg HAR da også brugt det - lige indtil forbindelsen til nettet røg. Så gad jeg ikke mere det "moderne" pjat!
Bor i Vestimmerland.
Redigeret af mnielsen - 03-Marts-2019 kl. 06:54 |
|
hansie
Guld medlem Oprettet: 01-Juli-2004 Sted: Køge egnen Status: Offline Point: 7085 |
Funktioner
Tak(0)
|
Du kan ikke samligne DAB bitrate med mp3
Men DAB er ringere end fm og egner sig bedst til baggrundstøj. Man vælger ringe opløsning på lyd så der kan være mange kanaler. Har selv været med på første bølge af DAB. Men pga opdateringer måtte de ril elektronik skrot. Nu hører jeg kun radio via FM, wifi eller 4g. streamning er faktisk super. Kører rundt i USA og hører P3. 😉
|
|
Mufti
Guld medlem Oprettet: 25-Marts-2010 Sted: Taastrup Status: Offline Point: 4905 |
Funktioner
Tak(0)
|
Synes du blander lidt rigeligt sammen i dit indlæg. Så jeg forholder mig kun til DAB.
Hvad mener du med støjsvag? DAB er digital. Enten er der lyd eller er der ikke lyd. Dårlig modtagelse opleves som huller i lyden. Når det er sagt er DAB et gammelt system, der kunne være meget bedre hvis man byggede det i dag. Bitrate er lav fordi man presser mange kanaler ind på for lidt plads. Der er mange der gerne vil bevare FM af den grund. Prøv at læse her. Redigeret af Mufti - 03-Marts-2019 kl. 07:29 |
|
gasolin
Guld medlem Oprettet: 23-Marts-2010 Sted: DK,fyn Status: Offline Point: 1563 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg oplever nogen gange lidt udfald hvis antennen falder ned men ikke at lyden ikke er støjsvag, for det er den.
Fm kan sagtens have den typiske susen,hvid støj hvis en kanal ikke kan indstilles perfekt og antennen ikke er optimal placeret.
Redigeret af gasolin - 03-Marts-2019 kl. 10:30 |
|
Deschain
Guld medlem Oprettet: 25-August-2017 Sted: San Junipero Status: Offline Point: 970 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg hører kun DAB+ i min bil og der er det suverænt. Bedre dækning end FM, bedre/flere kanaler og helt støjfrit.
|
|
Mufti
Guld medlem Oprettet: 25-Marts-2010 Sted: Taastrup Status: Offline Point: 4905 |
Funktioner
Tak(0)
|
DAB er digital og derfor oplever du ikke susen. Mange glemmer at en god antenne har stor betydning for lydkvaliteten på FM. Forklar hvordan du oplever DAB som dårlig lyd.
|
|
gasolin
Guld medlem Oprettet: 23-Marts-2010 Sted: DK,fyn Status: Offline Point: 1563 |
Funktioner
Tak(0)
|
Siger ikke dab er dårlig,siger at der lyder som om der er forskel på dab og fm
|
|
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1997 |
Funktioner
Tak(0)
|
Det korte svar: Fordi man har prioriteret båndbredden til kvantitet (flere kanaler) over kvalitet (højere bitrate på den enkelte kanal) Redigeret af TBC1 - 03-Marts-2019 kl. 11:59 |
|
Mufti
Guld medlem Oprettet: 25-Marts-2010 Sted: Taastrup Status: Offline Point: 4905 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg har flere gange oplevet DAB som mere åben og opløst.
Det kan skyldes at mange FM modtagere er elendige og ditto antenner. Desuden er det der sendes i radioen ofte komprimeret og i forvejen dårlig bitrate. De gode gamle dage med direkte musik udsendelser og god lydkvalitet er vist en saga. For mig er forskellen på DAB og FM minimal. Til gengæld er der hul igennem når jeg streamer lossless musik. Der er sikkert andre der mener noget andet.
|
|
larsvj
Super bruger Oprettet: 15-Juli-2006 Sted: DK-2830 Status: Offline Point: 429 |
Funktioner
Tak(1)
|
Hvis man leder lidt på DR's hjemmeside kan man finde links til at streame Regional prg./DAB kanalerne i 192 kb/s i stedet for standard DAB streaming på 88-128 kb/s, hjælper lidt på kvaliteten (Mener det er samme fed der bruges til FM sendere)
|
|
* Sony KDL-46WE5W * OPPO BDP-83SE * YouSee Boxe * Yamaha RX-A1010 *
* Center: D A T HjemmeFusk * Front: Beolab 3 * Bag: JBL One * |
|
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1997 |
Funktioner
Tak(0)
|
Der ud over er der noget med at der benyttes dynamisk kompression på nogle af FM kanalerne (mener f.eks. ifbm P3) for at sikre en mere smertefri FM afvikling i forhold til at høre udsendelsen på bilradioer, i fabrikshaller mv.
|
|
Besvar | Side 123> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |