|
|
Besvar ![]() |
Side 123 5> |
Forfatter | |||
Kenzo85 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 09-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2943 |
![]() Sendt: 25-Oktober-2011 kl. 11:05 |
||
Hvad er fordele og ulemper ved lav og høj følsomhed på en højtaler.
Konklusion & Opsummering:
1: Størrelse, følsomhed, frekvensområde - vælg to ud af tre. 2: Jo lavere følsomhed, jo mere effekt skal du bruge. 3: Du kan ikke sige noget om lydkvaliteten _alene_ baseret på følsomhed. Redigeret af Kenzo85 - 27-Oktober-2011 kl. 14:25 |
|||
![]() |
|||
Jonas_h ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4464 |
![]() |
||
En højttaler med en følsomhed på 86db, 1w@1m, skal bruge 8 gange så meget effekt som en højttaler med en følsomhed på 95db for at spille samme niveau. (3db stigning resulterer i dobbelte krav til effekt, så 9db's forskel i følsomhed vil kræve 2^(9/3) gange så meget effekt).
Dvs. jo højere følsomhed, jo mindre effekt kræves der. Oftest høres dette som mere dynamik og mere "hul igennem".
|
|||
![]() |
|||
Kenzo85 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 09-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2943 |
![]() |
||
men hvad med forvrængningen og hvorfor vælger flere "highend / midend" producenter at lave højtalere med lav følsomhed? F.eks B&W & ELAC...
|
|||
![]() |
|||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
![]() |
||
Men er det ekstra dynamik så ikke "bare" ekstra headroom fordi vi harmindre udnyttelse af forstærkeren? Hvad hvis vi sammenligner 95 db højttaler og 50 watt forstærker, med 85 db højttaler og 500 w forstærker?
|
|||
![]() |
|||
Jonas_h ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4464 |
![]() |
||
Følsomhed kommer på bekostning af andre ting. F.eks. enheders størrelse. Så det er ikke bare noget man kan skrue op for. Og de danske stuer vil nok ikke gå på kompromis med de ting høj følsomhed kræver. |
|||
![]() |
|||
Kenzo85 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 09-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2943 |
![]() |
||
Umeldbart vil jeg sige du spilder mere på din elregning, men derfra og videre ved jeg ikke.
|
|||
![]() |
|||
Kenzo85 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 09-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2943 |
![]() |
||
Please explain your self...
![]() |
|||
![]() |
|||
Jonas_h ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4464 |
![]() |
||
Jeg siger heller ikke, at en højttaler med høj følsomhed altid vil være mere dynamisk end en med lav følsomhed. Men sandsynligheden for det, er større. Dit eksempel på 50w på 95db vs. 500w på 85db: 500w er meget effekt og sætter ekstremt store krav til enheden. Enheden skal altså kunne modtage den store effekt uden den mindste form for power kompression. Det er ikke mange hifi-enheder som kan det.
|
|||
![]() |
|||
tvkartoffel ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 18-Juni-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1998 |
![]() |
||
Nu er jeg ikke så meget inde i beregninger på højttalere, så jeg kan ikke udlede hvorfor det er sådan, Men helt grundlæggende indgår man et kompromis mellem størrelsen på kabinettet og enhederne, evnen til at spille dyb bas og sidst højttalerens følsomhed. Man kan ikke få alle tre egenskaber på samme tid. - Uanset hvad der så står i reklamerne.
Prøv selv at sammenligne reolhøjttalerne med gulvhøjttalerne i en given højttalerserie. Gulvhøjttalerne har næsten (altid) højere følsomhed end reol modellerne. Det er heller ikke for sjov at en normal subwoofer med en 12" enhed i et lille reflekskammer ofte kommer med 300+ W forstærker. Det skyldes simpelthen at følsomheden er lav fordi man har presset kabinettet så meget som muligt. Langt hen ad vejen er det et design kompromis der er blevet muligt fordi man nu om dage, billigt, kan fremstille forstærkere der har effekt nok (og lyder godt nok) til at det er en realistisk mulighed for almindelige forbrugere. Det er min påstand at højttalere over de sidste 20 år i gennemsnit er blevet mindre og mindre. For at det kan lade sig gøre, samtidig med at man bibeholder en fornuftig evne til at spille bas er der kun en mulighed og det er lavere følsomhed og mere tilført effekt. MVH Redigeret af tvkartoffel - 25-Oktober-2011 kl. 12:13 |
|||
![]() |
|||
Kenzo85 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 09-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2943 |
![]() |
||
Meget interessant indgangsvinkel. Men der må ligge noget mere teknisk bag, f.eks. kommer kabinettet opbygning/materialer ind i billedet.? hvordan delefiltret er opsat og lavet af? spredningen og forvræningen"renheden" af lyden?
|
|||
![]() |
|||
tvkartoffel ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 18-Juni-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1998 |
![]() |
||
Jamen selvfølgelig. Det jeg nævnte i den anden post er kun et lille udsnit af det, men det ændrer ikke ved at man kun kan vælge 2 ud af de 3 omtalte egenskaber. Man kan ikke lave en lille bitte højttaler der har høj følsomhed og som kan spille dyb bas ved et lydtryk der kan bruges til noget. Kompromiset bliver så ofte at ofre følsomheden for at få en pæn højttaler der rent faktisk kan sælges til hr og fru Danmark. Hvem gider også have et "køleskab" stående når man nu bare kan smide noget mere effekt efter en lille pæn boks. MVH
Redigeret af tvkartoffel - 25-Oktober-2011 kl. 12:23 |
|||
![]() |
|||
Kenzo85 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 09-August-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2943 |
![]() |
||
Så det er de 3 ting, som definere hvad man får ud af følsomheden, altså: Størrelsen på højtaleren. Hvor dybt den skal spille. Hvor stort et spl lydtryk skal den levere.
Redigeret af Kenzo85 - 25-Oktober-2011 kl. 12:49 |
|||
![]() |
Besvar ![]() |
Side 123 5> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |