Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
agersjov
Ny bruger
Oprettet: 27-November-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 15
|
Emne: Dias-/negativ scanner Sendt: 27-November-2011 kl. 21:27 |
Hej alle. Jeg er ikke helt sikker på, at jeg er det rigtige sted, men nu prøver jeg alligevel:
Jeg er på udkig efter en scanner, så jeg kan digitalisere hele familiens fotos og diassamling og derefter bruge den til at scanne film skudt med mit Lomo. Jeg har brugt noget tid på nettet og er kommet til enten Rollei DF-S 190 SE og Rollei DF-S 100 SE, hvor den største (eneste?) forskel på dem er, at den første scanner med 3,600 dpi og den anden med 1,800 dpi.
Links:
Selv om det kun er til privat brug, forventer jeg dog stadig en vis kvalitet, så de måske ville kunne printes ud engang (selv om dette ikke er hovedformålet). Og på den anden side, må filerne heller ikke være for store. Så mit spørgsmål bliver nok noget hen i mod 'hvor god kvaliteten er på henholdsvis 1800 dpi og 3600 dpi' og 'hvor store vil vil billedfilerne blive?'
Det sidste leder mig desuden hen til spørgsmålet om hvilket format jeg får i outputtet? Mener, at jeg læste, det var TIFF og hvis det er sandt - konverterer man så selv til JPEG, hvis man vil dele med andre?
OG hvis der nu er nogen der virkelig har erfaring med sådan noget (og har læst hertil) og ikke synes om Rollei's scannere har jeg også fundet en anden mulighed: Reflecta x4 plus Scan
|
|
bruger udmeldt 23
--
Oprettet: 25-December-2010
Status: Offline
Point: 2017
|
Sendt: 27-November-2011 kl. 21:35 |
Negativscannere kender jeg intet til, men i et billedbehandlingsprogram kan man godt lave TIFF-billeder om til JPEG-billeder, ved at klikke på "Filer" og derefter på "Gem som..." Husker dog ikke, om man skal omdøbe TIFF-billedet før man gemmer, så man ikke sletter TIFF-billedet - har intet billedbehandlingsprogram på computeren ligenu...
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 27-November-2011 kl. 21:38 |
Det fremgår jo, at den ene har 9 Mpix, og den anden har 5 Mpix opløsning. 1,800 dpi = 2520 x 1680 som det også fremgår, 3600 dpi er så det dobbelte.
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
Beanie
Guld medlem
Oprettet: 21-Oktober-2008
Sted: DK
Status: Offline
Point: 1597
|
Sendt: 27-November-2011 kl. 21:45 |
Hvad med: http://www.proconsult.dk/katalog/m_pr/s_pr-scan/scan-a4/scan-l2698a.html
|
|
agersjov
Ny bruger
Oprettet: 27-November-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 15
|
Sendt: 27-November-2011 kl. 21:46 |
Radiomanden: Så langt var jeg også nået. Det besvarer bare ikke rigtigt mit spørgsmål omkring hvordan kvaliteten så reelt er og størrelsen på filerne. Jeg har brug for at vide hvad de to tal vil betyde for mig i virkeligheden! Men alligevel tak for svaret.
turbo2: Kender du også til et program der kan gøre det med flere filer af gangen? Jeg står jo foran en bunke på flere tusind billeder og det er simpelthen ikke en mulighed at gøre det manuelt ved hvert billede.
Er der slet ikke nogen, der har erfaringer med sådan noget her, eller betaler alle sig fra det?
|
|
agersjov
Ny bruger
Oprettet: 27-November-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 15
|
Sendt: 27-November-2011 kl. 21:48 |
Beanie: Er det én, du har erfaringer med?
Redigeret af agersjov - 27-November-2011 kl. 21:48
|
|
Beanie
Guld medlem
Oprettet: 21-Oktober-2008
Sted: DK
Status: Offline
Point: 1597
|
Sendt: 27-November-2011 kl. 21:48 |
Hvis du ligefrem står med flere 1000, ville jeg betale mig fra det. Det ændrer jo situationen totalt.
|
|
bruger udmeldt 23
--
Oprettet: 25-December-2010
Status: Offline
Point: 2017
|
Sendt: 27-November-2011 kl. 21:50 |
Jeg må nok sige, at jeg overlader den slags til Expert, altså betaler mig fra det Til tider er det jo mange billeder, man skal igennem!
|
|
Beanie
Guld medlem
Oprettet: 21-Oktober-2008
Sted: DK
Status: Offline
Point: 1597
|
Sendt: 27-November-2011 kl. 21:50 |
Kun erfaring fra en ældre HPmodel fra arbejdet med bagbelysning til dias. Opløsning betyder alt, der må du ikke spare.
|
|
agersjov
Ny bruger
Oprettet: 27-November-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 15
|
Sendt: 27-November-2011 kl. 21:51 |
Som sagt er det jo også til fremtidig brug og ikke bare en engangsforestilling. Og jo flere billeder, jo mere vil jeg vel spare ved at købe en selv? Det koster 1 kr. pr. stk. de fleste steder.
|
|
agersjov
Ny bruger
Oprettet: 27-November-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 15
|
Sendt: 27-November-2011 kl. 21:53 |
*Vil gerne lige slå fast, at det umiddelbart ikke er nogen valgmulighed, at gå til en professionel. Jeg vil meget gerne selv scanne dem. Gøre det billigt og have en scanner til at gøre det gratis i fremtiden.*
|
|
agersjov
Ny bruger
Oprettet: 27-November-2011
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 15
|
Sendt: 27-November-2011 kl. 21:54 |
Beanie, kan du huske hvilken opløsning, din havde? NB. Problemet er jo også, at opløsningen simpelthen kan blive for høj! op til 100MB per billede= nej tak.
|
|