Hvorfor skriver I ikke om det? 

Hej Jens

Det er jo svært at være ueing i din kommentar. Jeg har fuld forståelse for at YouSee bibeholder deres analoge kanaler, hvorfor de bliver nød til at have både MPEG2 og MPEG kanaler, fem versioner af samme TV kanaler og hvorfor YouSee er nød til at benytte en konstant bitrate.

Jeg tillader mig blot at sætte YouSees udtalelser i det korrekte historiske lys - f.eks. at YouSee ligger som de har redt.

hummelmose skrev: Omkring kritiske artikler Recordere.dk har skrevet de ting der er kommet frem.  Vi har haft recordere.dk's brugere på besøg hos YouSee, og haft en meget tæt og opsøgende dialog med YouSee omkring HD og HD på regionerne.

Jeg har kun ét spørgsmål - hvornår har I skrevet en artikel om citat: "de ting der er kommet frem"?

hummelmose skrev: Vi har fået svar, og de svar har vi bragt videre såfremt de havde relevans, men forvent ikke at hver gang en bruger råber op i forumet, så skriver recordere.dk en artikel.

Hvis recordere.dk skal accepteres for at være et seriøst medie, så bliver recordere.dk også nogle gange nød til at skrive artikler om aktuelle emner - og emner der nogle gange er mindre pæne overfor YouSee (og andre).

Du skriver selv Recordere.dk har haft en TÆT og OPSØGENDE dialog med YouSee - men det er der jo ikke kommet mange artikler ud af? Jo der kom selvfølgelig den ene artikel, der samtidig var en invitation til fyraftensmøde.

Det er bare slående at Recordere.dk ikke har nævnt sagen om YouSees lovovertrædelse(regionernes manglende HD-kanalaer hos YouSee) med ét eneste ord, selvom om flere af Recordere.dks faste journalister læser med i trådene.

Jeg har fuld forståelse for at recordere.dk ikke altid skriver historier på baggrund at "sure" debatører, men ind i mellem så kommer der en sag på banen, som ligger så meget til foden, at man som seriøst journalist MÅ skrive den.

Hele sagen omkring YouSees lovovertrædelse ved ikke at udsende TV2 regionerne i HD-format er et fremragende eksempel på en VIGTIG og RELEVANT historie, som Recordere.dk indtil nu IKKE har bragt.

Hvis man som special-medie IKKE bringer en så relevant historie, så er der simpelthen noget galt - efter min personlig mening.

Det svarer til at Ekstra Blandet ikke vil bringe en historie om Thornings skatteunddragelse eller JyllandsPosten ikke vil skrive om Peter Brixtoftes magtmisbrug. Okay, YouSees lovovertrældelse er slet ikke helt i samme kategori, men det er slående at Recordere.dk ikke har nævnt historien med ét eneste ord.

Historien var dog god nok til at TVnyt.com og FPN.dk (Jyllands Posten) tog sagen op, men sagen var vel bare ikke interessant nok for Recordere.dks målgruppe til at man vil bruge de 9 minutter, det tager at skrive en citat-historie fra FPN.dk MEGET GRUNDIGE gennemgang af sagen.

Men nu skal jeg selvfølgelig ikke brokke mig mere, da jeg nu officielt er part i den verserende sag hos Kulturstyrelsen. Da jeg er part i sagen, så skal mit indlæg selvfølgelig taget med et stor gran salt, og jeg ser selvfølgelig kun sagen fra én vinkel.

hummelmose skrev: @Evilguy. Ib Konrad svarede personligt i forumet, og derfor oprettede vi ikke en artikel.  Vi mener faktisk at sagen om kvaliteten på HD er meget vigtigere for vores brugere, end sagen om must carry af p.t. opscalerede SD kanaler. Jeg er sikker på at der sidder både programplanlæggere og teknikere hos YouSee lige nu og bider sig i læberne fordi den netop overståede programomlægning overså dette vigtige faktum. Pøj pøj med din sag.

Hej Jens



Redigeret af evilguy - 21-Januar-2012 kl. 15:56

Lars skrev: evilguy skrev: Det slående ved denne sag er, at Recordere.dk ikke har nævnt lovbruddet med én eneste sætning. Det er efter min mening direkte useriøst, hvis man vil have et omdømme som et seriøst medie.   Der er dog muligvis en historie i det med at mediepolitikere og Kulturministeriet har jappet de regionale HD-kanaler igennem, og her i sidste øjeblik opdager at ingen vist - udover regionerne selv - sender kanalerne i HD.   Men at YouSee ikke har kunnet nå at rette deres net til henover julen er ingen historie. Det har de øvrige TV-distributører jo heller ikke nået. Viasat sender kanalerne i SD. Canal Digital sender dem slet ikke, og såvidt jeg kan se har Stofa dem heller ikke på programmet.   Giv nu projektet den tid det kræver. De HD-kanaler er i en indkøringsfase - på alle tænkelige måder.   Der er ingen nyhed i det - for os. Set herfra et det blot en storm i et glas vand. Men skulle vi sidde her om et år, og der fortsat ikke er nogen der udsender de kanaler i HD, så kan vi tale om en farce.     /Lars

Recordere.dk har selv bragt nyheden for et år siden:
http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=4700&zoneid=5

YouSee har været part i høringsperioden og de har haft alle muligheder for at påvirke bekendtgørelsen. De var advaret på forhånd og at det "kom som lyn fra en klar himmel" er en direkte fordrejning af sandheden.

Viasat og Canal Digital er ikke kabel-tv operatører og de er derfor ikke omfattet af bekendtgørelsen - og de kan derfor gøre som det passer dem.

Hvis det virkelig er Recordere.dks holdning at det hel er mediepolitikere og Kulturministeriets skyld - hvorfor skriver I så ikke en artikel om det?

Hvorfor forsøger I bevidst at holde denne sag hemmelig? Hvorfor må læserne på recordere.dk ikke få at vide, at de nye regionale TV-kanaler ikke bliver udsendt i HD, som loven siger?

Uanset hvordan man vender og drejer sagen, så BURDE recordere.dk har skrevet en artikel om sagen - uanset hvordan I ønsker at vinkle sagen.

Der bliver nævnt ordet farce... Det ord vil jeg gerne bruge om denne sag, men jeg behøves ikke vente 11 måneder på at bruge det. Jeg har et par andre iagttagelser, som jeg gerne vil bruge ordet om.

Alle berørte selskaber blev informeret om høringen den 27/10-2011:
https://www.borger.dk/Lovgivning/Hoeringsportalen/Sider/Fakta.aspx?hpid=2146002896

Som det fremgår af høringsbrevet så modtog YouSee også brevet.

Men det bliver først rigtig godt når man læser svaret fra Morten Bull/ YouSee: https://www.borger.dk/Lovgivning/Hoeringsportalen/dl.aspx?hpid=31179

Men tilbage til emnet: Lars, hvornår viser I, at I er et uafhænigt medie, som TØR skrive kritisk artikler?

Jeg spørger lige igen: Hvorfor forsøger I bevidst at holde denne sag hemmelig? Hvorfor må læserne på recordere.dk ikke få at vide, at de nye regionale TV-kanaler ikke bliver udsendt i HD, som loven siger?

hummelmose skrev: Johnny. Nu stopper du altså. Vi holder ingenting hemmeligt. Havde vi gjort det havde du nok været banned fra forum og kommentartråd for længst. Kør nu din sag igennem de instanser du har sat igang i, og stop med dine tomme og grundløse anklager imod recordere.dk.

Godt - så holder jeg om med at stille kritiske spørgsmål til recordere.dks manglende omtale af sagen.

Jeg skal nok holde recordere.dk brugere informeret om sagen.

evilguy skrev: Godt - så holder jeg om med at stille kritiske spørgsmål til recordere.dks manglende omtale af sagen.

Tak.