|
Lyd fra MacBook? |
Besvar | Side 12> |
Forfatter | |
Supertommi
Bruger Oprettet: 14-Januar-2012 Status: Offline Point: 73 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 06-April-2012 kl. 19:52 |
Mit anlægs primære brug er egentlig til film, men ind imellem vil jeg også gerne kunne høre lidt musik. Hvis jeg slår computeren direkte til min receiver via udgangen til hovedtelefon får jeg da også lyd ud, men jeg synes mildest talt det lyder dårligt. Lyden er utrolig tam.
Vil en DAC som nedenstående løfte lyden markant? Eller findes der bedre alternative i samme prisklasse eller billigere? Det behøver ikke være trådløs som nedenstående er det. Mit setup er: Denon AVR-2310 NAD CE275BEE MacBook http://www.hifiklubben.dk/produkter/stereo/da-konverter/nad_dac1_da-konverter.htm |
|
Beanie
Guld medlem Oprettet: 21-Oktober-2008 Sted: DK Status: Offline Point: 1597 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg ville sætte en Airport Express på dit anlæg. Galvanisk adskillese og optisk forbindelse for udnyttelse af din recievers DAC
|
|
Simon, TC
Super bruger Oprettet: 02-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 428 |
Funktioner
Tak(0)
|
Tag evt. et kig på en asynkron USB til sp/dif converter. Så kører du USB fra Mac'en til converteren og sp/dif fra den til din receiver.
|
|
Tape Connection MKII
|
|
Supertommi
Bruger Oprettet: 14-Januar-2012 Status: Offline Point: 73 |
Funktioner
Tak(0)
|
Det kunne godt være en mulighed, vil den være lige så godt som den jeg selv foreslog? SimonTC-> Det er selvfølgelig også en mulighed, og har lige kigget på jeres side. Hvad får jeg af forskel på den billige til 800 kr og en af de lidt dyre modeller, og hvad er forskellen på hvad du foreslår og den jeg selv har foreslået. Jeg ville gerne kunne lytte til begge, men der er desværre lidt for langt til Århus til et køb i den prisklasse. Jeg synes jo, at det er lidt lækkert at NAD løsningen kan sende trådløst. |
|
ThomasP
Super bruger Oprettet: 26-Februar-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 472 |
Funktioner
Tak(0)
|
Har du prøvet med optisk digital udgang fra MacBook'en? (samme stik men blot med et optisk "jack"stik)
|
|
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19516 |
Funktioner
Tak(0)
|
Ja, med en dongle i din PC. Hvad holder dig fra en Airport Express? Klaus |
|
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12328 |
Funktioner
Tak(0)
|
V-Link og V-Link II er sådan set samme produkt, men førstnævnte er en udgået model. Den større model tror jeg ikke du har brug for, og V-Dac er noget helt andet. Forskellen på V-Link'erne og den du har linket til er, at den ikke bruger asynkron teknologi. V-Link er netop nogle fede apparater fordi de eliminerer jitter, som er en slags elektronisk støj. Nogle siger at mængden af jitter er mere væsentlig for lydkvaliteten, end præcis hvor god en DAC man har i sit setup. Jo mindre jitter, jo bedre lyd. NAD-apparatet er selvsagt lettere at integrere i et setup, hvor V-Link jo kræver kabelforbindelse, men sidstnævnte vil helt sikkert give bedre lyd. Med både DAC og Wi-Fi og alt muligt i NAD'en, så er det jo også nok en rimeligt lavprisagtig pakke, hvor en V-Link giver audiofil ydelse. Du har en ret god AV-receiver, så jeg tror det vil være et skridt ned hvis du bruger DAC'en i NAD'en, og hvis du ikke skal bruge den er det jo bare spild af penge. Redigeret af Naiera - 09-April-2012 kl. 01:47 |
|
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon |
|
Simon, TC
Super bruger Oprettet: 02-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 428 |
Funktioner
Tak(0)
|
Ja, Naiera har sådan set skrevet det men V-link og V-link II er funktionelt identiske. II'eren har bare fået det nyere alu design. V-link 192 er Samme princip men kan håndtere op til 24/192 og der kan køres balanceret digitalt ud. Så vidt jeg kan se, kan en V-Link II klare dit behov. (jeg tror ikke vi har flere af den gamle)
Alt andet lige, vil jeg anbefale at du kører direkte i din receivers DAC, så,du undgår for meget konvertering frem og tilbage. |
|
Tape Connection MKII
|
|
Simon, TC
Super bruger Oprettet: 02-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 428 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hvis en trådløs løsning er det der er mest interessant for dig, så kig på en Airport Express. Den er væsentligt bedre integreret, især når den bruges i et Mac miljø og den kræver ikke en separat dongle for at fungere og så fungerer den med AirPlay over hele linien. Lydmæssigt må du dog nok forventet at kvaliteten ikke når den kablede løsning.
|
|
Tape Connection MKII
|
|
Supertommi
Bruger Oprettet: 14-Januar-2012 Status: Offline Point: 73 |
Funktioner
Tak(0)
|
Er der ikke nogle problemer med at Airport Express nogle gange falder ud når man bruger det? |
|
hunt
Guld medlem Oprettet: 25-April-2007 Status: Offline Point: 520 |
Funktioner
Tak(0)
|
Ovenstående er da p.... væsentligt. Det bliver ikke billigere! Har du prøvet det?
|
|
Beanie
Guld medlem Oprettet: 21-Oktober-2008 Sted: DK Status: Offline Point: 1597 |
Funktioner
Tak(0)
|
Airport Express falder ikke ud hvis opsætningen er korrekt. Vi kører herhjemme med løsningen og netradio via iPad. Når der er udfald skyldes det radio-streamen. Der er aldrig udfald ved afspilning af lokal musik fra f.eks. iPad.
|
|
Besvar | Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |