|
Sammenligning af strømforbrug: LED vs. Plasma |
Besvar | Side 123 6> |
Forfatter | ||
mkirkelund
Guld medlem Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: 2635 Ishøj Status: Offline Point: 2358 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 21-December-2012 kl. 10:13 |
|
Hej Recordere. Jeg synes der er meget tale om at man skal købe LED for at spare penge pga. strømforbruget. Jeg har siddet og lavet nogle beregninger og sammenlignet med 3 TV: Mit nuværende snart 3 år gamle LG TV, et nyt Sony LED TV og et nye Panasonic Plasma tv. Jeg har taget udgangspunkt i flatpanels gennemsnitmålinger ved 2D billede. Derudover har jeg beregnet prisen ud fra prisen fra dong og regnet på en besparelse per år, og hvor længe man skal have TV'et før at besparelsen er hentet hjem. Der er dog en fejl kilde da Sony TV'et er 55", det er dog heller ikke en topmodel som Panasonic TV'et er. Håber I vil tage godt imod det. 1kWh = 3.600.000J. 1kWh = 1,95 kr/kwH jvf. Dong LG 50PK950N: 225W Anskaffelses pris: Strøm forbrug: 225W * 6.570.000s = 1.478.250.000J / 3.600.000J = 410,625 kWh Pris: 410,625 kWh * 1,95 kr. = 800,72 kr Panasonic 50VT50: 181W Anskaffelses pris: 12.744 kr. Strømforbrug: 181W * 6.570.000s = 1.189.170.000J / 3.600.000J = 330,325 kWh Pris: 330,325 kWh * 1,95 kr. = 644,13 kr. Sony 55HX855: 98W Anskaffelses pris: 14.528 kr. Strømforsyning: 100W * 6.570.000s = 657.000.000J / 3.600.000J = 182,5 kWh Pris: 182,5 kWh * 1,95 kr. = 355,88 kr. Vi snakker altså en besparelse pr. år på et nyt LED og et nyt Plasma på: 644,13 kr. - 355,88 kr. = 288,25 kr. Ved selve købsprisen er der en besparelse ved Plasma TV'et som er en topmodel sammenlignet med Sony TV'et som er en model under top modelen: 14.528 kr. - 12.744 kr. = 1784 kr. Man kan nu regne hvor mange år der går før man har sparet penge: 1784 kr. / 288,25 kr. = 6,19 år. Så nu vil jeg altså ikke høre mere på at man køber et LED for at spare penge ;-) Mvh. Michael Kirkelund Kilder: http://www.dongenergy.dk/PRIVAT/EL/ELAFTALER/Pages/Elaftaler.aspx?nm_extag=Link%3D,Elpriser,Forside, EDIT: Der er blevet nævnt at sammenligningen ikke fungere korrekt da Sony er 55". Har derfor taget et 46" Samsung ES8005 med også: 82W * 6.570.000s = 538740000J / 3.600.000J = 149,65 kWh Pris: 149,65 kWh * 1,95 kr. = 291,82 kr. Altså en lille forskel i strømforbrug, så jeg mener ikke de 5" har den store relevans. Kilde:
Redigeret af mkirkelund - 21-December-2012 kl. 10:30 |
||
Christian H
Guld medlem Oprettet: 04-Juni-2006 Sted: Sydjylland Status: Offline Point: 693 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det er farligt ligepludseligt at bringe understøttede argumenter ind i den debat
Men et godt stykke arbejde, som der næppe kan argumenteres imod, hvilket sikkert også vil være med til at holde visse individer fra overhovedet at gøre sig selv bemærket i denne tråd.
Redigeret af Christian H - 21-December-2012 kl. 10:21 |
||
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9377 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Din beregning holder jo ikke, kan du ikke lave den med et 55vt50
5" er altså en del størrere |
||
DraX
Bruger Oprettet: 19-Oktober-2012 Sted: Thorsager Status: Offline Point: 180 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Fedt initiativ. Måske medbringe LCD også ?
|
||
lunddal
Guld medlem Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Offline Point: 8583 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
En måske lidt mere overskuelig udregning: 225W = 0,225kWh * 1.825 timer = 410,625kWh Redigeret af lunddal - 21-December-2012 kl. 10:24 |
||
Jonas_h
Guld medlem Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4447 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Recordere burde lave en logik i forummet, så hver gang ordene "LED lavere strømforbrug plasma" blev nævnt i en post, poppede der en boks op og spurgte om man ikke lige vil læse dette indlæg inden man trykkede besvar :-)
|
||
Christian H
Guld medlem Oprettet: 04-Juni-2006 Sted: Sydjylland Status: Offline Point: 693 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
LED er LCD, bare med en kantbelysning i stedet for belysning bagfra.
|
||
mkirkelund
Guld medlem Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: 2635 Ishøj Status: Offline Point: 2358 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg har forsøgt at gøre det så retfærdigt som muligt, men flatpanels har ikke testet en 2012 LED-model i 50", ej heller 55" VT50. Alternativet kunne være samsung 46 ES8005 som har strømforbrug på 82W. Ved dét eksempel er prisen pr. år: 82W * 6.570.000s = 538740000J / 3.600.000J = 149,65 kWh Pris: 149,65 kWh * 1,95 kr. = 291,82 kr. Altså en lille forskel i strømforbrug, så jeg mener ikke de 5" har den store relevans.
|
||
mkirkelund
Guld medlem Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: 2635 Ishøj Status: Offline Point: 2358 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Tænkte at det ville være bedst at bruge SI-enhederne ;-)
|
||
mkirkelund
Guld medlem Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: 2635 Ishøj Status: Offline Point: 2358 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Alle nye topmodeller af LCD TV benytter LED belysning fremfor CCFL belysning, så mente ikke det var relevant. Mente debatten var interessant da mange sammenligner strømforbrug på et nyt LED med deres gamle plasma, derfor har jeg benyttet mit gamle som sammenlignings grundlag.
|
||
DraX
Bruger Oprettet: 19-Oktober-2012 Sted: Thorsager Status: Offline Point: 180 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ahh ja okay. Jeg er stadig ret grøn på dette område :D Tak for info hehe
Har jo stadig mit gode trofaste Panasonic P42G10 :) Ikke fulgt så meget med på markedet det seneste stykke tid. |
||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Husk at "LED tv" også er LCD. Det har ikke meget relevans at inddrage LCD uden LED belysning i den specifikke sammenligning, hvor udgangspunktet er at sammenligne topmodeller og se om der er en besparelse. Der findes ikke mig bekendt nogen high-end modeller uden LED på markedet i dag. EDIT: Der var nogle der var hurtigere Et interessant relateret emne, synes jeg er når folk skifter velfungerende og højtydende udstyr ud med nyt, for at sænke strømforbruget. Det er en dårlig forretning, både økonomisk og økologisk. Strømforbruget når ikke at tjene investeringen hjem i apparatets levetid, og produktionen af et nyt apparat belaster miljøet mere end forskellen i strømforbrug. Jeg er dog ikke blind for at det i rigtigt mange tilfælde heller ikke er den reelle årsag til folks udskiftning, det bruges bare som en retfærdiggørelse for éns trang til at købe noget nyt. Personligt mener jeg dog at det er sundere at retfærdiggøre sine køb ud fra mere korrekte betragtninger, i stedet for at narre sig selv. Redigeret af Otto J - 21-December-2012 kl. 10:31 |
||
Besvar | Side 123 6> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |