recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - 1024 x 768 på plasmaer?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukket1024 x 768 på plasmaer?

 Besvar Besvar Side  123 4>
Forfatter
Besked
Christian Otte Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 30-November-2005
Status: Offline
Point: 182
Direkte link til dette indlæg Emne: 1024 x 768 på plasmaer?
    Sendt: 28-August-2006 kl. 19:28
Jeg havde fået indtrykket, at en HD-Ready skærm skulle have en opløsning på mindst 1366 x 768. Nu har jeg dog set flere plasmaskærme med andre opløsninger, som dog stadig skulle være HD-Ready... hvordan kan det være?
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-August-2006 kl. 19:50
720 linier er nok.

Redigeret af JesperLund - 28-August-2006 kl. 19:55
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
Christian Otte Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 30-November-2005
Status: Offline
Point: 182
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-August-2006 kl. 20:02
Really? Det vil ikke komme til at betyde noget for f.eks. afspilning af Xbox 360 i HD?
Til top
Hancock Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 25-Maj-2005
Sted: Valby
Status: Offline
Point: 544
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-August-2006 kl. 20:03

HD specs siger 16:9, derfor skal horisontal opløsningen vel være min 1280 punkter ved 720 linier !

/Hancock
Livet er bare for kort til interlaced TV og lorteøl
Til top
Tape Connection Se dropdown menu
Branche Medlem
Branche Medlem
Avatar

Oprettet: 21-November-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1758
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-August-2006 kl. 20:29
Oprindeligt skrevet af Hancock Hancock skrev:

HD specs siger 16:9, derfor skal horisontal opløsningen vel være min 1280 punkter ved 720 linier !

Ikke for at tv'et er HD Ready. En detalje i denne forbindelse er at antallet af linier er en del mere væsentlig end opløsningen per linie - samt at ingen kan se forskel på 1024x768 og 1366x768 i praksis.

Mvh, Otto
www.tapeconnection.dk
Til top
Hancock Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 25-Maj-2005
Sted: Valby
Status: Offline
Point: 544
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-August-2006 kl. 20:34
Hvordan laver man så 16:9 ?
/Hancock
Livet er bare for kort til interlaced TV og lorteøl
Til top
Hancock Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 25-Maj-2005
Sted: Valby
Status: Offline
Point: 544
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-August-2006 kl. 21:04

Check EICTA's egen defination af HD-Ready:

Requirements for the label “HD ready”
A display device has to cover the following requirements to be awarded the label “HD ready”:
1. Display, display engine
a. The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display engine (e.g. DLP) is 720 physical lines in wide aspect ratio.

Det fulde link er her:
http://www.eicta.org/files/PressRelease1-115438A.pdf

/Hancock
Livet er bare for kort til interlaced TV og lorteøl
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-August-2006 kl. 21:40
Jamen, har de ikke også 768 til sidstnævnte krav? 
Til top
Hancock Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 25-Maj-2005
Sted: Valby
Status: Offline
Point: 544
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-August-2006 kl. 21:48
Jo, men ikke i wide aspect ratio
/Hancock
Livet er bare for kort til interlaced TV og lorteøl
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-August-2006 kl. 21:53
Det så da rimeligt wide ud det PV60 jeg så i dag...
Til top
Hancock Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 25-Maj-2005
Sted: Valby
Status: Offline
Point: 544
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-August-2006 kl. 22:17

Jeg forstår dit input

Men spørgsmålet er om specifikationerne skal tolkes som skærmens fysiske mål, eller opløsningen på denne.
Tolker man det som skærmens fysiske mål, vil 1 (meget bred) pixel x 720 i så fald være HD-ready. Eller sagt på en anden måde, horisontal opløsning betyder intet, bare det er godt nok.
Jeg tror bare ikke det var meningen da specifikationerne blev lavet.
Der er jo tale om "native resolution", samt "wide aspect".
Det er sikkert en tvist om ord og fortolkning. I sidste ende er det jo billedet der tæller.

/Hancock
Livet er bare for kort til interlaced TV og lorteøl
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-August-2006 kl. 23:13
Ja, det' jo derfor de fleste folk, med øjne i hovedet , foretrækker et PV60 med 1024*768 fremfor et pebret LCD med 1366*768. Jeg var i hvert fald ikke i tvivl, efter den korte demo jeg fik i dag. Nu mangler jeg bare nogle tusinde dask  og en demo med min Oppo 971, og så er jeg sgu nok lige på plasma vognen.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123 4>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu