|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
Boxer : kortafgift stiger |
Besvar 
|
Side 12> |
| Forfatter | ||
E. Larsen 
Guld medlem 
Oprettet: 04-Januar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1427 |
 Funktioner
 Tak(0)
 Citér Svar
 Emne: Boxer : kortafgift stigerSendt: 30-Maj-2013 kl. 22:13 |
|
|
Så er den gal igen
Nu er kortafgiften på små kr. 800,- Mærkelig afgift, hvorfor er den ikke indeholdt i pakken som Canal+ Prisen er høj, kvaliteten kan ikke følge med prisen |
||
|
E.L.
|
||
 |
||
|
Mufti
Guld medlem
Oprettet: 25-Marts-2010 Sted: Taastrup Status: Offline Point: 4909 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 30-Maj-2013 kl. 23:02 |
|
|
Utroligt.
Hvorfor tvinges udbyderne ikke til at opgive en pris pr. måned.
Det er kun med til at gøre tingene ugennemsigtige.
Netflix og andre kan måske gøre noget for konkurrencen.
De får i hvert fald folk til at afmelde til store pakker hos Yousee.
|
||
|
||
|
E. Larsen
Guld medlem
Oprettet: 04-Januar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1427 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 30-Maj-2013 kl. 23:19 |
|
Canal+ er kåret som den bedste udbyder i mange undersægelser De spiller med åbne kort. Det er jo ikke ulovligt hvad Boxer gør, men det er dæleme lige til kanten Hvad hvis en avis opkrævede en trykkeafgift til adm. af trykkemaskinen Det ville dan være uanstændig...eller hvad ? |
||
|
E.L.
|
||
|
||
|
larsand
Bruger 
Oprettet: 14-Oktober-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 94 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 31-Maj-2013 kl. 08:41 |
|
|
Har den ikke altid været det - det er da ikke en ny afgift ??
Fibernet opkræver også et service gebyr elle hvad de nu kalder det. Men korrekt hvorfor opgiver de ikke bare en pris pr . måned. Det er ligesom med det der betalingservice gebyr, som alle efterhånden opkræver. Kun TDC har et system, hvor de trækker direkte på kreditkortet, hvor man så slipper for gebyr.
|
||
|
||
|
Twolfie
Junior bruger 
Oprettet: 28-December-2012 Status: Offline Point: 34 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 31-Maj-2013 kl. 09:21 |
|
Til gengæld er det nogle dyre kort, de spiller med.
Bevares, det er da nemmest at regne ud hvad prisen er pr. måned hvis der ikke er andre omkostninger. Men det bliver ikke nødvendigvis billigere.
Ikke at jeg skal forsvare Boxers kortafgift (for jeg vil da også have det så let som muligt) men man kan måske betragte det som den del, man betaler til administration af abonnenemtet. Derudover betaler man så en pris for de kanaler man vælger. Til slut betaler man så et gebyr for at få lov at betale, som dækker de udgifter der er med det.
På den måde er det da at spille med åbne kort og fortælle, hvad man betaler for som kunde fremfor at skjule det hele i én samlet pris.
|
||
|
||
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Online Point: 8664 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 31-Maj-2013 kl. 09:40 |
|
Jeg synes nu ikke det er specielt åbent at reklamere med f.eks. 209,- om måneden efterfulgt af en 6 mdr. totalpris. Er det nemt at overskue, at man reelt betaler 345,25 om måneden de første 6 måneder og så derefter 278,75 om måneden? Man kan sagtens oplyse en fast månedspris, og så udspecificere hvad beløbet dækker. Men hvor nyttigt er det egentligt at vide? Det er jo den endelige pris du betaler som skal sammenlignes på tværs af udbyderne, og så er det jo ligegyldigt om en tv-pakke er billgere ét sted, hvis administrationsomkostningerne er dyrere. Det mest fair ville da være at reklamere med: "278,75 om måneden. Oprettelse 399,-. Samlet mindstepris ved 6 mdr binding.: 2.071,50 kr." I stedet for den lange smøre der efterhånden er under hver reklame (ikke kun Boxer). "209,- om måneden. Oprettelse 399,-. Samlet mindstepris ved 6 mdr. binding og betaling via Betalingsservice med kvartårlig fakturering: 2.071,50 kr. inkl. halvårlig kortafgift på 399 kr. og kvartalsmæssigt adm. betalingsgebyr på 9,75 kr." PS: Har Boxers afgift ikke hele tiden været 399,- pr. halvår? Redigeret af lunddal - 31-Maj-2013 kl. 09:46 |
||
|
||
|
E. Larsen
Guld medlem
Oprettet: 04-Januar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1427 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 31-Maj-2013 kl. 10:39 |
|
VI ER FLØJTENDE UENIGE.. |
||
|
E.L.
|
||
|
||
|
Mufti
Guld medlem
Oprettet: 25-Marts-2010 Sted: Taastrup Status: Offline Point: 4909 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 31-Maj-2013 kl. 10:40 |
|
|
Helt enig.
Det er månedsprisen der er interessant.
Hvis de vil udspecificere hvad pengene går til er det bare en ekstra bonus.
Det er et ufint trick for at få månedsprisen ned.
Samme måde gør flyselskaberne for at stå øverst i internet søgningen.
Når man så har betalt for at sidde ned, gå på toilettet, tage bagage med osv.......
Så ender man med en noget højere pris.
Redigeret af Mufti - 31-Maj-2013 kl. 10:45 |
||
|
||
|
Twolfie
Junior bruger
Oprettet: 28-December-2012 Status: Offline Point: 34 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 31-Maj-2013 kl. 10:42 |
|
|
Jo, jeg er helt enig i, at det ville være bedst ikke kun at oplyse pris for de første 6 måneder men også den månedlige pris. For mig er det ikke specielt vigtigt om jeg betaler 10 kr. i betalingsgebyr og 140 kr. for pakken eller 150 kr. Men det kan være en måde at gøre sine opkrævninger mere "åbne" at vise hvad prisen dækker.
I princippet kan de også dele pakkeprisen op i pris pr. kanal for at gøre det mere gennemskueligt.
Boxer afgift har været 389/halvår. Den er så steget til 399. I samme omgang har de iøvrigt omdøbt bs-gebyret til noget i retning af "administrativt betalingsgebyr" og samtidig hævet det med cirka 5 kr.
Så reelt har de hævet priserne med 3,30 pr. måned. Og der er da sikkert ingen tvivl om, at det i sådan en situation er en fordel for dem med gebyrer og afgifter. Det ser pænere ud med nogle små spredte prisstigninger fremfor igen at hæve prisen på programpakken.
|
||
|
||
|
E. Larsen
Guld medlem
Oprettet: 04-Januar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1427 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 31-Maj-2013 kl. 10:49 |
|
Svar: nej , den var kr. 389.- pr halvårr. Note: Kortafgift PR. HALVÅR...... hvad f er det for noget smart fis ? Hvorfor ikke pr. år? SVARET ER INDLYSENDE Det lyder bedre med kr.399,- end med kr.798.- Det er det rene nareværk. Jeg køber ikke hvad andre smarte ligesindede gør. Henviser i min indgangstråd til Canal+, som opfører sig pænt...og blivet også belønnet herfor i test |
||
|
E.L.
|
||
|
||
|
filmfreak
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1396 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 31-Maj-2013 kl. 11:21 |
|
Der er vist ikke længere noget der hedder 'Canal+' - nu hedder det 'C More'
Men mon ikke du her mener Canal Digital ?
|
||
|
||
|
nesager
Guld medlem
Oprettet: 05-November-2006 Sted: Nordvestjylland Status: Offline Point: 1854 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 31-Maj-2013 kl. 13:31 |
|
|
||
|
Besvar
|
Side 12> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Emne-funktioner
Mufti skrev: