| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
jenscc 
Junior bruger
Oprettet: 04-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 24
|
 Emne: LCD TV og analogt Kabel TV
Sendt: 02-Oktober-2006 kl. 22:36 |
Hej Alle,
Jeg ved simpelthen ikke hvad vi skal købe, så jeg håber i kan hjælpe mig. Før sommeren var jeg rimelig klar men blev noget skuffet da jeg så Samsung 32" M61 samt Sony V32A10 på et "dårligt" Kabeltv signal (ifølge sælgeren). Sommeren kom og jeg droppede ideen indtil efterfølgerne kom på markedet. Og nu er de her så - Sony 32" V2000, Philips 32" 9731 samt Samsung M71.
Men er billedet stadigvæk noget møg med "analogt" kabel tv? Jeg havde håbet at man i det mindste kunne se et klart billede vha dvb-t supporten i Philips 9731, således at DR1,DR2 samt TV2 stod rigtigt godt. Men det kan jeg jo ikke når TV'et kun har een antenne indgang og det skal jeg vel bruge til Kabel TV stikket, og der kan jeg jo ikke trække et dvb-t signal via 
Er der nogen som har nogle gode råd til hvad vi skal vælge her i vores familie. Vi vil meget gerne undgå den ekstra box (selectoren) indtil videre. Hele ideen med at man skal bruge to remote controls for at se TV syntes vi virker åndsvagt  .
Er alternativet så Plasma som eftersigende skulle se ok ud med et analog kabel tv signal. Vi er ok med at bruge eks 16k på Philips modellen, men ønsker ikke at gå meget over det.
På forhånd tak for hjælpen.
Jens
|
 |
karlsen
Bruger
Oprettet: 28-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 127
|
Sendt: 02-Oktober-2006 kl. 22:50 |
Ved ikke om dette er en hjælp, eller blot gør forvirringen større, men jeg vil da gerne anbefale et plasma-tv, såfremt i satser på at køre med analogt signal.
Jeg fik for 14 dage siden et plasma -panasonic 37pv60, og er stadig positiv overrasket over kvaliteten m. et analog signal. Selv serier fra 60érne og 70érne er tålelige at se på og når eks. TV2 sender "Vild med dans" er selv konen tilfreds.( Vild m. dans er ellers ofte blevet nævnt som et "svært" program at vise i god kvalitet, pga de hurtige bevægelser, skift i lys og hurtige klip).
Panasonic pv60 kan også fåes inden for jeres budget(13-14000kr)
PS: Ang. sælgerens kommentar om dårligt signal - hvad ville du sige til en bilforhandler der undskyldte en ny bils bremser pga. den dårlige asfalt??
|
|
troelsit
Guld medlem
Oprettet: 07-Marts-2006
Status: Offline
Point: 910
|
Sendt: 02-Oktober-2006 kl. 22:50 |
Prøv at tag i El-mutanten og se Panasonic PV60E - de laver modellen i både 37" og 42" - det er nok markedet p.t. bedste billedekvalitet (synes jeg)
Prisen er heller ikke slem (ca. 14k)
Men tag ned og se den sammenlignet med nogle andre modeller og dan dig i personlige mening.
Plasma er nok bedst til analog signal
|
|
troelsit
Guld medlem
Oprettet: 07-Marts-2006
Status: Offline
Point: 910
|
Sendt: 02-Oktober-2006 kl. 22:52 |
Karlsen skrev i samme minut - men vi er da grundlæggende HELT ENIGE 
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
|
Sendt: 02-Oktober-2006 kl. 23:13 |
|
Jeg har endnu til gode at se et analogt signal der så pænt ud på et LCD
TV. Det hjælper heller ikke med DVB-T eller digital parabol.
Jeg vil også klart anbefale Panasonic TH42PV60E.
|
|
karlsen
Bruger
Oprettet: 28-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 127
|
Sendt: 02-Oktober-2006 kl. 23:19 |
Angående jeres forbehold for selector.
Hvis I går fra et gammetl tv til et nyt, vil i hurtigt opdage at der idag sendes udsendelser i lige så mange forskellige formater, som antallet af møl i skatteministerens pengekasse. Dette giver ofte lidt tastetryk på fjernbetjeningen for at indstille tvet til det tilnærmelsesvise rigtige format.
Netop derfor er en selector måske ikke den værste investering( er pt på tilbud!), da man derved skulle få flere kanaler i 16/9-formatet. Og skal man alligevel ud og købe selector, er en LCD sikkert ligesågod som et plasma (UPS, der kom jeg sikker uforvaren til at starte endnu en religionskrig op)
Redigeret af karlsen - 02-Oktober-2006 kl. 23:21
|
|
jenscc
Junior bruger
Oprettet: 04-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 24
|
Sendt: 03-Oktober-2006 kl. 00:04 |
Hej Alle,
Tak for svarene. Jeg havde jo helst håbet at I bare havde skrevet, Jens køb Philips 9731, det spiller max med analogt signal  , men det gjorde i så ikke
Jeg har også tænkt på plasma, men hvordan komme 1024x768 til at håndtere HD TV? Bliver det ikke noget rod eller har de gennemtænkt den?
Er der stadigvæk problemer med pixels der "brænder sig fast", eller er det en gammel skrøne?
Det virker på mig som om der udvikles mest på LCD TV området i forhold til Plasma TV området, er det ikke fordi det er en bedre teknologi? (Det var så forhåbentlig ikke startskuddet til en religionskrig)
Med hensyn til selectoren så kan det godt være at det bliver et nødvendigt onde. Køber man den, eller skal man betale et eller andet årligt til TDC? (Den tanke hader jeg også - som om man ikke betaler nok for kabel tv)
På forhånd tak,
Jens
|
|
troelsit
Guld medlem
Oprettet: 07-Marts-2006
Status: Offline
Point: 910
|
Sendt: 03-Oktober-2006 kl. 07:57 |
|
1024x768 kan fint vise HDTV - det har ikke nogen synlig betydning at den har færre vertikale linjer. Der er andre ting der er mere afgørende for et godt billede
Men igen - tag ned og se på varerne in real life
|
|
lrev
Guld medlem
Oprettet: 26-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2012
|
Sendt: 03-Oktober-2006 kl. 07:58 |
"Det virker på mig som om der udvikles mest på LCD TV området i forhold til Plasma TV området, "skrev Jenscc
Det er korrekt-men det er de jo også nød til,så længe LCD er så håbløst begefter plasma m.h.t billedkvalitet.
Gå nu ud og se det.....så er dine bekymringer ovre-du er overbevist.....og så glem alt om at tro at du kan "fremtids-sikre" dig med en LCD
Opløsningen er det mindste af det hele.
Find du dig et fjernsyn som kan vise nogle naturlige farver til en start...så står du allerede foran en plasma
Redigeret af lrev - 03-Oktober-2006 kl. 07:59
|
|
Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES.
|
|
Thorvald
Guld medlem
Oprettet: 23-April-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 7912
|
Sendt: 03-Oktober-2006 kl. 08:11 |
|
Man kan godt findet et LCD tv, der viser en supergod billedkvalitet med analogt kabeltv - f.eks. JVC's LCD fjernsyn. Og f.eks. JVC LT-37M60 eller måske nogle af modellerne fra senere i år. 37M60 står til 15.999,- hos GodPris. Hvis det skal være 32" kan du kigge efter JVC LT-32X70, der står til 12.399,- samme sted.
Redigeret af Thorvald - 03-Oktober-2006 kl. 08:12
|
|
Med de venligste hilsener
Thorvald.
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
|
Sendt: 03-Oktober-2006 kl. 09:20 |
 karlsen skrev:
Og skal man alligevel ud og købe selector, er en LCD sikkert ligesågod som et plasma
|
Det kan være det lyder fornuftigt at drage den konklusion, men det
passer bare ikk'. En Selector kan ikke gøre LCD TVs billedbehandling
bedre. Digital parabol på LCD TV giver stadig væsentlige problemer i
forhold til at vise normal TV ordentligt.
Thorvald skrev:
Man kan godt findet et LCD tv, der viser en supergod billedkvalitet med analogt kabeltv - f.eks. JVC's LCD fjernsyn.. |
Jeg kan seriøst ikke se hvorfor JVC skulle gøre dette så meget bedre
end Samsung, Sony, Philips og det Taiwan-TV jeg selv havde. Det er stadig den grundlæggende LCD teknologi den er gal med.
Redigeret af Naiera - 03-Oktober-2006 kl. 09:23
|
|
kong
Bruger
Oprettet: 14-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 178
|
Sendt: 03-Oktober-2006 kl. 09:31 |
Tja nu kan jeg godt blande mig Fik PV60 ind af døren igår,vi har skod stofa og jeg må sige "fabelagtigt godt billede",kan kun sige helt på højde med vores CRT som nu må en tur i soveværelset.
|
|
LCD TV og analogt Kabel TV