Asus TN- eller IPS 4K pc-skærm

Har du et grafikkort, der kan klare 4K?

En skærm med IPS-panel vil give dig bedre betragtningsvinkel. Til gengæld vil du få ringere kontrastniveau, dårligere sort og mindre skarphed.

M.v.h.

F.Nielsen skrev: Henrik B. skrev: En skærm med IPS-panel vil give dig bedre betragtningsvinkel. Til gengæld vil du få ringere kontrastniveau, dårligere sort og mindre skarphed. M.v.h. Det ser ikke godt ud. Farverne er nok lidt bedre på IPS-panelet. Mon ikke jeg skal beholde Asus PB287Q med TN-panelet, når netop kontrastniveau, sortniveau og skarpheden betyder mere for mig end bedre betragtningsvinkel?

Jeg ville beholde den med TN-panel! Det var også årsagen til mit valg af fladskærm med TN-panel.
Du kan evt. overveje at investere i pro-kalibreringsudstyr. Det kan fås for lige godt tusind kroner, og kan benyttes på alle skærme - inkl. TV. Og vil selvfølgelig kunne bruges på dine fremtidige skærme også.

Det vil give dig de bedst mulige (mest korrekte) farver og kontrast på dine skærme.

M.v.h.

jeg vil til hver en tid gå efter et IPS over et TN..

eneste TN har kørende for sig er responstiden, det er en direkte elendig skærm til alt andet, selv det bedre TN panel der er i dit 4k display

Sortniveauet på IPS = TN .. men VA er bedre.

farvenøjagtigheden på et IPS er MEGET bedre end et TN.

og ved en skærm en den størrelse som nævnt, så vil betragnings vinklen være et problem SELV om du sidder lige foran.. ikke så meget fra side til side, men du vil opleve især ved hvid baggrunden, at toppen er lidt grønlig og bunden er lidt lilla (eller ovendt).

Jeg rører ikke TN paneler mere.

Skarpheden.. den har ingen forskel på TN eller IPS eller VA. det der er vigtigt er COATINGEN når det er et MATT display

den antireflektive overflade, kan give en slags DSE eller "grumsethed" på din skærm.. hvorimod en REN glossy skærm er skarpere, men er super reflektiv..

der er nogle skærme der har bedre coating end andre, jeg har en PA udgave af ASUS skærme deres lav Delta color skærme, som er 10bit, den står SUPER skarpt, men en mate har lige købt ASUS billige TN 144hz den står overhovedet ikke skarp..

ALTID gå efter IPS, med mindre du virkelig ikke kan leve uden 120-144-240hz paneler.

når vi snakker MS så er der jo reelt ikke forskel på de skærme.. men i den virkelige verden så kan en 5ms IPS tit virke mindre "ghosting" agtig end en 5ms TN det er mine erfaringer, men TFTCentral har en del gode sammenligninger, hvor man kan se hvor meget slør en skærm viser i værste tilfælde og i bedste, og selv 1ms 144hz paneler slører...

Tusind tak for jeres råd. Så vil jeg benytte mig af min returret til Asus PB287Q med TN-panel. Det ser ud til, jeg skal vælge en skærm med IPS-panel (eller evt. VA-panel). Jeg har ikke brug for et 120-144-240hz. 60hz passer mig fint.

Jeg har i eftermiddags hørt fra Asus. Til mit brug vil de også absolut anbefale en skærm med IPS. Desværre har de stadig ikke omlysning om lanceringsdato eller prisen for den nye Asus PB279Q skærm.
Der bliver sikkert nogen ventetid.

Hvilken Asus PA skærm er det du har, som står skarpt Rasmusdc?
Er 144hz skærmen som ikke er skarp den nye Asus ROG SWIFT PG278Q?

Jeg har tænkt på en blank skærm pga. muligvis bedre kontrast og farver, men de er næsten alle matte. Iiyama har dog en QHD skærm http://www.edbpriser.dk/skaerm/iiyama-prolite-xb2779qs-1-sort-id-7840604.aspx
den er dog ikke 4K. Jeg tror ikke, jeg får problemer med genskin, idet skærmen skal stå i et nordvendt værelse uden solskin.
Iiyama Prolite XB2779QS med blank skærm men lidt mindre opløsning kan måske være en god løsning? Det ser ud til være en efterligning af Apples Imac skærme.


Redigeret af F.Nielsen - 25-September-2014 kl. 08:20

http://www.edbpriser.dk/skaerm/eizo-coloredge-cx271-bk-sort-id-8367916.aspx

Redigeret af Brixen - 25-September-2014 kl. 12:51