|
Krigen er brudt ud |
Besvar | Side 123 4> |
Forfatter | ||
Ole Pihl
Bruger Oprettet: 12-Januar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 228 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 24-Oktober-2014 kl. 16:52 |
|
http://www.business.dk/digital/stofa-vil-overhale-tdc-indenom Måske vil det give flere fordele til kunderne . Jeg vil opfordre Waoo til at åbne fibernettet for både Stofa og TDC .
Redigeret af Ole Pihl - 24-Oktober-2014 kl. 16:54 |
||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19471 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
"Det oplagte havde ellers været at lade Trefors kunder kunne vælge
mellem TDC og Stofa som leverandør og på den måde få bedre priser,«
mener Ole Fruekilde Madsen."
Da Stofa overtog Sydenergi, gav de da kunderne et valg mellem TDC og Stofa som leverandør? Klaus |
||
lunddal
Guld medlem Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Offline Point: 8581 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
SE købte Stofa.
|
||
DiscomanDK
Guld medlem Oprettet: 10-Februar-2008 Sted: Skanderborg, DK Status: Offline Point: 1417 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det ville da være hul i hovedet at åbne sit net op for TDC, hvis man selv er indholdsleverandør som SE/STOFA er. Det er jo en lidt anden situation som Trefor står i.. |
||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19471 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Korrekt, det var den vej rundt. Jeg finder det komisk at Stofa taler om valgfrihed, når de samtidig selv sidder på SE's net. De lader næppe TDC/YouSee ind der. Klaus |
||
DiscomanDK
Guld medlem Oprettet: 10-Februar-2008 Sted: Skanderborg, DK Status: Offline Point: 1417 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg tror du misforstår, hvordan det hænger sammen. Stofa sidder ikke SE's net. Stofa og SE er samme firma, så derfor er det vel kun naturligt at de sidder som ene leverandører på deres netværk. Hvorfor skulle de åbne op overfor Yousee? Åbner Yousee op overfor Stofa.? |
||
Parabolen
Super bruger Oprettet: 23-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 271 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Slettet.
Redigeret af Parabolen - 25-Oktober-2014 kl. 09:36 |
||
/Erik
|
||
Parabolen
Super bruger Oprettet: 23-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 271 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det ville være en god løsning men det er der ingen penge i, det handler om bundlinie. Der er ny lovgivning på vej der skal begrænse priserne på TV pakker og her var det måske løsningen at lade loven gælde på dette område også. Se iøvrigt:
|
||
/Erik
|
||
DiscomanDK
Guld medlem Oprettet: 10-Februar-2008 Sted: Skanderborg, DK Status: Offline Point: 1417 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Øhh, hvor har du set der kommer lovgivning på det område? |
||
Clemen
Guld medlem Oprettet: 05-Februar-2006 Status: Offline Point: 606 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
waoo ejer jo ikek fibernettet, så de kan ikke åbne noget op..
Elselskaberne ejer nettet, og bruger så waoo som indholdsleverandør (som de også ejer)
|
||
Ole Pihl
Bruger Oprettet: 12-Januar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 228 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Waoo står svagere og svagere . Først meldte SE sig ud og nu Trefor . Derfor vil Waoo have et dårligt udgangspunkt , når de skal forhandle tv kanaler hjem til deres kunder . Det kan i sidste ende tvinge de tilbageværende elselskaber til at kigge mod Stofa og TDC . Og sker det , så vil det bedste for kunderne være at elselskaberne åbner fiberen , for Stofa og TDC med deres tv pakker . Men jeg vil håbe at elselskaberne beholder internet delen hos dem selv .
|
||
Plex
Guld medlem Oprettet: 09-September-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 614 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Stofa direktøren elsker ordet monopol overfor TDC, men det er da ligenøjagtig hvad SE og Stofa selv gerne vil have... De er ikke en skid bedre end TDC.
|
||
Besvar | Side 123 4> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |