Pioneer vs. Panasonic

Jeg står og skal til at vælge en ny plasma, men syntes valget er overordentligt svært.

Valget står imellem:

Panasonic TH-42PV600 /50PV600 og Pioneer PDP427XD/507XD

Jeg syntes klart 507'eren er den flotteste, men jeg er også ret vildt med Panasonic'ens udseende, og jeg havde tæntk mig at tage det med hjem fra Tyskland næste gang jeg er dernede (formentlig indenfor 14 dage). Priserne er ca. 12.000 for 42" pana, 19.000 for 50" pana, 18.000 for 42" pio og 26.500 for 50" pio.

Jeg kan sagtens nøjes med 42", men jeg syntes nu 50" pio'en er utrolig flot, 14.000 er dog mange penge i forskel...

Er der nogen der har gode råd?

Mvh.

Martin

Jamen nu var det også mere for at vide om man får noget for de ekstra penge ved at vælge 507'eren.

Jeg syntes den er flottest, men kan den mere end den "lille". Jeg er ikke sikker på at jeg vil betale 10.000 mere fordi den er lidt pænere og jeg kan som sagt nøjes med 42" med mindre 50"eren simpelthen er et must eller kan mere...

Kan pio'erne mere end pana'erne? Eller er det nogenlunde ens?

 

Slotski skrev: Kan pio'erne mere end pana'erne? Eller er det nogenlunde ens?

Pioerne kan behandle et 1080p signal ved 24fps.

Ved 507 fremfor 427 får du otte tommer mere... Jeg ved ikke, hvad jeg ellers skal sige

Det væsentlige er efter min mening om du vælger et 50". Du vil komme til at fortryde et 42" efter kort tid. Husk når først det står der, er det svært at fortryde, og det skulle jo gerne holde minimum 5 år frem, helst 8-10 år

Om det skal være Panasonic eller Pioneer vil nok være en smags sag. Jeg vil dog mene Panasonic 50PV600 slår Pioneer på flere punkter:

- Bedre gråtoner og sort
- Bedre pris
- SD kortlæser i front
- Bedre fjernbetjening ( subjektivt )
- Meget meget bedre lyd
- 507 fås vidst ikke med indbygget højttalere - et stort minus efter min mening ( subjektivt )
- Plasmabuingguide skriver i anmeldelsen af den nye pio, at den har lidt mere pixelstøj og står lidt mindre skarpt end Panasonic PV60 ved SD signaler, som jo er det vi 90% vil se de næste mange år frem.
- Panasonic bruger en ny type gas der giver bedre indbrændingsegenskaber, Panasonic hævder at de nu er på højde med CRT. Det har jeg ikke hørt Pioneer sige.

Til gengæld udfra det jeg har hørt, har Pioen flere indstillingsmuligheder, men det er nødvendigvis ikke en fordel for alle.

Husk at vælge rompe-foden til din nye 50PX600



Redigeret af nextgeneration - 12-Oktober-2006 kl. 10:04

Slotski skrev: Jeg er klar over begge er rigtig god kvalitet, men prismæssigt er der stor forskel, og nu er der kommet et par pana'folk med deres holdninger, er der nogen der kan nævne pio'ens fordele? Jeg har pt Sony KE-MR1 42" og det syntes jeg umiddelbart er fint i størrelsen, men det blev valgt dengang pga. design. Men hvorfor er det at jeg vil fortryde ikke at vælge 50"??? Jeg ved godt at folk har forskellige opfattelser af hvad der er bedst, så derfor vil jeg blot gerne have de enkeltes "erfaringer". Det skal lige siges at det skal op på væggen og ikke stå på fod.

Der er ikke den store forskel billedmæssigt på de 2 modeller - den ene er lidt bedre til noget mens den anden er lidt bedre til noget andet.

Bemærk dog, at der ikke er digital tuner i PV600 modellerne det er der kun i PX600 modellerne som vist ikke forhandles i danmark.

Hvis jeg skulle vælge mellem de 2 ville jeg gå efter det som designmæssigt passede bedst ind i min stue.

Du kan læse en masse omkring erfaringer med Pioneer i trådene omkring det nyligt afsluttede fælleskøb.

Om det er prisforskellen vær at købe Pio frem for pana er kun dig som kan afgøre. Ligesom det kun er dig som kan afgøre om 42" eller 50" passer til dit hjem.

Redigeret af Ullum - 12-Oktober-2006 kl. 12:15

Naiera skrev: Slotski skrev: er der nogen der kan nævne pio'ens fordele? Bedre billede og design, sådan set. Det er der nogenlunde konsensus om, så det er egentlig op til dig nu at se skærmene IRL og selv tage en beslutning

Begge TV er kåret som de to bedste Plasma for tiden. Hvis man skal dele sol og vind lige på billedekvaliteten, så har Pio ifølge diverse tests bedre farver, men panaen har bedre sort/gråniveu samt står lidt mere skarpt og med mindre pixelstøj ved SD signal. Som andre også siger, de har begge deres fordele og ulemper.