Sanser og fornuft

slumbert skrev: Hvorfor er det at det er svært at erkende at vi har forskellig hørelse? Det er det vel egentligt heller ikke, men det er åbenbart svært at erkende at nogen andre kan høre forskel på noget som man ikke selv kan høre forskel på.

Jeg kunne før i tiden også nemt smage forskel på en Hof og en Tuborg og selv med bind for øjnene havde jeg ikke problemer med at smage hvilken jeg havde fået.

Redigeret af Thomas...c - 23-Januar-2016 kl. 10:47

@HenrikStevns

Nu skal vi ikke lede efter gyldne hifi ører, men derimod gylden echoic hukommelse. Med de forsøg der er foretaget, omkring echoic hukommelse, giver det ganske god mening, at blind lyttetest ikke kan give et entydigt svar. Vi kan sagtens huske et lydindtryk, og sikkert også høre forskellen på det næste lydindtryk, men skiften frem og tilbage vil sløre indtrykkene ganske hurtigt. Vores echoic hukommelse sletter lydindtryk, i takt med, at der tilføres nye magen til ( a/b test med måske uhyggelige små forskelle ). Det tager ikke mere end 2-3 sekunder, så starter hjernen sin slettemode.
Jeg har da også oplevelser, med forskel i lyd på kabler. Sågar, at jeg bedre kunne lide lyden fra et billigt kabel, end det dyrere nye kabel ( og det ligger endnu i skuffen ).
Og senest med udskiftning af stereosetup, her var der også forskel i lyd.
Lyttetræthed har jeg også oplevet, i jagten på en ny cd afspiller. Den meget anmelderroste Naim serie af cd afspillere skulle testes, og første indtryk var, hold nu kæft det lyder godt. Men efter en halv times tid, var jeg nærmest drevet til grænsen af vanvid. Jeg fik nærmest stress af spillestilen, kan vel bedst beskrives som, aggressiv og up front spillestil. Ikke noget man hører/bemærker med det samme, men som sagt, efter ganske kort tids lytning. Kan det måles, tilsyneladende ikke, for så havde alle foreliggende tests vel afsløret det.

JeTex skrev: Nu skal vi ikke lede efter gyldne hifi ører, men derimod gylden echoic hukommelse. Med de forsøg der er foretaget, omkring echoic hukommelse, giver det ganske god mening, at blind lyttetest ikke kan give et entydigt svar. Vi kan sagtens huske et lydindtryk, og sikkert også høre forskellen på det næste lydindtryk, men skiften frem og tilbage vil sløre indtrykkene ganske hurtigt. Vores echoic hukommelse sletter lydindtryk, i takt med, at der tilføres nye magen til ( a/b test med måske uhyggelige små forskelle ). Det tager ikke mere end 2-3 sekunder, så starter hjernen sin slettemode.

dr gonzo skrev: slumbert skrev: @HenrikStevns Er du bare ude på at ødelægge tråden, ved at skrive noget respektløst? Det er ret dårlig at du altid skal antyde, at dem der ikke har samme holdning som dig ikke besidder almindelig sund kritisk dømmekraft.  Det jeg taler er at hvergang du støder ind i en påstand der ikke passer til din måde at se tingene på, dykker du ned i andres psyke og taler placebo effekt og fortrængning.  Det ødelægegr en hyggelig debat, så vil du ikke være respektfuld og lade være med at spekulere over hvad der foregår inde i andres hoveder? Undskyld mig slumbert, men det lyder jo som om at du netop ikke ønsker en debat, men bare lidt rygklapperi, hvor du kan blive understreget i at dine synspunkter er rigtige. Jeg er af den holdning, at der i hifi-verden findes så mange hokuspokus-ting, at det er fornuftigt at udvise en vis skepsis. Og som jeg læser det, er det netop hvad HenrikStevns gør.