Rumkorrektion

Hej

Er der nogle af jer herinde som har erfaring med Pioneers "MCACC Pro" som bla er brugt i SC-LX88 og den helt nye SC-LX89?

Grunden til jeg spørger er at jeg vil have en ny receiver og jeg har kigget på Pioneers SC-LX89. Men jeg har læst på forskellige forums at MCACC godt kan lyde en anelse tynd i lyden og at den ikke korrigerer under 63hz på sub. Så jeg er i tvivl om jeg bør gå efter en receiver med Audyssey XT32 i stedet.

Primært er mit spørgsmål - Hvad er fordelene og ulemperne ved disse 2? Jeg er med på at MCACC Pro tillader mere manuel justering ift. XT32 (uden pro kit) Men hvordan lyder de sammenlignet?

mvh

Lars

Her.Det er godt nok en demo.
http://hifi-freaks.dk/webshop//messeoprydning-marantz-sr7010-demo-sort-p-1610.html

Er Anthems rumkorrektion virkelig så meget bedre end alle andre producenters?
Det må de næsten være, siden de kan sælge deres receivere - de er pebrede i fht. andre producenters rent prismæssigt.

Berdel skrev: Efter min mening er det meget vigtigt at subben bliver korrigeret godt og det kan ikke lade sig gøre hvis ikke du har filtre under 63hz. Jeg har selv haft en integra med Audyssey XT, en SVS EQ-1 sub EQ boks som ligger nærmere XT32, Anthem som har ARC og nu en yamaha med YPAO. Jeg synes at SVS'en gjorde det ok - alm XT var ikke nok. ARC er bare den bedste auto eq du kan få, den gør underværker for lyden - specielt i bunden. YPAO synes jeg er noget skrammel og det ville jeg ikke sætte min lid til. Min opfattelse er at Pioneers rumkorrektion er i samme boldgade som yamahas. Jeg har eftermålt de filtre YPAO sætter og det er helt hen i hegnet. Jeg bruger derfor kun den parametriske EQ i yamaha og har seperat EQ på subs. Det har jeg fået et godt resultat med. Så selvom du har mulighed for at måle og sætte filtre selv, så tror jeg ikke at det ville blive optimalt, så længe den EQ du arbejder med ikke kan gå under 63hz. Jeg ville derfor klart kigge på en med audyssey xt32 eller endnu bedre en anthem hvis jeg var dig.

Jeg tror jeg vælger en receiver med XT32, og skulle det blive nødvendigt kan jeg jo altid tilføje en anti-mode. XT32 skulle vist gøre en del positivt for subben ift den almindelige MultiEQ XT. Eller har jeg misforstået noget?

Nu skriver du at YPAO er noget skrammel. Var den en af de nyere Yamaha receivere du kom frem til den konklusion på? Jeg kigger nemlig også på RX-A-3050.

hbuus skrev: Er Anthems rumkorrektion virkelig så meget bedre end alle andre producenters? Det må de næsten være, siden de kan sælge deres receivere - de er pebrede i fht. andre producenters rent prismæssigt.

Anthems receivere er ikke pebrede - tværtimod er de billige.
Dels får du en reel effekt, ikke plastikwatt. Dernæst så er ARC oprindelig udviklet til, og implementeret i, 50.000+ kroners surroundprocessorer. Da man så skulle introducere "almindelige" surroundreceivere, så valgte man at lægge denne super rumkorrektionssoftware i dem, frem for en eller andet amputeret udgave, eller hvor man først skal til at tilkøbe ekstra udstyr, licenser m.v.
ARC har nogle muligheder m.h.t. filtre, i det lave område, som de andre systemer ikke har. Dertil kommer, at korrektion over en hvis frekvens, hvor nogle andre receivere regulerer, skal man reelt holde sig fra...

M.v.h.

Redigeret af Henrik B. - 02-Februar-2016 kl. 21:21