HDR forvirret

Jeg kan ikke finde hoved og hale i alt det HDR begreb,

Det er ikke let at være forbruger på TV, hvad med det UHD Premium mærke fra UHD alliancen er det også bare fup eller kan man stole på det ? 

Din skærm kan vise HDR ligeså godt (eller værre rettere sagt) som KS8005.
At skærmen kan modtage og behandle HDR10 indhold kaldes egentlig blot for HDR processering.
Dog så kan KS7005 og 8005 begge to trække farverne ud i det større farverum DCI-P3 som også er en del
af HDR.

Der hvor begge modeller kommer til kort er som Hopgreve skriver, ved styringen af lyset.
Da både KS7005 og 8005 begge er kantbelyste skærme kan de kun styre lyset lokalt ved at dæmpe eller slukke for de
led dioder som sidder langs siden af skærmen. Det er derfor man siger at de ikke har hardwaren til at gengive HDR
fuldt ud.

OLED skærme kan som du nok ved, styre lyset i hver enkel pixel og derved øge dynamikken i billedet markant.
Hvis du vil have mest muligt ud af HDR så bør du vælg en OLED skærm, om du vælger KS7005 eller 8005 vil være nøjagtig det samme.

Det er dog værd at nævne at OLED også har en svaghed, de kan nemlig ikke opnå samme lysstyrke som LCD paneler og jo mere af skærmen som lyser op jo mere falder den samlede lysstyrke.

Hother skrev: hopgreve skrev: Hej , ja det er ikke let. Det kan godt være at div topmodeller fra fex Panasonic eller andre viser et super billede og med HDR . Men , alt andet lige , ja så for at udnytte HDR fuldt ud gælder det vel om at kunne styre lysstyrken i de enkelte pixels , dem er der så ca 8mill af på et 4K panel. De eneste tv der rent teknisk kan det er OLED!. At andre så bruger betegnelsen HDR og så kun kan styre 32 zoner , eller endnu værre sidebelysningen , ja det kan godt være det kan kaldes HDR , men det bliver det altså ikke korrekt af. MVH Mja altså. Jeg havde besøg af en fagperson for nogen tid siden. Denne udtalte da jeg viste HDR på mit LED "Hvor er det skønt at se HDR med det rigtige lys"-Ikke at jeg skal gøre mig klog på HDR. Så bare er altså heller ikke her -  bare