Det dersens med spandex ...

Jeg er sikker på, at jeg langt fra er den eneste, som har læst side op og side ned om spandex som AT-lærred på f.eks. AVS ... og jeg går ud fra, at der må være nogen herinde, som enten har overvejet det eller ligefrem prøvet enten dét, eller noget lignende. Jeg kunne godt tænke mig, at vi delte erfaringer.

Vi har, som flere andre, anvendt "bi-stretch" som er lidt derhenad, dog er det 100% polyester og ikke delvist spandex (aka. lycra/elastan), og det virker da ok ... men man bliver jo aldrig tilfreds, og forleden blev jeg sgu lidt chokeret, da jeg satte et stykke A4-papir op på lærredet og så, hvor grimt især hvid ser ud. Enten er vores stof blevet snavset, eller også er der virkelig plads til forbedring.

Tilbage til førnævnte AVS Forum. Der har spandex været hyldet som den bedste DIY AT-løsning i årevis, men jo mere man læser, jo mere bliver man forvirret.

For det første, det anbefales generelt at bruge to lag, men alt efter hvor langt tilbage i tiden man går, så anbefales det at bruge enten "hvid over sølv", eller "hvid over sort" (i et mørklagt rum). Det virker som om, at det eneste rigtige i dag er "hvid over sort", men jeg ved jo også at det ikke er så sort/hvidt (hehe...) som det lyder, især ikke til 3D, som bliver alt for mørkt.

For det andet, det eneste de taler om er stof som kaldes "Matte Milliskin" som skulle være specielt godt, fra et sted som hedder "Spandex World". Tidligere anbefalede man også noget som kaldes "Moleskin", men det gør man åbenbart ikke længere.

Jeg kunne godt tænke mig at høre, om nogen har haft succes med at bruge enten overnstående, eller noget tilsvarende stof som kan findes i Danmark, til at bygge gode lydtransparente lærreder. For jeg nægter simpelthen at tro på, at "Spandex World" har monopol på "Milliskin", eller at netop dét stof er det eneste som du'r.
Er til gengæld ikke int. i at høre fra Jer som synes, at DIY er noget lort og at dit 5.000 kroners lærred er meget bedre. I ved, hvem I er ...


Redigeret af jacobe - 29-November-2018 kl. 14:56

Eeyore skrev: Jeg tror du skal passe på med at konkludere at hvid er "forkert" på bistretch i forhold til et stykke a4. Papiret kaster meget mere lys tilbage end det semi transparante stof, hvilket får det til at se ud som om at farven er forkert, selvom der højst sandsynligvis er tale om forskel i lysstyrke.

Det vidste jeg næsten godt, da jeg ikke kan forestille mig at vores lærred er beskidt, men det er så dét jeg mener med "plads til forbedring". Vi mister for meget lys.

Eeyore skrev: Jeg tivler på at spandex skulle være meget anderledes end bistretch.

At jeg selv er inde på spandex er mest fordi at det skulle være mere lydtransparent end bi-stretch (si'r de kloge ...), og det er lidt interessant når det anbefales at bruge to lag. Vi brugte også to lag til at starte med (hvid over sort bi-stretch) men lyden blev hørbart forringet, hvilket den ikke skulle med spandex. Så mit spørgsmål er, om jeg ville komme nærmere "hvidt" med to lag spandex, end jeg er nu med ét lag bi-stretch ...?

Jeg tror du skal være forsigtig med at konkludere at det hvide A4 ark er en korrekt reference. A4 arket kan have et højt gain hvilket får dit lærred til at se trist og grår ud i direkte sammenligning men det kan udmærket være dit lærred der er mest korrekt. I udgangspunktet vil et gain på 1.0 være mest korrekt med mindre du har et specifikt formål med et lavere eller højere gain. En af ulemperne ved et DIY materiale er at man ikke kender de optiske parametre som man gør hvis man køber et dedikeret projektor lærred fra en anderkendt leverandør, men det går jeg udfra er en af charmerne ved et DIY lærred og det gør ikke nødvendigvis et DIY lærred dårligere bare uforudsigeligt og kræver måske en anden kalibrering af projektoren.Mvh 

Jeg aner ikke hvad bi-stretch og spandex koster, så beklager hvis Sheerweave var langt over. :) I det store billede er det dog billigt for et lærred.

Der står at prisen er angivet pr. kvadratmeter men at de sælger pr. løbende meter. Men ja, det er ikke brugervenligt.

Man kan godt se den hvis man er tæt på. Hvis der er kridhvidt lys på lærredet er det værst. Men til prisen synes jeg det er fornuftigt. Men på den anden side, så ved jeg ikke hvad jeg går glip af ift. de dyrere versioner (eller billigere). Har prioriteret budget til lyden :)