|
Surround? |
Besvar | Side 123 4> |
Forfatter | ||
Frank13
Guld medlem Oprettet: 07-Juli-2017 Status: Offline Point: 1106 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 28-Marts-2019 kl. 16:43 |
|
Jeg er begyndt at have denne forfærdelige tanke, om at gå fra stereo forstærkeren til en surround dims. Jeg har egentlig aldrig fattet den store interesse for surround, har bare kørt 2.0 og det har været ok, sådan da til film. Men nu hvor der i stuen nu er 65" tv og 106" lærred og min Lyngdorf ikke har hdmi tilslutning, så er mængden af div. bokse vokset, for tilslutning af Chromecast og toslink. For at det virker, så er der en del fjernbetjeninger, hvilket er noget bøvlet. Så fik jeg "pludselig" den tanke, at en surroundreciver jo har en del hdmi ind og gerne to/tre ud, som mit system kræver. Men inden jeg går i gang med min "tossede" ide, så vil jeg høre....er der nogen "stereo folk" som har droppet deres stereo og er blevet glade for at de skiftede til surround??
Mvh Frank
|
||
JohnConnor
Guld medlem Oprettet: 10-Januar-2015 Status: Offline Point: 1036 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ja, mig! Min erfaring er, at jeg som stereo entusiast måtte erkende at 99 % af receivere teknisk fungere men lydmæssigt er elendige. Der er alt for meget pakket i én kasse og jagt på nyeste features gør at kvalitet ikke er en parameter. Og det giver sig selv. Din Lyngdorf har kostet en fornuftig portion penge for 2 kanaler. En moderne enhed skal DA konvertere og forstærke 7- 13 kanaler. Det skal koste andre steder! Når det er sagt var min løsning at købe grej uden nyeste features men fra øverste hylde hvor der er penge til begge dele. Så er du glad for dine højttalere og vant til god kvalitet så kig brugt. Tager gerne dialogen omkring hvad det kunne være
|
||
Frank13
Guld medlem Oprettet: 07-Juli-2017 Status: Offline Point: 1106 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
[QUOTE=JohnConnor]
Ja, mig! Min erfaring er, at jeg som stereo entusiast måtte erkende at 99 % af receivere teknisk fungere men lydmæssigt er elendige. Der er alt for meget pakket i én kasse og jagt på nyeste features gør at kvalitet ikke er en parameter. Og det giver sig selv. Din Lyngdorf har kostet en fornuftig portion penge for 2 kanaler. En moderne enhed skal DA konvertere og forstærke 7- 13 kanaler. Det skal koste andre steder! Når det er sagt var min løsning at købe grej uden nyeste features men fra øverste hylde hvor der er penge til begge dele. Så er du glad for dine højttalere og vant til god kvalitet så kig brugt. Tager gerne dialogen omkring hvad det kunne være. Er rimelig tilfreds med mine højttaler(Jbl ti10k), konen elsker dem? Var klar til at sælge dem og gå efter 802'erne, men så nedlagde hun veto (ikke at hun har nogen medbesremmelse der) men måske klogt at lytte til hende, da hendes argument var ferien kommer først..og hvorfor vil du have dem, de er jo mindre end dem du har...så de bliver stående. Min tanke er også brugt, vil beholde min Lyngdorf effektforstærker til front, de levere nok bedre end en reciver. Budgettet lander nok på 10 kg her og nu. Men vil sige op til 20 hvis jeg får konen med på idéen 🙄 om at jeg skal kaste mig ud i det. Så Mr Johnconner, hvis du har nogen idéer i den "brugtvogns" klasse, så er de velkomne 🌝 Frank
Redigeret af Frank13 - 28-Marts-2019 kl. 17:30 |
||
Mr. Claude
Guld medlem Oprettet: 09-Marts-2010 Sted: DK Status: Offline Point: 1128 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg vil kraftigt anbefale dig at kigge efter en løsning hvor en stereo forstærker har "home theater knappen" eller "power amp direct"... Kært barn mange navne... Men hvor den kan kobles om til effektforstærker ved tryk på en knap, så den kan bruges sammen med en surround receiver. Jeg har prøvet rigtig mange løsninger i min tid, incl. Nad Master surround for og effekt. Og endte til sidst med en Nad M3 som kunne kobles om sammen med billigste surround reciever med pre-out på front. En ren stereo løsning ER bare bedst. Uanset hvor mange penge man har. Lyngdorf´s forstærkere har også denne funktion.
|
||
Mefisto
Guld medlem Oprettet: 18-August-2016 Status: Offline Point: 1665 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hvis der er noget i hele verden der ikke virker, så er det at have to højttalere (2.0) til at spille centerkanalen fra en film. Specielt hvis man ikke sidder lige præcis i midten. Sidder man lidt ud i siden flytter stemmerne med og bliver også hørbart mudrede i forhold til een centerhøjttaler. Man kan naturligvis godt stadig høre hvad der bliver sagt, lige som man kan høre hvad der syges ved stereo gengive musik, men hvis perspektivet er hvilken løsning der er Bedst, så er der ingen vej uden om surround.
Personligt abonerer jeg ikke på teorien om at man ikke kan spille musik på en AVR. Det er rigtig nok at de ofte lyder rærligt, men efter min erfaring skyldes der overdreven processering, som man bare kan slå fra.
|
||
Ninjamads
Ny bruger Oprettet: 16-Februar-2019 Sted: Ballerup Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg er "stereomand" og skiftede fra en NAD 390DD til et NAD M17/M27 setup. Jeg var nødt til at gå op i Masters serien for at få samme (bedre, synes jeg) lydkvalitet end min jævnt gode NAD390DD.
Jeg har været frem og tilbage mellem 2.0 og 5.1 et par gange over tiden. Min erfaring er "desværre", hvis man er glad for stereo (fx sætter pris på et godt stereoperspektiv, god opløsning, linearitet og hvad har vi) så kommer det til at koste lidt gryn hvis man skal køre surround på det samme anlæg. Du bliver træt af det ellers, med tiden. Men det kan selvfølgelig være en god grund til at opgradere igen...mit råd vil være, for det lyder som om du er blevet bidt af surround, at købe den bedste (nok også den dyreste) AV receiver du kan forsvare, og så prøve det af. Det behøver ikke være crazy-dyrt og så får du det prøvet. Min erfaring vedr. højttalere er iøvrigt, at ingen center er bedre end en dårlig center...ja du kan godt se det, nu starter kapløbet...$$$ :) Mads |
||
Frank13
Guld medlem Oprettet: 07-Juli-2017 Status: Offline Point: 1106 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Købte for "sjov" en brugt Denon X3000 og gav den et lyt. Duer ikke til stereo og indså at hvis stereo og sorround skal kombineres, så ville det blive en dyr fornøjelse. Så jeg beholder mit 2.0 setup...men så for at få noget sorround, så fandt jeg 4 b&w M1 en b&w lcr 60 s3 plus en Polk sub. Samlet pris for hele herligheden incl reciveren blev 4600,-....front og center bygget ind i min stereoreol, som ligner en stor centerhøjtaler. Der i står mit Lyngdorf også, så det eneste synlige tegn på sorround i stuen er baghøjtalerne på vægen...må sige, til mit film forbrug, så er det ganske fint for nu....
Frank
|
||
JohnConnor
Guld medlem Oprettet: 10-Januar-2015 Status: Offline Point: 1036 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hej Frank Rart at du oplevede det samme i kvaliteten som jeg med receivere til stereo.. Der er utroligt ringe kvalitet i de fleste surround kasser. Mine bedste bud er som en anden skriver noget ældre Nad Master eller evt Denon og deres AVC XVA til nøds brugt. Ellers er det op i + 10-15K brugt og classe, mcintosh eller lign. Om man kan undvære atmos kan du reelt gå langt tilbage og køre output som lineær PCM - Redigeret af JohnConnor - 17-Maj-2019 kl. 09:28 |
||
Jonas_h
Guld medlem Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4446 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det er et interessant spørgsmål - og noget som jeg selv ville være meget interesseret i nogle mere "strukturerede" lyttetests af da jeg selv stiller samme spørgsmål.
Altså hvor stor forskel er der på surroundprocessor A og B hvis man ser bort fra rumkorrektion og anden processering - men ren lydkvalitet. Og det samme med processor A vs. en stereoforstærker. Nøglen her er bare, at antallet af variable skal holdes nede i den sammenligning. Skifter man for meget ved man ikke om det er forstærkerdelen, pre-amp delen, D/A convertere osv.
|
||
opzouten
Guld medlem Oprettet: 15-April-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 907 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Så længe folk ved hvad det er de lytter på kan resultatet af testen ikke bruges til noget.
Ring til SenseLab hos Force Technology (tidl Delta) og bestil en ordentlig test :-) Redigeret af opzouten - 17-Maj-2019 kl. 15:17 |
||
Jonas_h
Guld medlem Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4446 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Enig - under "struktureret" indgår også blindtest:)
|
||
Frank13
Guld medlem Oprettet: 07-Juli-2017 Status: Offline Point: 1106 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Havde godt nok en anelse om at jeg ikke skulle forvente det store da jeg bar reciveren ind i stuen... 7.1 med ca. 100 Watt pr. kanal?? og en vægt på 10kg. Men, det var da alligevel en overraskelse at lyden i stereo er så ringe, den er så tynd i lyden, at den bestemt må være designet til at have en subwoofer tilsluttet også i stereo. Blev også rådet i HFK til Nad-Lyngdorf-Classé, hvis jeg skulle kombinere reciver/stereo i et. Men lige nu, så må jeg indrømme, at det er blevet en del sjovere at se/høre film, med de ekstra højtalere og den "voldsomme" reciver 🙂 Så kan jeg stille og roligt opgradere hen ad vejen 😊 Frank
|
||
Besvar | Side 123 4> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |