Den store kabeltråd

Det er alle kabler, hvis folk ellers kan skille det ad. 

Min stereoforstærker og mine HT koster sammenlagt omkring 30.000. Jeg har investeret lidt i kabler med Bananplugs, da jeg gerne vil have det er nemt at skifte rundt mellem tingene. Jeg kan efter bedste overbevisning ikke høre forskel, men vil ikke afvise der kan høre forskel på kabler hvis vi kommer op i rigtigt dyre anlæg. 

Taler vi andet end højttalerkabler, så vil jeg til en hver tid stå fast at det betyder noget at kablet er ordentligt isoleret. De fleste med subwoofer har sikker prøvet et dårligt kabel med utilstrækkelig isolering, så det har givet brum i subwooferen. 

Netkabler skal have en ordentlig skærm. Man hører ofte argumentet om at man så også skal skifte kablerne i væggen og hele vejen til kraftværket. Det er dog ikke derfor jeg mener netkabler skal skal have en ordentlig skærm, men for at der ikke er udstråling til de andre kabler i det ledningsrod langt de fleste har. Specielt det svage signal fra pladespillere kan påvirkes af udstråling fra et dårligt skærmet netkabel og jeg er sikker på der er en godt grund til at alle kablerne der er tilslutte udstyr hospitaler er med en flettet skærm. 

Jeg er dog også af den holdning at kabler der ikke er ordenligt skærmede, så det giver hørbart brum og støj, er defekte. Der akkurat det samme som når Yousee sender en regning, hvis de skal ud at ordne et dårligt signal, og fejlen ikke skyldes dem, men fordi der forbundet med et elendigt ikke godkendt antennekabel fra Harald Nyborg. Ingen betvivler jo at der er forskel på antennekabler, da man kan se det med det blotte øje. 

Når det giver et plop i højttaleren når jeg tænder lyset, så ved jeg at de andre apparater på strøgrupppen kan påvirke lyden, så je er heller ikke afvisende overfor ideen om at en separat strømgruppe til hifi kan gøre en forskel.

Nej tak. Mit anlæg deler ikke strømgruppe med kølskabet:-)

Desuden har jeg ikke jord i mine gamle installationer, så jeg har på fornemmelsen det er ligegyldigt