Ny Receiver: Hjælp søges :)

Med den nye Denon eksperimenterer jeg langt mere. Især efter jeg har fået 4 "højde-højttalere" også. Der er 3 forskellige upmixers: Dolby Surround, DTS Neural:X og Auro3D, som kan bruges på kryds og tværs til at tage "hinandens" input og smide det rundt til alle 9 højttalere.

Hvis man f.eks. ser en film med Dolby Atmos, men hvor mixeren har været doven og kun bruger højdehøjttalerne i 12 minutter i løbet af filmen, så kan man vælge Auro3D upmixeren og få højttalerne til at synge nærmest konstant. Hvis man vil se Deadline på DR2 og få spørgsmålene leveret med mere punch, så vælger man at upmixe stereosignalet med Neural:X. Synes man der er for meget tjubang på en DTS film, så vælger man at upmixe den med Dolby Surround. Osv.

Jeg er klar over, at dette generelt betyder at man "ikke hører lyden, som instruktøren/lydmixeren ønskede det".

Og det bringer mig så frem til, hvorfor jeg synes at Marantz I DAG er en dårlig idé: Deres pothole display gør det umuligt med et øjekast at se hvilken "processor" der anvendes. Det er altså praktisk, at man på Denon X4700H og op (6700 osv.) har to store display-linjer at orientere sig på. I Marantz-verdenen kræver det, at flappen står åben konstant. Kikset.

Jeg er - som det måske fornemmes - ikke en "objectivist" der alene køber udstyr ud fra objektive målinger. Men hvis man er, så er det værd at bemærke, at AudioScienceReview har målt på Denon X3700H og X4700H og de klarede sig ekstremt godt - også set i forhold til langt dyrere udstyr og og også i forhold til dedikeret stereoudstyr osv. 

De har også anmeldt SR7015: Marantz SR7015 8K AVR Review | Audio Science Review (ASR) Forum

"Conclusions

Like clockwork, the performance of Marantz SR7015 tracks other Marantz AVRs we have tested. They take the excellent platform used in Denon sister products, and modify them to produce objectively worse performance by good bit. Distortion is sharply increased and extremely slow DAC filtering causes lots of ultrasonic noise, making any intention of playing "high-res" audio moot. Company feels subjectively the modifications improve the sound of the unit. With no controlled listening test demonstrating that, and measurements showing the opposite, I don't think the changes are wise or merited.

Needless to say, I can't recommend the Marantz SR7015. I highly suggest you stick with the Denon counterparts instead."

Denon X4700H: 12999kr

Jeg håber da, at man får bedre byggekvalitet på en næsten dobbelt så dyr AVR. 

Hvis man går efter den dyre NAD skal man dog leve med, at den ikke har nyeste HDMI i modsætning til den billige Denon. Om man kan leve med det afhænger af ens øvrige setup og tro på fremtiden.

Jeg har det så lige modsat og er glad for det lille display (har kun det ene på min 5010). Alle indstillinger kan jeg se på mit tv via OSD grafikken.

Klaus

Og..? Jeg har ikke forholdt mig til x6700 vs T778. Jeg konstaterede at x4700 koster cirka det halve af T778. 

Det kan godt være, at T778 er et bedre køb end x6700. Jeg aner det ikke.

avemestr skrev: Kræver et klik på fjernbetjeningen. Så skal man til at række ud efter den. Det er hårdt.

Ja, den vejer jo godt til, når man har en ordentlig fjernbetjening til sit anlæg (Læs: Beo4).

Klaus