recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > Teknik & Teori
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - lcd kontra plasma
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketlcd kontra plasma

 Besvar Besvar Side  123>
Forfatter
Besked
Guests Se dropdown menu
Gæst
Gæst
Direkte link til dette indlæg Emne: lcd kontra plasma
    Sendt: 12-Maj-2007 kl. 10:05

iflg denne side som panasonic europa står bag  er det kun plasma der dur (domænet er registreret til dem )

Domænenavn: plasma-lcd-fakta.dk
DNS: plasma-lcd-fakta.dk
Registreret: 2006-11-18
Status: Aktivt

Registrant:
Bruger-id: PEL135-DK
Navn: Panasonic Europe Ltd.
Adresse: Winsbergring 15
Postnr. & by: 22525 Hamburg
Land: Germany
Telefon: +49 4085490

 

 

http://www.plasma-lcd-fakta.dk

 

er der hold i at lcd er så elendigt som de gør det til eller er det kun for at panasonic skal hælde vand på egen mølle ? til fordel for deres plasma tv ?

så ser det jo ikke godt ud med mit ny indkøbte jvc 32da8zu

 

 

 



Redigeret af jetdirect - 12-Maj-2007 kl. 10:10
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8644
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Maj-2007 kl. 10:22
Nu har den side været diskuteret flere gange her, og du havde ikke bhøvet at
lave en whois for at finde bagmanden - det står nederst på websiden og på
"involverede virksomheder" siden.
Til top
bibihest Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1435
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Maj-2007 kl. 10:27
Oprindeligt skrevet af jetdirect jetdirect skrev:

iflg denne side som panasonic europa står bag  er det kun plasma der dur (domænet er registreret til dem )

Domænenavn: plasma-lcd-fakta.dk
DNS: plasma-lcd-fakta.dk
Registreret: 2006-11-18
Status: Aktivt

Registrant:
Bruger-id: PEL135-DK
Navn: Panasonic Europe Ltd.
Adresse: Winsbergring 15
Postnr. & by: 22525 Hamburg
Land: Germany
Telefon: +49 4085490

 

 

http://www.plasma-lcd-fakta.dk

 

er der hold i at lcd er så elendigt som de gør det til eller er det kun for at panasonic skal hælde vand på egen mølle ? til fordel for deres plasma tv ?

så ser det jo ikke godt ud med mit ny indkøbte jvc 32da8zu

Du skal ikke tage siden alt for alvorlig. Den er ikke mere seriøs end Jyllands Posten's evige forsøg på at forklare hvad man skal kigge efter og købe når man skal have nyt tv.

Til top
Pokerface Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 29-December-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1357
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Maj-2007 kl. 10:35

Hej.

Jeg synes du skal tage alle de "roser" som skrives til Plasma'ens fordele, "med et stort gran salt".

Jeg er selv lige skiftet fra LCD til Plasma, da jeg gerne ville have en lidt større skærm og jeg syn's ABSOLUT IKKE at forskellen er så stor, som mange "Plasma-ejere" herinde gerne vil gøre den til.

Nu har jeg så godt nok kun alm. kabel-TV signal, og ihvertfald med det signal at jeg har, der er forskellen minimal efter min mening.
Det gælder iøvrigt også, når jeg kører på min DVB-T tuner.
Jeg valgte Plasma'en frem for en ny (rigtig god) LCD (som den gamle jeg havde) hovedsagelig på grund af prisen.

Nu har jeg så prøvet begge dele, og stod jeg nu igen og skulle handle, og prisen var den samme, så ville jeg vælge det TV jeg syntes bedst om, uanset hvilket "system" det så ville ende med.

Som sagt, jeg synes forskellen er MINIMAL, og den er slet slet ikke den debat værdig, der ofte kører herinde, omkring de to systemers fordele overfor hinanden.



Redigeret af Pokerface - 12-Maj-2007 kl. 10:39
Mvh. Frede.



[COLOR=BLUE]TV: "Pana" TH-37PX70

Afspiller: "Pana" DMP-BD80
Til top
Bruger udmeldt 9 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 30-November-2005
Status: Offline
Point: 2048
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Maj-2007 kl. 10:39
Oprindeligt skrevet af jetdirect jetdirect skrev:

er der hold i at lcd er så elendigt som de gør det til eller er det kun for at panasonic skal hælde vand på egen mølle ? til fordel for deres plasma tv ?

så ser det jo ikke godt ud med mit ny indkøbte jvc 32da8zu

Nu laver Panasonic også LCD-skærme, så det går også ud over dem selv.

Mht. din JVC, så er LCD det eneste fladskærmsvalg i den størrelse.

Til top
mejersken Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 17-April-2007
Status: Offline
Point: 319
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Maj-2007 kl. 14:16
En lidt overset emne i debatten er at plasma bruger meget mere strøm end lcd, og koster dermed mere i løbende udgifter 
Til top
Ullum Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Juli-2006
Status: Offline
Point: 1004
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Maj-2007 kl. 14:56

Oprindeligt skrevet af mejersken mejersken skrev:

En lidt overset emne i debatten er at plasma bruger meget mere strøm end lcd, og koster dermed mere i løbende udgifter 

Nej det er stadigvæk ikke rigtigt - det er en påstand som er blevet manet til jorden utallige gange herinde i det sidste års tid. 

Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8644
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Maj-2007 kl. 14:57
Oprindeligt skrevet af mejersken mejersken skrev:

En lidt overset emne i debatten er at plasma bruger
meget mere strøm end lcd, og koster dermed mere i løbende udgifter 


Overset fordi det er forkert. Begge typer har stort set samme forbrug ved
samme skærmstørrelse.

Redigeret af lunddal - 15-Maj-2007 kl. 14:57
Til top
mejersken Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 17-April-2007
Status: Offline
Point: 319
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2007 kl. 23:25

Efter lidt undersøgelse må jeg nok give jer ret, ved en direkte sammenligning mellem topmodeller i samme størelse, er forskellen ikke noget at snakke om, min kilde står til  

 

 

Til top
Baron von Wulff Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 20-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 96
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2007 kl. 00:30
Oprindeligt skrevet af Pokerface Pokerface skrev:

Hej.

Jeg synes du skal tage alle de "roser" som skrives til Plasma'ens fordele, "med et stort gran salt".

Jeg er selv lige skiftet fra LCD til Plasma, da jeg gerne ville have en lidt større skærm og jeg syn's ABSOLUT IKKE at forskellen er så stor, som mange "Plasma-ejere" herinde gerne vil gøre den til.

Nu har jeg så godt nok kun alm. kabel-TV signal, og ihvertfald med det signal at jeg har, der er forskellen minimal efter min mening.
Det gælder iøvrigt også, når jeg kører på min DVB-T tuner.
Jeg valgte Plasma'en frem for en ny (rigtig god) LCD (som den gamle jeg havde) hovedsagelig på grund af prisen.

Nu har jeg så prøvet begge dele, og stod jeg nu igen og skulle handle, og prisen var den samme, så ville jeg vælge det TV jeg syntes bedst om, uanset hvilket "system" det så ville ende med.

Som sagt, jeg synes forskellen er MINIMAL, og den er slet slet ikke den debat værdig, der ofte kører herinde, omkring de to systemers fordele overfor hinanden.

Jeg er helt enig!!

Det er næsten ren religion. Det er lige som diskussionen blandt sejlerfolket. Hvad er den bedste båd. En sejl- eller en motorbåd??? Der er ikke noget entydigt svar. Det er og bliver for det meste en subjektiv vurdering. Så vælg den du bedst synes om - begge systemer fungerer ok hvis blot man vælger kvalitet, og ikke de billigste supermarkedsmodeller.

Mvh.
Wulff
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2007 kl. 02:52
Men det passer jo ikke. Såfremt målet er den bedste billedkvalitet/at komme så tæt på det korrekte som muligt, så er et godt plasma TV faktuelt bedre end LCD.

Der er selvfølgelig mange varianter der kan spille ind, men er de få ting der skal være på plads i orden, så får man faktuelt set bare bedre billedkvalitet med f.eks. et Panasonic plasma TV end et Sony LCD TV.
Til top
Hapsdog Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 29-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 318
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2007 kl. 13:47

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Men det passer jo ikke. Såfremt målet er den bedste billedkvalitet/at komme så tæt på det korrekte som muligt, så er et godt plasma TV faktuelt bedre end LCD.

Der er selvfølgelig mange varianter der kan spille ind, men er de få ting der skal være på plads i orden, så får man faktuelt set bare bedre billedkvalitet med f.eks. et Panasonic plasma TV end et Sony LCD TV.

Jae, som sådan kan du vel godt have lidt ret. Jeg synes bare det er lidt firkantet at stille det op på den måde. For der er stadig noget med at et LCD billede er bedre i kraftig dagslys, og et plasmabillede er bedre at kikke på fra siden.....Wink

Jeg er så evigt enig med Pokerface i denne sag. Prøv at se hos TC i KBH.V. På den anden side er det osse rart at der er nogen som har en mening, ellers bliver det for kedeligt. LOL

Og nu vi er ved det, jeg vil til enhver tid foretrække båndhøjtalere fremfor kassehøjttalere også selvom de er med runde kanter. OuchOg af båndhøjttalere mener jeg at magnestater lyder bedre end elektrostater. Og at delefiltre kun i alleryderste nødstilfælde bør skære med mere end 6 db. Og at de egentlig overhovedet ikke burde være der, de skulle være integreret i effekttrinet. Wink Og dog??

Det må være nok for nu....på religionssiden

mvh

Til top
 
 Besvar Besvar Side  123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu