Krig eller blot sund konkurrence?

Undskyld, nu bliver jeg åbenbart nødt til at få at vide præcis hvordan blu-ray er det teknisk bedste format (udover kapaciteten på skiverne).

jamen, her har du et hurtigt overview (og i parantes hvad det andet format kan gøre ved dette):

Bluray
+ Bedre sikkerhed i form af BD+ (ikke noget de kan fixe. AACS som er en del af både HD DVD og Bluray er brudt. Man regner med at BD+ (som med alt andet) bliver brudt når det kommer på markedet )
+ Mere plads (Kan løses ved at smide flere lag på en skive, men øger prisen og bluray kan gøre det samme)
+ Højere overførsels hastighed (ikke noget HD DVD kan gøre ved)
+ Krævet hardcoating (Kan påføres HD DVD, men bliver ikke gjort pt)

HD DVD
+ Ingen regioner (Kan gøres i bluray ved at man løsner op omkring regioner)
+ Krævet PiP samt internet (PiP er en optionel del af Profile 1.1, kræves i Profile 2.0)

@Matzon

Bedre for hvem? Ting som BD+ og de kommende Verance audio watermarks i AACS (og dermed begge formater) er måske godt for filmselskaberne, men forbrugerne kan ikke bruge det til noget. Tværtimod gør det både film og afspillere dyrere. Men ok, hvis DRM teknikken ellers er implementeret ordentligt (og ikke som Sony's famøse CD rootkit....), er det ikke noget som forbrugeren mærker, i hvert fald ikke på standalone afspillere.

At der ikke er regionskodning på HD-DVD er ubetinget godt for forbrugerne, men Sony Tristar vil sikkert se det som en ulempe.

Det skal nok præciseres vedr. argumentet om flere lag pr skive er en teoretisk mulighed på begge formater eftersom ingen af de nuværende afspillere understøtter dette.

Til gengæld kan man tilføje:

Blu-ray+

- fuldgyldig programmeringssprog kan anvendes til komplekse applikationer på blu-ray (fx dragons lair spillet som er mere komplet på bd)

hd-dvd+

- markup sprog til menuudvikling sikrer konsistent performance og hurtig udviklingsproces

- internet forbindelse er krav

Men alt det er jo bare tekniksnak - det drejer sig jo først og sidst om film og da den tekniske kvalitet af disse er tæt på identisk mellem formaterne vil jeg lige quote mig selv :

"Jeg synes det ville være det bedste at få formatkrigen afgjort en gang for alle. Jo længere tid den trækker ud, jo mindre gennemslagskraft får formaterne i den brede offentlighed. Denne formatkrig er i fuld gang med at ødelægge markedet for distribution af HD-film på optiske medier. Og det er noget møg IMO. HD Online distribution er de næste mange år lig med dårlige kvalitet (lavere opløsning, højere komprimering) end de optiske medier - for slet ikke tale om DRM... Jeg er for højere kvalitet og retten til at eje en film for at se den så mange gang jeg orker - det er formatkrigen i fuld gang med at ødelægge. Jeg er flintrende ligeglad med hvem der måtte vinde krigen, bare de gør det hurtigt. Personligt har jeg så kastet min støtte blu-ray, men heck skulle HD-DVD så vinde er det også OK med mig - bare de gør det hurtigt. Combo players og total HD medier er blot instrumenter til at trække pinen ud. Vælg format, gør det konsekvent og lad denne krig ende så vi kan nyde vores film i HD kvalitet med ordentlig opløsning og begrænset komprimering - det er jo det sagen handler om, ikke?"

Mvh
Martin

Redigeret af mhelt - 13-August-2007 kl. 20:18

Mens det er rigtigt at Blu-ray har BD+, så skal man huske at HD-DVD har obligatorisk internetforbindelse, så rent teknisk har hd-dvd faktisk _bedre_ muligheder for at enforce DRM end Blu-ray. Når det er sagt tror jeg (min egen mening) at der for begge medier er meget langt til det potentielle DRM-mareridt som kommer med online distribution. Jeg har faktisk meget vanskeligt ved at tro at nogen med original-medier vil opleve DRM issues på hverken hd-dvd eller blu-ray.

Mvh
Martin

 

JesperLund skrev: @Matzon Bedre for hvem? Ting som BD+ og de kommende Verance audio watermarks i AACS (og dermed begge formater) er måske godt for filmselskaberne, men forbrugerne kan ikke bruge det til noget.

Men vi snakker ikke om forbrugerne... vi snakker om det tekniske format.

Matzon skrev: JesperLund skrev: @Matzon Bedre for hvem? Ting som BD+ og de kommende Verance audio watermarks i AACS (og dermed begge formater) er måske godt for filmselskaberne, men forbrugerne kan ikke bruge det til noget. Men vi snakker ikke om forbrugerne... vi snakker om det tekniske format.

Øh, en diskussion om den teknisk bedste DRM?