| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
MichaelA 
Guld medlem
Oprettet: 24-August-2006
Status: Offline
Point: 901
|
 Emne: Valget på DR1 superflot...
Sendt: 11-November-2007 kl. 22:56 |
Jeg har netop siddet og set valgaften på DR1, udover nogle skarpe bemærkninger var det jeg her mest vil fremhæve være billedekvaliteten.
Jeg har det digitale spejl fra Stofa og tror faktisk at dette er det flotteste billede jeg har oplevet på min fladskærm, uden at være HD.
Superflot billede DR1, og jeg lagde iøvrigt mærke til at der på DR's kamera stod "HD".
Sikke et billede der kan laves med det nyeste udstyr og sendt digitalt til mit tv, det her er sgu bare iorden .
Hvad mener I andre som så denne udsendelse?
|
|
Beovision Avant 55"
Beolab 5, Beolab 8000, Apple TV4K, iMac, Macbook Pro, iPad m.v
|
 |
pipper
Guld medlem
Oprettet: 03-December-2005
Sted: Kolding
Status: Offline
Point: 2046
|
Sendt: 11-November-2007 kl. 22:59 |
|
Det så også rigtigt flot ud her, bare ærgeligt at jeg bøvler med pixelleringer på det digitale spejl.
Jeg slog over på analog signal da jeg blev træt af lyd udfald og pixel fejl.
Eller vil jeg kun give dig ret.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23899
|
Sendt: 11-November-2007 kl. 23:14 |
Enig - det var en flot udsendelse rent billedmæssigt. Jeg sad faktisk og tænkte på, om udsendelsen var blevet optaget med HD kameraer. Ingen pixelfejl via Yousee
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
kbh4
Guld medlem
Oprettet: 20-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 721
|
Sendt: 12-November-2007 kl. 08:29 |
|
Hej,
Jeg syntes generelt DR's studieoptagelser er i en rigtig flot kvalitet - man kan tydeligt se det i f.eks. TV-Avsen, hvor de klipper frem og tilbage imellem studiet, 'on-location' og materiale fra andre stationer.
Det har hjulpet gevaldigt efter at de er flyttet ud til DR-Byen, i deres gamle studie bemærkede jeg tit store problemer med bl.a. farvebalancen på de forskellige kameraer.
-Kent
|
|
kskruger
Guld medlem
Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
|
Sendt: 12-November-2007 kl. 09:14 |
Super flot billede, blev virkelig imponeret. 
Jeg så programmet sammen med min kone og nævnte hvor flot billedet stod, hvori hun svare - at det havde hun ikke tænkt over, eller lagt mærke til.
Kvinder altså, her bruger man 1000 vis af kroner på udstyr og rigtig meget tid på justere og indstille, så man får et så godt billede. Og så kan de ikke se forskel alligevel. 
|
|
Stub
Bruger
Oprettet: 06-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 177
|
Sendt: 12-November-2007 kl. 09:24 |
Ja - der var fin fin digital kvalitet. Mit 32" billedrørs tv tog det klart ind.
Hvis dette er fremtiden kan jeg godt nok ikke se nogen grund til HD kvalitet - det blir ikke bedre...
|
|
kbh4
Guld medlem
Oprettet: 20-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 721
|
Sendt: 12-November-2007 kl. 09:26 |
 kskruger skrev:
Kvinder altså, her bruger man 1000 vis af kroner på udstyr og rigtig meget tid på justere og indstille, så man får et så godt billede. Og så kan de ikke se forskel alligevel. |
Ja, jeg kæmper også mod én af slagsen, som syntes det er en god ide at købe VHS-film på tilbud - for som hun siger: "der er jo alligevel ikke den store forskel"...  -Kent
|
|
Bruger udmeldt 9
--
Oprettet: 30-November-2005
Status: Offline
Point: 2048
|
Sendt: 12-November-2007 kl. 10:04 |
Stub skrev:
...det blir ikke bedre... |
Det sagde du sikkert også om at 'wanke', indtil du fik dit første knald. 
For det er nok det tætteste jeg kan komme det, når jeg skal beskrive Wow-effekten, første gang jeg så Hi-Def, og det var endda på min nuværende skod-skærm.
Så skulle jeg få en hjerneblødning og købe en 428/429XD, så vil Wow-effekten sikkert være som at gå i seng med 3 piger samtidigt. 
Redigeret af Non-Desperado - 12-November-2007 kl. 10:06
|
|
pilehave
Guld medlem
Oprettet: 01-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1260
|
Sendt: 12-November-2007 kl. 11:10 |
Min eneste anke til udsendelsen var at den så ud som om den var optaget med 25 fps, altså den så nærmest "film-agtig ud". Og så var der lidt for meget dogme over kamera-føringen ved closeups Kvaliteten på selve udsendelse var flot på DVB-T, især taget i betragtning af at det var et live-feed. Sammenlign med "Vild med Dans" på TV2 og der er en forskel på flere armlængder
Redigeret af pilehave - 12-November-2007 kl. 11:11
|
|
Tarkin
Redaktionen
recordere.dk teamet
Oprettet: 08-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 939
|
Sendt: 12-November-2007 kl. 11:25 |
Hother skrev:
Enig - det var en flot udsendelse rent billedmæssigt. Jeg sad faktisk og tænkte på, om udsendelsen var blevet optaget med HD kameraer. Ingen pixelfejl via Yousee |
Ja, de bruger 1080p HD kameraer i den nye DR-by, og det kan tydeligt ses (fx også i TV-Avisen, Deadline, Horisont, Kontant m.fl.) selvom de kun broadcaster det i 576i.
Hvornår tager TV2 ved lære? Var der ikke på et tidspunkt tale om, at de ville begynde at sende Nyhederne i 16:9 efter sommerferien?! De er efterhåndenhåbløst bagud på det område...
|
|
Bruger udmeldt 9
--
Oprettet: 30-November-2005
Status: Offline
Point: 2048
|
Sendt: 12-November-2007 kl. 11:36 |
Tarkin skrev:
Hvornår tager TV2 ved lære? Var der ikke på et tidspunkt tale om, at de ville begynde at sende Nyhederne i 16:9 efter sommerferien?! |
Jo, men de nævnte vist ikke hvilken sommerferie, der var tale om.
|
|
ockley
Ny bruger
Oprettet: 10-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 12
|
Sendt: 12-November-2007 kl. 12:43 |
|
Jeg nyder også DR1s studie optagelser (de nye). Hatten af for kvalitetsløftet. De redaktionelle udsendelser hæver sig op over de mange andre, mere eller mindre, slørede optagelser.
Så også valget på min SONY KDL-40W2000 ... man glemte helt at lytte på deres argumenter og mundhuggeri :-)
|
|
Valget på DR1 superflot...