NAS til det digitale hjem (+SlimServer)

Jeg er kommet til at sælge min cd-afspiller, hvilken kæresten ikke er så tilfreds med, så skal have fundet en løsning, så vi kan komme til at høre vores CD'er igen. Jeg har derfor besluttet mig for at anskaffe mit en NAS og har i denne forbindelse gjort en del research på området.

Det primære formål med anskaffelsen, er uden tvivl, at denne skal benyttes som medieserver for vores Squeezebox, hvorfor det er et krav at SlimServer kan installeres på den pågældende NAS. Officielt bliver dette kun supporteret af NetGear ReadyNAS, hvilket er en dyr (og rimelig støjende) løsning. Uofficielt kan SlimServer dog installeres på NAS fra både Synology og QNAP, hvorfor jeg har kigget lidt nærmere på disse.

Det er et krav, at maskinen har minimum to harddiske, så jeg man få meget plads herpå (store harddiske er dyre, så to af en god størrelse er bedre), men også så jeg kan kører RAID 1 (hvis det skulle blive aktuelt). Jeg har derfor haft kig på Synology DS-207+ og QNAP TS-209.

Havde egentlig lagt mig fast på QNAP TS-209, da denne kan modificeres med en opdatering direkte fra QNAP, så denne kunne installere SlimServer. Jeg har så desværre fundet frem til, at hvis man benytter denne opdatering, så er det ikke alle de oprindelig features der virker efterfølgende, hvilket jeg ikke finder hensigtsmæssigt. Endvidere understøtter QNAP ikke WOL (Wake On LAN), hvilken jeg finder meget vigtigt, da dette kan give et betydeligt mindre strømforbrug.

Synology DS-207 ser også spændende ud, men denne skal også modificeres, for at kunne installere SlimServer. Jeg ved dog ikke om dette har betydning for de øvrige features i maskinen.

For at opsumere, så er jeg ude efter en NAS der kan opfylde følgende behov/krav:

1. Afvikle SlimServer stabilt.
2. Støjsvag
3. Benyttes til daglig backup (2 computere).
4. Minimum 2 harddiske.
5. WOL (eller meget strømbesparende).
6. Print server (det kan de vidst alle sammen).
7. Webserver (kommer muligvis til at benytte senere).

Budgettet er helst ikke mere end 2500,- for selve NAS (uden harddiske).

PSSO skrev: Vil klart fraråde NAS, hvis man ikke ønsker store "udfordringer" med opsætning m.m.

Jeg har intet mod udfordringer. Jeg kan bare ikke helt forstå din påstand, for formålet med en NAS er vel netop at have et nemt storage, uden alt for meget opsætning, modsat hvis man selv opsætter en server.

PSSO skrev: ... ellers find en "gammel" PC med support for WOL, installere XP og lad den hibernate når Squeezebox'en (SB) ikke har været aktiv et stykke tid.

Jeg har overvejet at bygge min egen server, med en VIA processor/bundkort og et par harddiske. Prisen bliver nogenlunde den samme og så har man selv mulighed for at udvide med det software man ønsker. Har bare ikke rigtig kunne finde et godt lille kabinet til formålet. Det der afskrækker mig mest ved denne løsning, er alt den tid man skal bruge på opsætning (tid er lidt en mangelvare).

"modifikationen" af SlimServer har ingen betydning for den øvrige software på Synologyen. Selve vejledningen kan du se her.

Er dog ikke klar over om man evt. er nød til at lave lidt ifm. FW opgraderingen af Synology'en. Selve programmet ligger i en seperat folder som ikke røres, men faneblader forsvinder vel fra brugerinterfacet på DS'ern.

Men helt klart en kanon maskinen. Er selv meget glad for min.

Sandal skrev: PSSO skrev: Jeg er faktisk selv i gang med et VIA projekt, men afventer Epia SN. Her kunne et lille kabinet være denne her http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?TeaserID=2292, men du har ret, det kræver at man afsætter en del tid til et sådant projekt, så igen, en Windows Home Server vil jeg mene er en nem og ligetil løsning. Lyder spændende. Hvor har du købt dit hardware og hvilket hardware har du valgt? Jeg synes det er svært at finde et brugbart kabinet, da jeg som skrevet, gerne vil have plads til to harddiske (helst 3,5") og har ikke brug for et cd-drev, men det kunne selvfølgelig være meget praktisk i forbindelse med installation.

Er man ikke så meget for MS$, er her et godt eksempel http://www.ulverston.myzen.co.uk/mini-itx/

Nu har jeg som nævnt ikke prøvet en NAS løsning, men visse løsninger "hænger tæt sammen". Vil det f.eks. være svært, at opdatere en NAS løsning til SqueezeCenter 7.0 (afløseren for SlimServer 6.x.x) eller daglig opdatere SqueezeCenter hvis man deltager i beta testning.

Michael Herger er i øvrigt blevet ansat hos SlimDevices.

PSSO skrev: Er man ikke så meget for M$, er her et godt eksempel http://www.ulverston.myzen.co.uk/mini-itx/

Jeg har intet imod Microsoft, men har ikke noget imod at prøve noget Linux baseret, hvis dette kan give mig en mere stabil drift. Det er et lækkert hardware setup du henviser til, det er noget i den stil jeg er interesseret i.

PSSO skrev: Som nævnt venter jeg på at VIA Epia SN bundkortet kommer i handlen (ultimo december)...

Hvorfor venter du på netop dette bundkort/cpu?