Anmeldelse af Panasonic TH-42PX80

	Anmeldelse af Panasonic TH-42PX80
	Panasonic er sammen med Pioneer nok bedst kendt som de absolut førende inde for plasma TV teknologien, hvor de virkelig rykker ved billedkvaliteten. Vi tager et tættere kig på Panasonics helt nye model PX80 i 42"

Debat herunder>>>

Design og finish er en smagssag, og et spring fra 1 til 5 kan virke som meget voldsomt.

Ang. det med erfaring, så kommenterede jeg det i kommentarene. Jeg mener snildt man kan forholde sig til billedkvaliteten, selvom man ikke har decideret erfaring med teknologien.

Smurf skrev: Ja der er et spring fra 1 til 5 ingen tvivl det, mener jo heller ikke vi snakker om 1 men at give 4,5 som jeg antager er den anden højeste med de argumenter der på design siden virker en smule i overkanten i min verden hvis det er neutralt i design så er karakteren vel også derhen ad for den del?

Den karakter hedder "Design & finish" netop fordi det hænger sammen.

Så 4,5 kan godt ses som 3,5 i design og 5 i finish.

  /Lars

Jamen, det er jo svært at argumentere imod et fuldstændigt neutralt design. Hvis jeg skal trække det ned i karakter, så er jeg nødt til at finde noget at pege på. Og jeg kan ikke komme på andet end kanterne, som har en visuel gene.. Foden kræver jo bare, at man må tørre støv af noget oftere.

Smurf skrev: Det er så der vi slet ikke er enige. Hvis man som anmelder ikke mener et neutralt design er godt nok, eller at for mange ligner hinanden, kan man sagtens vægte det på en helt anden måde. Hvis det er den måde man vælger at sige ok den er neutralt designet og har en ok finisk så får den anden højeste karakter, så skal det godt nok være MEGET gralt for at få under middel, ja rent faktisk vil det vel i såfald aldrig ske, for ingen gider anmelder så dårlige produkter. Det er ikke ment som en negativ kritik, men det kan oftes være afsindigt svært, at gennemskue udefra hvis man bruger stærke ord som neutralt så er det svært at kæde sammen med en høj karakter med mindre man virkelig understreger hvorfor :)

Hold da op hvor der ævles.....ha ha ha slap da af, det er jo bare en lille anmeldese af et SUPER tv, som overraskede manden....positivt....

OveA skrev: Hold da op hvor der ævles.....ha ha ha slap da af, det er jo bare en lille anmeldese af et SUPER tv, som overraskede manden....positivt....

Overraskede er måske nok så meget sagt. Jeg har alle dage erkendt, at nogle plasma tv har et væsetnlig bedre billede end eksemplevis rigtig mange LCD tv. Men ja, overraskede blev jeg nok mest af, hvor meget bedre dette i virkeligheden er, set i forhold til prisen. Og det er det aspekt som jeg mener man skal bide sig voldsomt fast i her, at der er tale om en fantastisk flot tv, som på prissiden er helt uden sammenligning med noget som helst andet. Det ville eksempelvis ikke være fair at sammenligne op imod et Pioneer, da man betaler næsten det dobbelt for det, men efter hvad jeg kan fornemme, og det som jeg selv har set til Pioneer, der får man langt fra et dobbelt så godt resultat.

Det er DET der netop gør Panasonic tvét så helt fantastisk.

Jeg kan finde virkelig mange argumenter for, at hvis man står og overvejer et tv, så vil man være et skarn, hvis man ikke kigger på dette Panasonic.
Jeg har så forsøgt med anmeldelsen, at fortælle hvad ting der evt. kan få betydning for valget.

F.eks nytter det ikke noget, hvis man går med tankerne om nyt tv, og man gerne vil have et tv med Full HD opløsning (uanset argument), at man så kigger på Panasonic tvét. Uanset hvor meget man kigger på det, så får man ikke det man ønsker sig. Omvendt kan man måske lade sig overbevise eller gå på kompromis, hvis man pga. billedkvaliteten alligevel ikke synes full HD er vigtigt.

Det er det som jeg forsøgte at sige med anmeldelsen. Simpelthen informere om, hvad er det man får/ikke får i dette tv. Samtidig med at jeg så ender ud med at konstatere, at hvis man har fokus på billedkvaliteten, så er dette nok det mest oplagte tv at gå efter lige pt. pga. prisen.

Det er meget vigtigt at folk ikke opfatter anmeldelsen som en teknisk gennemgang. Det er ikke meningen, det har ikke været meningen, mest af alt fordi jeg rent teknisk slet ikke har mulighed for at gøre det. Dertil er man nødt til at alliere sig med folk ala. Otto, som har en helt anden indgangsvinkel.

Min anmeldelse er en forbruger anmeldelse, hvor jeg ganske konkret kan tillade mig at være ragende ligeglad med, om teknologien hedder Plasma, LCD eller noget som helst andet. Det er resultatet som jeg ser på, som er afgørende, som forbruger.

Netop derfor var det under megen voldsom overvejelse, og en hel del tænken frem og tilbage, hvorvidt jeg skulle tage det med omkring genspejlet. I min personlige situation får det jo tvét til at fremstå rimelig ubrugbar. Omvendt mener jeg ikke jeg kan tillade mig, som den generelle forbruger, at ignorerer dette, da det intet med billedkvaliteten at gøre som sådan. Og for folk der ikke har samme situation som mig, der vil det på ingen som helst måde være et problem.