Fælleskøb: Hvad sker der 

Jeg begynder desværre at undre mig en smule over en tendens jeg har oplevet her på Recordere.dk. Der er netop afsluttet et fælleskøb af Panasonic TV, og i den forbindelse er der tydeligvis brugt meget tid af Lars.

MEN, der bliver slået hårdt ned på medlemmernes egne forsøg på fælleskøb samt kritiske/konstruktive indlæg. Tråde bliver slettet eller låst, hvilket selvsagt ikke er muligt for os menige medlemmer. Men når jeg begynder at ane, hvad jeg vil betegne som positiv særbehandling af Recordere.dk "egen" forhandler, så er der desværre vakt en kedelig mistanke herfra.

Hvorfor vælges der en forhandler til dette fælleskøb, når der fra dag 1 kunne skaffes en bedre pris fra mindst en anden autoriseret forhandler, og det med en besparelse på flere hundrede kroner? Hvorfor frabedes indlæg fra billegere alternativer? Hvorfor låses kritiske indlæg om netop denne forhandler, mens andre tilsvarende tråde ikke låses? Hvorfor slår man så hårdt ned på indlæg der stiller kritiske spørgsmål ang. fælleskøb gennem Recordere.dk?

Jeg sidder således tilbage med et kedelig mistanke, nemlig et for tæt bånd mellem Recordere.dk og en forhandler. Selvsagt håber jeg ikke at der er hold i min mistanke. I stedet for en længere diskussion på dette indlæg, så er det mit håb at kritikken bliver taget til efterretning, således at det fremover bliver muligt at komme med berettiget kritiske indlæg, og ligeledes at tiltag fra medlemmerne bliver behandlet bedre end tilfældet er i dag.  

Nej for Sørensen - jeg har da f.eks. ikke fået så meget som en knurren fra Lars fra de 2 "Fællestransport" som jeg har lavet fra KrishAV.

Og i bund og grund tro jeg slet ikke at der er noget som helst at kritisere - helt ærligt

De enkelte gange jeg har hørt om noget har været hvor at selve fælleskøbtråden bliver ramt af indlæg om priser fra andre, og der syntes jeg det er ok at bede om at alternative priser og fælleskøb bør holdes i seperate tråde for at undgå forvirring og sammenblanding.

Så nej det er heller ikke mit indtryk at der er nogen større bånd end det som allerede er beskrevet i det minimale honorar som recordere får pr solgt enhed i et fælleskøb og det er vel ok indsatsen taget i betragtning.. for tvivler på det dækker ret meget af de omkostninger og tid der lægges i det.

Chr. R. skrev: Hvorfor frabedes indlæg fra billegere alternativer?

Hvorfor bliver man bedt om at forlade Kvickly, når man står dernede og råber, at Bilka er billigere?
Hvorfor risikerer man et lag tæsk, når man stående på Nedre C i Parken råber "Fååååårk FCK"?

Desuden var i et af de "kritiske" (jeg kalder dem brokkerøvs-) indlæg et link til en konkurrerende sides "fælleskøb" hos en anden forhandler.
Det er muligt at indlægsskriveren ikke kunne se noget galt i dette, men pli er så sandelig også en mangelvare i nutidens samfund, så det undrer mig ikke.

Snot for sig og skidt for sig.

Jeg forstår ikke helt hvor du vil hen med det her.

Recordere.dk har mig bekendt altid været korrekt i sin måde at behandle sine medlemmer på, og til tider oven i købet givet visse af dem en lang snor. (incl. mig selv).

Omvendt, så er recordere.dk i sin fulde ret til at låse en tråd, hvis denne af denne ene eller anden årsag ikke er i overensstemmelse med recordere.dk´s interesser. Forumet er privatejet og med en overfor lovgivningen ansvarlig.

Så..... jeg er altså som sagt ikke helt sikker på hvad det er du ønsker at opnå.

Grunden til, at man ikke valgte den allerbilligste forhandler ved PX80-købet (Knot.dk) blev så vidt jeg husker begrundet med, at MM-vision virkede mere leveringssikker.

Man kan så være enig eller uenig i den begrundelse, men der er dog angivet en grund, og på baggrund af de problemer der tidligere har været med levering til fælleskøb, synes jeg på ingen måde det er urimeligt at lægge vægt på andet end bare pris.